vaufrègesI3

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    14 255

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

  • Last Connexion

    Soon available - 78578

Messages posté(e)s par vaufrègesI3

  2. Posté(e)


    Oui ChiCo, c'est compliqué... Merci pour tous ces liens..
    Bien sûr j'ai envie d'y croire, mais il me semble que ça devient de plus en plus pointu, on n'y comprend plus grand chose d'autant que chacun campe sur ses positions...

    Conclusion > Faut vraiment aller sur place, et vite !

    J'aime bien l'article assez ancien mais toujours d'actualité de Labro sur Nirgal.net, et aussi sa conclusion dont voici un extrait :

    "Pourtant, même si cette pierre martienne n’a jamais accueilli la moindre trace de vie, il serait inacceptable de se voiler la face sur l’importance des études qui ont été réalisées jusqu’à présent. Car ALH84001 nous a mis face à notre ignorance. Cette météorite a provoqué une flambée d’intérêt à travers le monde pour la recherche de microfossiles dans les plus vielles roches terrestres, le développement de techniques de microanalyse toujours plus pointues et l’identification de biosignatures permettant de reconnaître avec certitude des traces de vie dans les matériaux extraterrestres. Si ALH84001 n’a pas réglé de façon définitive la question de l’existence d’une vie martienne, elle a eu l’immense mérite de nous montrer le chemin à suivre ..."

  3. Posté(e)


    L'article du Times du 27 novembre :
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article6934078.ece

    A noter que l'équipe a aussi étudié deux autres météorites Martiennes : "Nakhla", qui a atterri en Egypte en 1911 et "Yamato 593", qui a été trouvée par une expédition japonaise en Antarctique. Dans ces études, qui vont être publiées bientôt, les scientifiques concluent que ces deux météorites recèlent des fossiles établissant la preuve d'une XXX microbienne sur Mars.

  5. Posté(e)


    Dernière vidéo (27/11/2009) mise en ligne par le CERN...

    Interview de Steve Myers, "Directeur des accélérateurs et de la technologie" (qui a eu beaucoup de travail ces derniers mois ) par.. Anna Cook... Raaaaaaaahhhhh, je veux aller voir Anna sur place moi... heu le LHC j'veux dire, c'est la science qui m'intéresse avant tout hein !! ...

    Y'avait de la tension quand même, ça se sent, ils ont fait pêter le champ's...
    http://public.web.cern.ch/public/Welcome-fr.html

  7. Posté(e)

    Oui Bob, rien ou presque en french pour le moment...

    Ces nouvelles études sur ALH84001 apporteraient la preuve de "l'existence de la vie sur la surface de Mars, ou dans des poches d'eau souterraines, aux débuts de l'histoire de la planète."

    La même équipe avait utilisé un microscope électronique à balayage il y a 13 ans, mais vu les progrès des techniques de microanalyse et d’identification de biosignatures, elle disposait cette fois d'un matériel encore plus sophistiqué. Ils estiment que "les nouvelles données contredisent la plupart des théories qui s'opposaient à la thèse biologique."

    Le "Times" indique que la NASA procèdera à l'annonce officielle ce lundi prochain 30 novembre...

    A suivre donc... Mais je vois venir les ceusses qui vont considérer ça comme une nouvelle potion "anti Augustine"..

    Merde, il est déjà interviendu le ceusse, et il a sorti son révolver ! .

    [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 27-11-2009).]

  10. Posté(e)


    Oui Bruno, merci, au nom de tous, on n'y comprend plus rien..
    Parce que... y'a urgence, c'est compliqué, y parait même que la population d'ours polaires augmente notablement..

    Toinou, remet ton bateau Fina au garage, aux dernières nouvelles, les océans, y'a rien qui bouge ou presque.
    C'est lamentable, ce climat et ces océans qui se trompent alors que les modèles ont raison !!..

  11. Posté(e)

    Ben aux dernières nouvelles sur twitter tout baigne, et dans les deux sens pour les particules..

    La supposée "supersymétrie" et son cortège de "sparticules", ça aurait tendance à donner mal à la tête, en tout cas à moi...
    Si elles existent et que leurs masses ne sont pas trop grandes, le LHC pourra - peut être hein - les observer directement, en tout cas les plus légères les fameux "neutralinos" (quand même 30 fois plus lourds que les protons on suppose).

    Sinon... sinon... la physique attendra et il faudra penser à la réalisation de "l'International Linear Collider", accélérateur-collisionneur linéaire supraconducteur à électrons-positons (ouf!), de 60 .km de long !!!.. Qui lui... peut-être... etc...
    Mais dans combien d'années ?

    [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 23-11-2009).]

  13. Posté(e)


    "Certains des changements que les auteurs ont identifiés dans les données ne sont pas reflétés dans les simulations par certains des principaux modèles de climat, suggérant que plus de travail puisse être nécessaire pour améliorer la capacité de ces modèles de simuler le changement climatique"

    Qu'en termes pudiques ces choses là sont dites...

  17. Posté(e)


    Le LHC a atteint sa température de fonctionnement de -271 degrés Celsius, le 8 octobre.
    Après quelques premières injections de particules dans les premiers secteurs refroidis, les faisceaux circulent donc enfin à nouveau dans la totalité de l’anneau.

    Prochaine étape, des collisions à basse énergie dans environ une semaine, afin de mener à bien un travail d'étalonnage important.
    Premières collisions à 7 TeV (3,5 TeV par faisceau) l’année prochaine.
    http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2009/PR16.09F.html

  18. Posté(e)


    C'est ce qui est prévu de toute façon il me semble, car même si les States maintiennent des navettes jusqu'en 2015 et au delà (comme le préconise le rapport Augustine) la flotille sera réduite et ne suffira pas à assurer à elle seule la rotation des astronautes dans l'ISS..

    Les Soyouz et autres Progress viendront en appui.

  19. Posté(e)


    Ce qui semble émerger de tout ça finalement, c'est qu'au niveau de cette climatologie balbutiante, l'état actuel des connaissances ne devrait pas autoriser quiconque à énoncer quoi que ce soit... Elle est bien là l'origine du schisme.

    En la matière, j'ai la vague impression en effet que ceux qui ne savent rien en savent peut être autant que ceux qui croient savoir quelque chose..
    Ca me rassure aussi..

  24. Posté(e)


    Joël, ici sur Astrouf, en particulier quand on parle de Mars, y'a des mots interdits, proscrits, allons voyons...

    Je crois même me souvenir du fourbe qui l'avait sournoisement initié ce "XXX", lors de l'épisode "Phoenix"...

    Donc non, ici on ne peut pas écrire la "VIE"... Quoi ?... Hein..? Punaise !!! Tant pis, trop tard c'est fait !...
    J'assume.. mes excuses..

    Pierre Alain, on est complètement en phase...