FRANKASTRO64

Membre
  • Compteur de contenus

    2 348
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79003

Tout ce qui a été posté par FRANKASTRO64

  1. Telescope Dall Kirkam 315 mm: qualité optique et collimation ?

    Bonjour Claude, Belle acquisition ! j'espère que tu as la monture qui va avec ! j'ai acquis d'occasion il y a 18 mois un Orion Ritchey Chrétien malgré quelques avis négatifs de membres de mon club qui m'avançait que la collimation était très difficile car il y a 6 vis de réglages ! En effet, c'est pas évident mais avec de la méthode et de la minutie j'ai réussi avec deux méthodes ! En fait, @lyl a raison, il faut commencer par le secondaire en plein jour, puis aligner le primaire dans un grand garage avec une étoile artificielle type Pierro Astro car tu peux éteindre et allumer les lumières ! j'utilise un cheshire simple ! et ça roule ! J'ai franchi le pas et au bout de la 3ème fois, plus besoin de notices ! tu trouveras ci-dessous les deux méthodes : la notice de mon Orion RC qui est claire (mais en anglais : raison pour laquelle je t'ai mis la notice en français de la collimation du Omegon RC en français ) ! Instruction Manual RC8 Orion.pdf Instruction Manual RC8 Omegon.pdf une autre méthode vue sur le forum d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/45783-collimation-dun-cassegrain-dall-kirkham/ et un tuto vidéo :
  2. TS-Optics PHOTOLINE 130 mm f/7 Triplet APO - 3.7 inch RPA focuser - FPL-53

    Bonjour Est-ce celle-la : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7717_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---3-7-Zoll-RPA-Auszug---FPL-53.html ou celle-la : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html Bon ciel Frank
  3. Encore un atlas du ciel

    oui avec les renvois depuis le nom des constellations oui mais moins pratique je vais tester dès ce soir ! Encore merci pour ce beau et pratique travail
  4. choix de matériel

    Achètes d'occasion sur des sites comme Astrosurf, tu gagneras de l'argent et aucun risque en général si tu achètes à des astrams connus du site avec bonne réputation! Sans me faire de pubs perso, tu trouveras le lien ci-dessous dans les PA et le type d'annonce ! En effet, les 2/3 de mes oculaires et Barlow ont été achetés d'occasion sur des sites comme Astrosurf ! CS Frank
  5. choix de matériel

    Bonjour et bienvenue Les copains t'ont bien conseillé car un dobson 200 est dans ton budget à 465€ : https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3049-telescope-dobson-200-1200-sky-watcher-flextube.html Voire un 254 à 495€ : https://www.promo-optique.com/telescope-dobson-skywatcher-254-1200-skyliner-p-54021.html Avec ces deux Dobs, il te faut un Sky Pocket Atlas à 15€ https://www.amazon.fr/Sky-Telescopes-Pocket-Atlas/dp/1931559317/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1539705979&sr=8-1&keywords=sky+pocket+atlas Et là tu es parti pour en prendre plein les yeux ! Si tu souhaites un set up nomade et super performant en planétaire/lune/ soleil : https://www.promo-optique.com/telescope-maksutov-skywatcher-mak-127-1500-goto-p-75491.html C'est le Set up que j'utilise toujours ! le Mak127 SW (à 494€)est redoutable en planétaire et en plus tu as un système Goto de pointage et de suivi ! un autre Set up qui te permet de plonger directement sans avoir acquis les connaissances de se repérer dans le ciel nocturne c'est le CELESTRON Nexstar SLT MAK 127 avec le GOTO et le skyalign (540€) : https://www.loisirsplaisirs.com/telescope-nexstar-slt/2460-celestron-nexstar-slt-mak-127.html Pour moi, les Mak sont plus dédiés planétaires que les Dobs et plus transportables En revanche, les Dobs ont plus de diamètre et sont plus généralistes car tu peux faire du CP aussi ! dis nous ton choix définitif ! Bon Ciel Frank
  6. Encore un atlas du ciel

    Bonjour Bruno, superbe et très bien réalisé ! De plus, je le trouve très pratique et très clair car pas trop surchargé ! Contrairement à ce que tu dis il est utilisable sur PC sur le terrain : d'ailleurs, je pense que je vais l'utiliser pour préparer mes séances et sur le terrain ! Un petite question : quand on est sur le terrain sans internet : existe-t-il une version téléchargeable ? Une dernière suggestion : pour les astrams débutants, une légende des objets du CP dessiné sur les cartes serait la bien venue et pour les autres une échelle des magnitudes sur chaque carte. Enfin, vraiment merci du partage de ce travail. bon ciel à toi Frank
  7. eq3 et eq4 en astrophoto?

    Bjr et bienvenue, Pour faire quelle type de photo ? Lune, soleil, planètes ou CP ? avec quel appareil de prises de vues , APN, CCD ou CMOS ? poses courtes ou longues ? quel est le poids du tube ? et sa focale ?
  8. Il faut pouvoir démonter et retirer le miroir secondaire pour y mettre le Starizona ! Sur un Mak, si le secondaire est un ménisque collé sur la lame de fermeture, cela ne fonctionne pas car cela reviendrait à retirer la lame de fermeture du Mak que tu transformerais alors en chambre de Cassegrain, si je ne me trompe pas ! d'autres Astrosurfeurs t'en diront plus que moi ! bien à toi
  9. Bonjour Olivier, Je ne connaissais pas mais très intéressant ! Néanmoins, je pratique la projection oculaire avec des oculaires Zeiss de microscopie insérés dans un tube d'extension Vixen pour Projection oculaires : https://www.vixenoptics.com/Vixen-Eyepiece-Projection-Camera-Adapter-p/39361.htm En utilisant le deuxième schéma ci-dessous : http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-astrophoto.htm J'ai aussi utilisé des oculaires directement conçus pour la projection oculaires du type Celestron Ultima Duo (qui ne se trouvent pas à l'achat en France ), à savoir : https://www.celestron.com/products/ultima-duo-eyepiece-10mm# la première solution Vixen revient à près de 300€ (avec 1 oculaire Zeiss de microscopie + adaptateur Vixen ci-dessus) La deuxième solution revient au prix de l'oculaire Ultima Duo (220€) + Tube d'extension (40€) Selon moi, ces deux solutions peuvent se mettre en place sur 1 Newton mais comme je n'ai pas de Newton, j ne peux pas te le confirmer ! C'est donc moins cher que la solution Baader à 649€ ! Bon ciel Frank
  10. Anticipation de la température nocturne...

    mais tu en as eu ! ca suffit pour les spores ! En plus, j'ai pas vu d"oeufs dans ton frigo !
  11. Anticipation de la température nocturne...

    Et bonjour l'humidité que tu as du mettre dans ton tube ! Remarques : humidité + pas de lumière et un vent nocturne à 30°, c'est bon et bien pour avoir des champignons d&ans ton Celestron ! il faudrait mieux le mettre dans un congélateur (à-20°) avec du dessicant par sécurité !
  12. c'est la raison pour laquelle j'ai vendu mon C8 car j'en avais assez d'avoir des étoiles en patate en bord de champ et j'ai pris un Orion RC8" ! Et là le pied ! Etoiles piquées et en t^te d'épingles partout t plus de correcteurs/réducteurs à mettre si ce n'est un applatisseur !
  13. Newton ou Ritchey-Chrétien

    surtout non défiltré pour du CP !!!!!!
  14. oui tout a fait ok ! ma réponse : tu n'utilises pas le Newton => vends le le Mak6" : je te comprends pour lune et planètes car setup rapide à monter et pour le nomade très bien (j'en ai un aussi !) le C11 : je le garderai pour le planétaire je prendrais une lulu de 150mm mini à courte focale pour le CP à grand champ !
  15. Renseignements oculaires TMB planetary II

    c'est du canada dry en pâle copie ! Rien d'inscrit sur la boite ! non ?
  16. Newton ou Ritchey-Chrétien

    M27 : 1X1200s = 20 min M81 : 8X700s + 10X820s = 3,83 h (cam refroidie à -20°C) NGC7635 : 30X650s + 4x620s + 10X350s = 7,07 h M16 : Halpha 37min + O3 37 min + S2 37min = 1,85 h non => je change de tube en prenant ma AR 152s/760 (donc un refracteur Petzval à f5) Par exemple, tu trouveras ci-dessous NGC7000 "North America en SHO et M16 "Nébuluse de l'Aigle" prise avec la 152s (n'hésites pas à comparer avec la M16 du RC (tu y verras la différence de champ entre autres) : NGC7000 avec la 152s : Halpha 11x950s + O3 18x950s + S2 17x950s = 12,14 h (+ TS Flat2) M16 avec RC M16 avec la 152s : Halpha 7x650s + O3 9x650s + S2 7x650s + Hbeta 5x650s = 5,06 h (+ TS Flat2) j'utilise deux flattener : https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/explore-scientific-es-mpcc-field-flattner-ed-apo-canon-eos-t2/p,45855#tab_bar_0_select https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10307_TS-Optics-PHOTOLINE-2--1-0x-Flattener-for-Refractors-and-Apos.html si il n'est pas défiltré : laisse tomber le CP ou prends une CCD ! pour défiltrer et refiltrer ton EOS : appelles Pierro Astro ! ce type d'objectif est bien pour les éclipses mais pas pour le CP car pas assez lumineux (pas assez ouvert f6,3, il te faudrait un Samyang f1,4 ou un Sigma Art et, de plus, trop de focale) : est-ce un Bower ou un Rubinar ? très bon choix de le prendre chez Pierro car tu as un vrai service de suivi d ton tube avant envoi et après ! Dis nous ce que tu auras décidé ! Bon ciel Frank
  17. Filtres , il y en à trop....!!!!!!

    Bjr Avant de te précipiter à acheter analyses bien ce que disent les copains ! Puis, fais un tour dans les PA d'un site comme Astrosurf, il se vend des filtres (voire des sets de filtres) bcp moins chers que neufs ! D'ailleurs, j'ai un set de filtres à vendre, vas voir ! Bon Ciel Frank
  18. Présentation

    Bienvenue à toi et ta petite famille !
  19. Newton ou Ritchey-Chrétien

    Bjr Gouena, j'ai un RC Orion 8" depuis presque 2 ans ! Pour la photo CP c'est l'idéal ! j'avais un C8 que j'ai revendu car avec le RC plus à traiter d'aberrations optiques comme la coma et la sphéricité ! Quel plaisir d'avoir des étoiles en bord de champ super piquées ! le seul élément à traiter sur un RC est la courbure de champ, il faut aplatir mais c'est bcp moins cher que de traiter la coma sur un Newton ! En plus, pour le RC poids allégé et mise en température super rapide ! Par contre j'ai gardé mon Mak pour le planétaire car mon RC est dédié au CP Selon, moi passer à un RC10" n'apporte rien de plus par rapport à un 8" en CP ! Voilà quelques exemples que l'on peut sortir avec un Orion RC 8" + guidage par une SW80/400 & cam Toup Tek GP1200 + cam I-nova refroidie NBB-Cx (SHO avec filtres Baader & filtre L de Lumicon ) mais je ne suis pas un pro du traitement : M27 M81 NGC 7635 " la bulle" M16 "l'Aigle" Espérant t'avoir aidé bon choix et bon ciel Frank
  20. M603 INTES

    d'autant plus qu'ils sont collectors désormais car je crois savoir que Intès a arrêté sa fabrication pour l'astro amateur pour se consacrer à l'optique militaire russe. Pour en savoir plus, il suffirait de demander plus de précisions à @lyl qui a été en rapport dernièrement avec Markus Ludes de APM qui travaille régulièrement avec les russes. Mais il doit rester des stocks car TS indique "ask for delivery time" Une autre piste ; https://www.cloudynights.com/topic/615064-intes-micro-no-more/ Bon Ciel
  21. M603 INTES

    cher @jctfrance, Je ne comprends pas ton animosité déplacée à mon égard ! Je n'ai que faire part de mon expérience de plusieurs achats aux USA à des sociétés US comme Woodlands, entre autres, mais aussi à plusieurs astrams nord-américains qui sont des particuliers sur les sites CN et Astromart (il te suffit de regarder mes ratings sur CN avec le même pseudo que celui utilisé sur Astrosurf !) mais aussi à des membres de l'Astronomical Society of Pacific (dont je suis également membre !). Grâce à cela j'ai gagné plus de 30% sur de l'achat de matos astro aux US par rapport au prix européen même en rajoutant les frais éventuels de dédouanement que j'ai eu à payer les rares fois sur des tubes achetés là bas ! Pour infos, encore récemment et en début d'année 2018, je n'ai pas eu de frais de douanes à payer ! je suis donc très chanceux mais cela est aussi le cas d'autres collègues de la SAF ! OH LA tu y vas fort en étant insultant à mon égard car je n'ai jamais eu et affiché avoir la prétention d'"être un "spécialiste en tout" comme tu l'indiques ! Même si j'apprécie la qualité des articles de Chonum dans le mag Astrosurf (que je reçois tous les mois en tant qu'abonné), je ne vois pas en quoi discuter de façon contradictoire avec Chonum est blessant : Chonum serait-il un Mandarin de l'optique qui n'accepte pas la confrontation contradictoire scientifique ? cela m'étonnerait ! De plus, tu colportes des éléments FAUX car je n'ai jamais dit et écrit que Chonum ne connaissait pas son métier !!!!!!! D'ailleurs, tu ne connais pas mon métier et tu ne sais pas qui je suis !!!!! Tu es bien jeune sur ce forum et je te serai reconnaissant de me respecter et de respecter les membres de ce forum dans tes interventions mais aussi de ne pas polluer les fils de discussions par des interventions déplacées comme tu viens de le faire ! Enfin, je suis prêt à continuer cette discussion avec toi en messagerie privée Astrosurf si tu le souhaites ! Bon Ciel à toi Frank
  22. M603 INTES

    Bonjour @jctfrance, Tu as acheté quoi depuis les USA ces 18 mois derniers ? en tous cas cela a marché pour moi en avril dernier (2018) bon Ciel Frank
  23. M603 INTES

    les frais de port pour 12 kg par UPS USA sont de l'ordre de 70/90€ (mes achats aux US l'an dernier et en début d'année 2018) les frais douaniers sont une loterie car si tu achètes à une société US tu as 1 chance sur 3 d'avoir des frais de douane ! Par contre si tu as acheté à un particulier, il suffit que celui-ci indique lors de son envoi que c'est un "Gift for Family", tu as 1 chance sur 10 d'avoir des frais de douane! En tout état de cause, les frais de douane en provenance des US pour de l'optique sont au maximum +30% du prix US : ce qui est souvent encore très avantageux en comparaison des prix Européens ! Bon Ciel Frank
  24. M603 INTES

    Tu as un C8 Edge à 900$ (783€) à vendre que tu peux compléter chez le même vendeur : https://www.cloudynights.com/classifieds/item/150421-celestron-edge-hd-8-imaging-rig-will-separate-components/ Bonne chasse à toi Frank