dahle

Member
  • Content count

    237
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 79046

Everything posted by dahle

  1. Bonjour à tous, Depuis quelques mois, je suis à la recherche d'une monture pouvant supporter un Newton de 65kg ouvertà f/d4. J'étais sur une annonce de vente d'une Trassud, mais la transaction ne c'est pas faite pour diverses raisons,et de plus elle se trouvait à 850kms de chez moi et pesait 200kg (difficile à mettre dans un coffre de voiture ) Quant aux autres montures du commerce de renommée, elles me sont inabordables vu les tarifs pratiqués, même en occasion (très rares). En furetant sur le Net, j'ai trouvé la MESU 200 (Hollande) : monture compacte, pouvant supporter 100kg en visuel, pour 5700€ environ. J'étais sur le point de la commander, lorsque avant-hier soir, j'ai trouvé encore mieux: 100kg max (75kg conseillés) pour ...... 3900€ !!! Cette monture est la OGEM de JTW Astronomy https://www.jtwastronomy.com/products/mounts/ogem (Hollande) Elle est pour ainsi dire livrée "clé en main" et est livré avec 30kg de contrepoids .... et vu le prix des contrepoids !! On crois rêver. Elle est je crois, disponible depuis le mois de mai. Elle vaut quelques centaines d'Euros de plus qu'une EQ8 avec une erreur périodique beaucoup plus faible, à méditer donc, car elle est livrée en deux parties (14 et 16 kg) et donc peut-être transportable. Je pense franchement qu'elle mérite d'être connue. J'ai contacté le vendeur et je crois que je vais craquer pour cette monture. Je tenais à vous en faire part car je pense qu'elle pourra intéresser plus d'un Astram confronté au poids de son télescope... et au poids de son portefeuille ! Voici ses caractéristiques et quelques photos We are offering discounts in conjunction with any telescope purchased at the same time as an OGEM. Depending on the type of telescope up to 40% discount is available. Price (Inc.VAT) 3900 Specification #1 Drive systemFriction Payload (kg)100 (advised 75) Axle diameter50 mm RA, 40 mm DEC Axis encoder resolution (Arcsec)0.08 Control systemFreeGo2, ASCOM compliant & Open Source Slewing speed (deg/s)5 Pointing accuracy (arcsec)<30 Typical PE (Arcsec RMS)<0.2 Weight (kg)30 (14 kg base and 16 kg body) Power (v DC)12 Maximum current (A)0.8 Current pull during tracking (A)0.15
  2. Laser Baader Mark III

    Bonjour, Je recherche un laser de collimation Baader Mark III Faire offre. Merci et bon ciel
  3. @jctfranceici on parlait de Mark de JTW Astronomy, pas des autres. Ce n'est pas parce qu'il fait du bon travail que les autres font du mauvais. On parle aussi d'un artisan constructeur et pas de fournisseurs.
  4. Si vous êtes pressés, passez votre chemin, mais si vous êtes patients cela vaudra certainement le coup car il fait un travail soigné et est toujours à votre écoute.
  5. Monture équatoriale pour club

    Pour ceux qui ne sont pas pressés et qui peuvent attendre plusieurs mois (... ou années), il y a ces montures qui ne sont que sur papier pour l'instant, à part la Trident. Le choix est vaste, mais pas de prix, pas de délais pour l'instant. https://www.jtwastronomy.com/collections/telescope-mounts
  6. Bonjour à tous, juste une petite question: Je me retrouve avec une vingtaine de brutes de la nébuleuse de la Tête de Cheval orientées différemment suite au passage au méridien. Faut-il les orienter dans le même sens avant empilement ou DeepSkyStacker le fait-il automatiquement? Sans les orienter, DeepSkyStacker n' émet pas de message d'erreur et empile bien les 20 brutes... mais j'ai un doute. Merci. Alain
  7. Merci à tous pour vos réponses et les tutos proposés. Je vais regarder Siril de plus près
  8. @Franck_77 J'avais déjà regardé le logiciel Siril, mais il me semblait vraiment compliqué par rapport à DSS où il n'y a pour ainsi dire rien à faire. Fainéantise ou manque de temps? à vous de choisir Je vais regarder une nouvelle fois Siril plus en détail. Pour mon setup le voici: - Newton Skywatcher 300 F/D4 sur monture P75 Trident de JTW Astronomy, contrôleur OnStep - Asi 294mm Pro avec filtres SHO Astronomik 6mn de 36mm - Guidage lunette de 80/400 et Asi120mm
  9. @Colmic, J'aurais du faire comme toi lorsque je t'ai répondu à savoir mettre ma réponse entre [Mode Provoc ON] et [Mode Provoc OFF] Il faut avouer que j'ai été surpris (vexé?) par cette première réponse après plusieurs mois d'absence sur ce forum. Mais j'ai quand même reçu des réponses plus "constructives"
  10. .... mais voici quand même le résultat.
  11. Oups!!! Je me suis trompé de Forum. C'est vrai qu'ici il n'y a que des Pros
  12. Bonjour à tous, Après de longues années d'attentes, voici enfin les premiers essais faits avec ma nouvelle monture Trident (GEM à friction avec encodeurs absolus) Aussi soyez indulgents, il y a encore beaucoup de choses à peaufiner. Ces deux photos ont été faites sans guidage avec un Newton 300 F/D4 et Asi 294mm en binning 2*2 à -10° et filtres Astronomik - Pour M1: 10x3mn en S2, idem pour le Ha et le O3 - Pour IC 434: 13*3mn en Ha Toutes critiques sont les bienvenues! PS: c'est la première fois que je me mets à la palette Hubble
  13. @jfleouf, pour la suite de cette..... épopée, voir le post: Premiers essais avec ma nouvelle monture TRIDENT N'hésite pas à me poser des questions à partir de ce nouveau post. Alain.
  14. @Nathanael, merci pour tes conseils que je vais suivre. J'ai regardé sur Internet et effectivement pour M1, il y en a pour tous les goûts! J'ai choisi cette cible car je l'avais faite avec un Canon 450D défiltré partiel avec un Newton 200 et je voulais comparer. Alain
  15. qui a dit compliquée ?? Oui, la voici
  16. Quelle cible conviendrait le mieux dans les prochaines semaines (pas jours car avec le temps qu'il fait ici ) avec mon setup dans la direction Est, Sud-Est ?
  17. Et oui, j'en ai eu beaucoup, surtout avec le Onstep. Impossible d'avoir le WiFi, donc impossibilité d'avoirs accès aux paramétrages. J'ai du apprendre la programmation Arduino, que je je connaissais absolument pas, afin de pouvoir reflasher le module WiFi. Dix jours d'apprentissage et le tout en anglais s.v.p. Je remercie je groupe Onstep https://onstep.groups.io pour leur aide réactive. Mais cela m'a permis de mieux comprendre le fonctionnement et de mieux gérer les paramètres.
  18. Oui, effectivement, les câbles ne sont pas assez longs, trop rigides et il manque une gaine au niveau des moteurs.
  19. Ca c'est pas bien pour les copains
  20. Voici le seul test que j'ai pu faire " à la va vite" entre deux averses! Les paramètres de PDH2 sont ceux de mon ancienne monture, je n'ai pu eu le temps de les modifier et de faire d'autres tests. Les conditions étaient épouvantables, ciel brumeux et la preuve à la fin, j'ai perdu l'étoile guide. et en sortant de l'observatoire je ne voyais plus le sommet des collines qui étaient noyées dans la brume. Ce graphique est le pire que cette monture peut faire et je crois qu'elle peut faire vraiment beaucoup mieux. Je mettrai moins d'agressivité et un temps de pose un peu plus long (4" au lieu de 2.5). A remarquer que dans un premier temps j'avais oublié de le modifier et j'étais resté à 0.5" (voir le début du graphique du haut).
  21. Merci à tous pour vos commentaires chaleureux et réconfortants. ..... et si c'était à refaire et bien....je ne le referais certainement pas! J'espère que la qualité de cette monture me fera oublié trois ans de galère, d'incertitudes, de doutes. J'attends avec impatience que le ciel se dégage pour faire des tests plus poussés.
  22. YES I HAVE IT !!! Après presque trois ans d'attente! La TRIDENT est enfin arrivée! Plus d'infos bientôt...
  23. Bonjour à tous, Voici ma première photo du transit de l'I.S.S devant le soleil faite ce matin à 11H29 ' 5"avec des rafales de vent à 50/60 kmh. Pas évident, mais je l'ai eue ... et avec un Français à bord s'il vous plait (Zoomez vous verrez ) Peut mieux faire, mais je suis quand même satisfait!
  24. ISS ce matin, le 25 avril 2021

    Merci @CATLUC. Je retire donc ce que j'ai dit
  25. ISS ce matin, le 25 avril 2021

    ......Pas fais exprès pour une fois j'ai été chanceux!