dahle

Membre
  • Compteur de contenus

    237
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79046

Tout ce qui a été posté par dahle

  1. Bonsoir Cecil-Kris, Oui, il me tient à cœur de faire revivre ce beau miroir et je crois que ce serait du suicide de le passer à F/D 4 ou de le "faire maigrir"!
  2. Bonsoir Astrotaupe88, lorsque j'ai débuté l'astronomie il y a 30 ans, j'ai vu grand (trop ?) et je me suis construit un T405 Newton sur monture à fourche en cp et secteur lisse, genre Pierre Bourge + coupole en cp , fibre de verre et résine. Je n'avais aucune connaissance et j'étais seul.... et pas d'internet ! Les moteurs ??? à cette époque je me suis construit un variateur de fréquence pour commander en RA un petit moteur (220V ?) Crouzet 1 tour/mn ! et en déclinaison, c'était à la main ! Donc, désolé, je ne peu pas vous dépanner. La galère quoi, et en plus photo argentique ! J'ai vu trop gros et j'ai été un peu dégouté du résultat (et, avec le recul, c'est normal!) .... manque d'expérience et de conseils. Pour le miroir, oui, il était à la hauteur et je n'ai pas eu vent d'un miroir ASTAM avec problème.
  3. Bonsoir Ben b, Si je ne faisais pas de la photo, c'est vrai que je le transformerait en dob. Pour faire plus léger, pour le télescope, se sera difficile, j'ai déjà étudier la question : cure d'amaigrissement du miroir de 76mm à 45mm, F/D 4 au lieu de 5 pour diminuer la longueur du tube (mais adieu λ/28) gain 10 kgs coût 1920€ avec aluminure. Tube carbonne : gain 7 kg ? coût ? Barillet, araignée : 5kgs On arrive à 40 kgs + anneaux+accessoires 10kgs=50 kgs .... sans parler des contrepoids pour l'équilibrage !!! On arrive au même problème pour un coût supplémentaire. Reste une option que j'ai oubliée de citer: Une monture à berceau ou fer à cheval, fabrication maison. Pour le bois, je peu faire, pour le suivi, un Picastro devrait faire l'affaire (ou autre). Reste à faire les pièces métalliques (tournage, fraisage...) et la je n'ai aucune compétence et aucune idée du coût.
  4. Bonjour Lyl, Pour le barrillet 9 points, je pense que c'est suffisant: plus il est épais, moins il y a de flexion. Serge Bertorello, sur sur site, avec le même miroir, mais a F/D 4.6, utilise un barillet 6 points (non optimisé il faut le dire). Le secondaire a été livré en même temps par ASTAM, mais je ne me souviens plus de sa précision. Quant à mon site, faut-il vraiment en parler ???? Dans les Ardennes. On en parle souvent quant il y a une perturbation, des nuages, de la pluie etc ... " des Ardennes au Massif Central..." "des Ardennes à la Bretagne....". Et en plus dans un village, dans la vallée au bord de la Meuse ! Mais j'arrive à faire quelques "bonnes" photos avec mon 200 ! En novembre, une seule soirée de 20H00 à 23H00, puis brouillard
  5. NGC7635 Bulle.jpg

    Télescope: Newton GSO 200 F/D 5 sur monture Heq5 modifiée (moteurs Nanotec) Imageur: Canon 450D défiltré partiellement + filtre CLS CCD Guidage: SW 80/400 + asi 120mm + Picastro Poses: 15 x 3mn à 800 iso+ Dark + Bias Logiciels: C2A; PHD2; APT; DDS3; Paint.Net.
  6. M81_M82

    Télescope: Newton GSO 200 F/D 5 sur monture Heq5 modifiée (moteurs Nanotec) Imageur: Canon 450D défiltré partiellement + filtre CLS CCD Guidage: SW 80/400 + asi 120mm + Picastro Poses: 15 x 3mn à 800 iso+ Dark + Bias Logiciels: C2A; PHD2; APT; DDS3; Paint.Net.