Yin_Zhen

Merci !!!

Merci !!!

Voilà ce que ça donne... J'ai monté un peu le contraste.

Ah, OK, merci !!! Oui, effectivement, j'ai 5. Je vais essayer avec 3.

J'y pense en ce moment, et pas seulement en me rasant ! Je ne comprends pas.

Merci !!!

Merci !!! J'avais vu les super images faites au C11.

Merci !!! Je n'utilise pas de filtre neutre atténuateur avec le filtre NUV. Du coup, les poses sont vraiment très courtes !!!

Great !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wow !! Je comprends mieux le surnom "grosse berta" dans l'autre discussion !

Avec quelle lunette les images en bande G ont-elles été faites ? Merci d'avance !

Merci ! Par contre, question points brillants, c'est plutôt à partir de 250mm, non ?

Nice, tout ça !

Je suis tenté de poser la question, même si j'imagine d'avance la réponse : ce filtre est-il intéressant pour un newton 200mm ?

Merci pour l'info !!!

Top !!!!!!

Quel piqué !!!

C'est parfaitement cohérent. A priori, l'impact sur les performances ne sera sensible qu'en poses longues. Pour faire des poses courtes, voire ultra-courtes en lunaire/planétaire/solaire, pas de craintes à avoir. C'était d'ailleurs mon option privilégiée il fut un temps : mettre le gros tube lunaire sur l'Atlas et acheter une monture récente pour le seul CP poses longues. Option abandonnée depuis, pour raisons budgétaires.

Superbes images !!! Tu ne crains pas d'abîmer la monture, à force ? J'avais pensé utiliser un 254/1200 en lunaire sur mon Atlas, mais comme j'utilise par ailleurs la même monture en ciel profond, on me l'a déconseillé. Trop lourd, risque de dégradation des performances en CP... Cela dit, ce n'est pas la même génération de monture.

Superbe !

Bonjour Récemment, j'ai changé de mode de collimation de mon newton solaire pour l'Ocal. Je m'attendais à de meilleures images, mais l'impact de la turbulence est tel que j'ai beaucoup de mal à faire la MAP. Les vidéos obtenues sont, de fait, totalement inexploitables. C'est à un point tel que je doute de ma collimation. Le souci, et j'en viens à ma question, c'est que ma comparaison ne se fait pas "toutes choses égales par ailleurs". Ma dernière image correcte date d'Octobre 2022, et actuellement, le Soleil est bien plus bas sur l'horizon. Faut-il attendre le printemps ou l'été pour faire de la "haute" résolution solaire ou le problème vient il de ma collimation ? Merci d'avance !!!

C'est quand même top ces images !!!!

Merci pour le retour ! C'est rassurant... Du coup, je testerai ma méthode de collimation au printemps, et je posterai un descriptif : j'ai dû bricoler quelque chose pour la collimation du primaire.

Bonjour Récemment, j'ai changé de mode de collimation de mon newton solaire pour l'Ocal. Je m'attendais à de meilleures images, mais l'impact de la turbulence est tel que j'ai beaucoup de mal à faire la MAP. Les vidéos obtenues sont, de fait, totalement inexploitables. C'est à un point tel que je doute de ma collimation. Le souci, et j'en viens à ma question, c'est que ma comparaison ne se fait pas "toutes choses égales par ailleurs". Ma dernière image correcte date d'Octobre 2022, et actuellement, le Soleil est bien plus bas sur l'horizon. Faut-il attendre le printemps ou l'été pour faire de la "haute" résolution solaire ou le problème vient il de ma collimation ? Merci d'avance !!!

Classe !