Carlos Burkhalter

Member
  • Content count

    287
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Spain

Posts posted by Carlos Burkhalter


  1. Bonjour à tous, 

     

    Je suis nouvellement possesseur d'un a7s MKI et je constate une différence étrange. Lorsque je fais une photo du ciel de 30 secondes manuellement (sous-entendu c'est moi qui appuie sur le déclencheur), l'image obtenue semble "normale". 

     

    Mais bizarrement lorsque je lance plusieurs poses en utilisant l'application time-lapse, les .raw sont tous jaunes. 

     

    Sauriez-vous m'expliquer pourquoi il y a une telle différence ? 

     

    Merci d'avance ! 


  2. Hello, 

     

    J'ai une atik one 9. C'est un capteur juste génial. Très polyvalent, très peu bruité et d'une exceptionnelle sensibilité. Je l'ai utilisé sur un RC comme sur ma petite fsq 85. Le binning permet vraiment de s'adapter à toutes les situations sans problème. De plus, j'aime beaucoup le fait que le capteur soit assez petit. Cela évite pas mal de frais (filtres en 31.75mm), pas besoin de correcteurs etc 

     

    Voici quelques images: 

     

    M57, Ha, 0.46"/pixel (2-3 h de poses, je ne me souviens plus exactement ...) 

     

    Couche_Ha.thumb.png.a13ca87e50a105275b6f302292f62bcc.png

     

    NGC 5945, Luminance, simple stack + denoise, 2h, 0.46"/pixel 

     

    ngc5945-denoise2.thumb.png.83c477893aad3859b3ab1f3d9bdbc654.png

     

    Le croissant, OIII, 1.6"/pixel, 4h 

     

    5e85f8c2c765c_CroissantOIII.thumb.png.816e2258fd4f67c711240362e8efb750.png

     

    Et là, crop sur M82. L'avantage d'avoir plus de pixels c'est que tu peux faire des crops sympas :) C'est fait à 450mm de focale sous un ciel calme il faut le noter: 

     

    M82publish.png.2961a8148dd3da083238af96dc4d7993.png

     

    Voilà quelques images que je n'ai que peu traitées. L'idée était de te montrer ce que ça donne avec quelques heures de stack avec différents filtres.

     

    Si tu en veux d'autres, je peux en rajouter :)

     

    Ah et mon ciel est pas mal mais pas non plus exceptionnel. Je suis à 20 km de Genève.

     

    En tout cas batik one 6 ou 9, c'est un bon choix et franchement les filtres se changent en 5 minutes. 

     

    Bonne soirée 

     

    Carlos 

    • Like 1

  3. Hello ! 

     

    Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 

     

    C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 

     

    Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 

     

    Je suis vraiment scotché ! 

     

    M42: 

    5e56e99358568_ScreenShot2020-02-26at22_35_59.thumb.jpg.6197d84f808da0eca42a3792935cc15b.jpg

     

    5e56e99d929d3_ScreenShot2020-02-26at22_36_12.thumb.jpg.f819ad8815766d130c270ecf8f52f86d.jpg

     

    M57: 

     

    5e56e9a6a65d8_ScreenShot2020-02-26at22_43_25.thumb.jpg.d3facbdd1abbc46960a7383a774fa817.jpg

     

    M63:

     

    5e56e9afb1936_ScreenShot2020-02-26at22_44_56.thumb.jpg.efd14c8a989caff222d64c32563e2572.jpg

     

     

     

    Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 

     

    Screen_Shot_2020-02-26_at_22_53_46.thumb.jpg.c3de047309c84fe011f473d72ec0c063.jpg

     

     

    Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 

     

    A toute les amis :)

     

     

    • Like 3

  4. Bonjour,

     

    Je cherche depuis plusieurs jours une configuration polyvalente et performante pour faire des paysages de nuit et de la VL (ainsi que quelques photos en ville)

     

    Le boîtier sera un A7s d’occasion par contre le choix de l’objectif est une vraie calamité. Mon choix pour le moment se porte vers un 24-70 f2.8. 
     

    Mes contraintes sont les suivantes:

     

    - Le moins d’objectifs, le plus content je suis (je prends l’avion souvent et je suis limité en place)

    - Pas de suivi 

     

    Que feriez-vous ? Auriez-vous des recommendations ? 
     

    Merci d’avance 

     

    Carlos 


  5. Bonjour à tous, 

     

    Voilà une question qui me taraude depuis quelques jours. Je vois très peu de configuration de type dobson + dérotateur pour prendre des images du ciel profond. Je comprends que la solution la plus populaire soit la monture équatoriale, mais au final pourquoi ne pas prendre un gros dob à f4 GOTO et ajouter simplement un dérotateur (comme le optec) pour obtenir une config rapide et, me semble-t-il, très intéressante pour des techniques comme le lucky imaging ? 

     

    Existe-t-il des limites auxquelles je ne pense pas ? 

     

    Merci d'avance d'éclairer ma lanterne ! 

     

    Carlos 


  6. Il y a 13 heures, ALAING a dit :

    Je ne l'avais jamais vue avec cette espèce de serpentin à l'intérieu

    Moi non plus, je me suis demandé si c'était pas ou soucis de mon traitement mais comme le montre Jacques, il semble que ça soit la réalité. 

     

    Il y a 13 heures, Alexandre EGON a dit :

    Superbe travail ;) 

    Merci Alexandre, much appreciated ;)

     

    Il y a 12 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

    Bravo Carlos pour cette magnifique anneau !

     

    Merci Jacques pour ton retour. Superbe ces images au 1.2m !! Sympa de constater qu'avec 0.2m on s'en sort pas si mal ^^ 

    • Like 2