guillau06

Membre
  • Compteur de contenus

    867
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 79108

Tout ce qui a été posté par guillau06

  1. NGC 253 : imagerie limite

    Très beau challenge Daniel, j'ai faillit la faire il y a un mois, mais trop de vent! Vu la hauteur ton résultat est très bien je trouve, bravo
  2. Messier 74

    Très belle M74 Martin, cette galaxie est timide en plus
  3. Bonjour a tous, Je cherche un instrument pour mettre sur une petite AZ4 a sortir vite fait sur le balcon pour regarder la lune, et aussi pour l’emmener sous un bon ciel l’été et faire un peu de ciel profond. Je me suis arrêter sur deux instruments, a savoir un Mak 127 et une 100ED (j'ai déjà eu une 80ed et j'ai une TS65Q, donc je veux un diamètre de minimum 100mm) Je pense que le Mak sera plus performant en lunaire (?) , mais il a une mise en température assez longue finalement (1h ?) et en CP sont FD assez élevé n'est pas optimal. La 100ED me semble peut être plus polyvalente (?) mais cela reste un 100mm , certes sans obstruction, mais par rapport un un Mak 127, ça vaut quoi ? Ensuite , niveau encombrement il est clair que le Mak127 et devant Voilà, donc j'hésite , j'attends vos avis, celles et ceux qui ont pu comparé l'un est l'autre. Merci
  4. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Ne me fait pas dire ce que j'ai pas dis en citant mes phrases et en les coupant ou ça t’arrange, merci ! J'ai pas dis que pour avoir un meilleur résolution il fallait faire 2000imgs, c'est une caméra donc on fait une vidéo c'est tout. Effectivement si je veux un meilleur résultat, il me faudra barlowter et avoir une caméra plus rapide, mais elle aura forcement un capteur plus petit. Donc oui ton image et plus résolut avec une seul image, une petite lunette et un vielle apn, bravo a toi Maintenant , j'attends que tu me montre la même réso avec ta lulu, tiens j'ai fait ça il y a 4 ans, avec un C6 et un cam a 150€ Ou encore ça, toujours avec un C6 A+ Guillaume
  5. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    C'est mieux
  6. Salut, Tu as astronomy tools pour faire des simulations, et il y a pas mal de caméras proposé, pratiquement toutes les ZWO https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Après ça va dépendre de ton budget
  7. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    https://www.astrobin.com/full/2g1tdi/0/?nc=user C'est pas de la haute résolution Sinon pour la réalisation, Caméra asi1600mm au foyer du Mak 150, SER de 2000imgs traitement avec AS3 et R6 Pour avoir une meilleure résolution il faudrait que je le fasse avec une Barlow X2 et la Asi 120mm.s, mais faire 30 tuiles pour une mosaïque ça ne m'intéresse pas trop. Alors qu'avec la 1600 j'ai la lune en entier, mais les FPS plafone entre 10 et 20 img/s en plein format ! Sinon avec la Barlow x2 et la 1600 en deux ou trois tuiles ça pourrait le faire, et la résolution sera meilleur, faudrait que je test...
  8. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Merci Alain, c'est vrais qu'il est chouette comme ça Les écritures c'est des stickers que j'ai fait fabriqué, au plus proche des originaux!
  9. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Petit test hier soir sur la lune, même si ce tube est destiné surtout au visuel et que je suis loin d’être un pro du lunaire... Elle rentre dans le capteur de l'as1600 si elle n'est pas pleine! Intéressant pour les transit de l'ISS. Et une photo du setup:
  10. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    C'est ce qui me fesait peur avant de le démonter, surtout pour le primaire. Comme la photo le montre, le primaire et sur sont support et comme je ne l'ai pas démonter du support parce qu'il était propre, rien a bouger. Ensuite j'ai remis le ménisque comme il était, et tout est ok. Après je pense que si tu sors le primaire, la oui la collimation bouge.
  11. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Merci Alain Jean Jacques, et oui pourquoi pas
  12. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    @jm-fluo Si il refait beau un jour oui Merci René
  13. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Bonjour a tous, Juste pour donner des nouvelles du Intes M603 Alors j'ai pu le tester vraiment deux soir sur la lune avec une nuit ou la turbulence était très correct, les contrastes sont vraiment de haut niveau, et le fond du ciel et très noir ! A 272x avec le 5,5mm l'image était vraiment bonne, je me suis dit, allez soyons fous, je met la Barlow x2 a 545x donc....oui oui 3x et demi le diamètre, bien c'est pas dégueu, j'ai étais surpris du résultat... @mustagh L'az4 aussi ma surpris, elle se comporte vraiment bien, les vibrations sont amorties rapidement. Sur ces belles observations, et devant la qualité optique de ce télescope, il y avait un truc qui m'embêtais quand-même! Il était moche la couleur horrible et il sentait le "vieux" , le renfermer quoi... Plus des éclats de peinture un peu partout, et une toile d'araignée a l'intérieur ! Du coup voilà ce qui lui ai arrivé! Et le résultat après quelques jours de boulot J'en ai profité pour rajouter un support de chercheur. Voilà, tout beau tout propre et il sent bon la peinture fraîche... il me plait bien maintenant
  14. Disparition de Gérard THERIN

    Quelle triste nouvelle Merci Gérard pour toutes ces photos extraordinaires...
  15. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Ah oui une très belle définition, des beaux glands a 80x sur le chêne L'image et très belle, j'ai hâte de l'essayer sur la lune.
  16. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Ah ben non toujours pas, (Enfin si sur des feuilles d'arbres ) pluie et nuages depuis que je l'ai, peut être demain soir, mais il annoncent du vent , donc sûrement de la turbulence !
  17. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Moi qui pensais en ouvrant ce poste ne pas avoir beaucoup de réponses
  18. Mak 127 vs 100ED pour la lune

    Bonjour, Bon j'ai pris ma décision entre le Mak 127 et la 100ed La décision n'a pas était simple, les deux on leurs avantages et inconvénients ! Finalement... J'ai pris un Mak...oui mais un 150 Qu'en pensez-vous vous Il fait gros sur l'az4 ! Le tube fait 200 de diamètre c'est pour ça, mais c'est bien un 150! Niveau poids, sans chercheur il fait 4,6kg. Les optiques étaient propre, mais il avait besoin d'un coup de polish sur la carrosserie ! J'ai commandé un Telrad et un beau RC en quartz, digne de cette belle optique. Reste plus qu'à essayer tout ça, mais vu la météo c'est pas pour demain....! Merci en tout cas pour tout vos conseils
  19. M31 et M45 7D mark ii et TV101

    Deux belles images , sinon comme Alain , dominante verte , tu peux facilement avoir les bonnes couleurs avec Siril , calibration des couleurs par photométrie
  20. NGC 891 au 360

    Super résolution, bravo JC
  21. ngc891 au newton 200/1000

    Salut l'ami Anthony, une image très agréable, bravo et a bientot
  22. IC10, la galaxie de l'éclat d'étoile au C9 + ASI1600

    Elle est moche... non Jean Marc pas ton image! , mais cette galaxie, elle est vraiment bizarre ! En tous cas cette cible a l'air costaud, belle tentative en tous cas
  23. Jolie série Sauveur , c'est bien que tu fasse tu CP aussi
  24. Un autre sorcier

    Les traitement et les couleurs sont bonnes, une belle image