guillau06

Jolie, bravo a toi .

Merci pour vos messages, expérience a refaire avec plus de focale

Bonjour, Hier j'ai tester pour la premiére fois un transit de l'ISS devant le soleil Pas évident comme exercice, mais ça fessait longtemps que je voulais le faire. Au foyer de la lunette TS65Q avec l'Asi1600 , la résolution n'est pas extra mais bon! Et le chapelet Merci Sauveur La vidéo pour ce rendre compte de la vitesse : Et si quelqu'un a un tuto pour faire des chapelets, je suis preneur , j'ai pas compris comment on fait Bon ciel a tous. Guillaume

Un essai validé, bravo

Elle est très sympa cette image Raphaël, bravo

Si il fait beau oui Qu'est-ce que tu bois ?

La deuxième et superbe

Magnifique Franck, trop belle cette galaxie.

Merci pour ce bon tuto Sauveur, j'ai réussi, en fait je n'avais pas compris qu'il fallait reprendre le résultat fit !

Merci vous deux Sauveur moi j'ai compris, mais impossible de l'enregistré dans n’importe quel format!! Il me l'enregistre soit en négatif, soit avec un histo a fond!!!

C'est vrais qu'elle est longue cette lunette Elle passera sur l'az4 pour du grand champ, mais si je peux pas grossir sur la lune sans que ça vibre, c'est beaucoup moins intéressant ! Le but principal de cette instrument c'est quand même du lunaire depuis le balcon, donc je pense partir sur le Mak 127. Si j'ai envie de grand champ , j'ai la quadruplet 65Q qui peut servir même si elle est plus optimisé photo, ou bien les 10x50. J'ai regarder les Maksutov et même si il est plus cher j'ai une préférence (esthétique) pour le Orion Apex. Je sais pas si c'est exactement le même que le SW , car il a 1540 de focale et le SW a 1500. Merci pour toutes ces infos en tout cas.

Bonjour et merci pour vos interventions qui sont intéressantes Finalement ce n'est pas un choix facile, et les avis sont partagés! Les deux formules optique on leurs avantages et inconvénients. Si on résume: Les avantages du Mak 127 : Léger Compact Diamètre (par rapport a 100mm) Excellent en lunaire Pas cher Passe sans problème sur mon AZ4 Inconvénients du Mak 127: Long a mettre en température Focale importante pour le CP Obstruction (par rapport a la lunette) Les avantages de la 100ED: Assez légère Polyvalente Excellente en CP Pratiquement pas de mise en température Inconvénients de la 100ED: Looongue! (difficile pour l'az4 ?) Cher (en neuf) Diamètre plus petit (toujours comparé a un 127) Si vous en voyez d'autres hésitez pas (Le Mak 127 d'occas dans les PA est pas prendre sur place!) Merci.

Oui, a prendre en compte effectivement! Elle est assez longue cette lunette. Non non la voiture sera a coté. tu dis ça juste pour me faire hésiter encore plus toi Oui tarif en neuf c'est sur que le mak l'emporte, mais la lunette est d'occasion, donc le prix n'est pas a prendre en compte. Oui après c'est pas une Taka, juste une SW, mais elle a bonne réputation, et puis ce sera un instrument d’appoint , sorties occasionnels Tout a fait, mais ça c'est dans l'idéal Pour l'instant j'ai une préférence pour la 100mm , mais j'aime bien le mak 127 aussi. Si j'avais le budget j'aurais pris le M603 dans les PA Et dire que j'en ai vu un a 400€ une fois....

Merci pour vos avis ( différents ) C'est vrais qu'il est moins cher, mais je peux avoir une 100ed pour 100euro de plus que le mak 127 neuf. Niveau compacité , c'est clair que le 127 prend l’avantage Vraiment pas indispensable pour du visuel rapide je trouve. Sans façon j'ai déjà un setup photo avec tout pleins de fils partout et un ordi, je veux vraiment remettre l’œil derrière l'oculaire Intéressant ! Sur que pour le CP c'est mieux, mais avec un Mak a température , il doit se défendre comparé a une 100mm sur la lune ? J'ai une AZ4 , elle porte dans les 6kg , la 100ed fait 3kg, avec tout, les colliers etc...on doit être a 4kg , en plus j'ai un trépied Vixen en bois vraiment stable, je pense que ça passe.

Superbe Dav!

Faut aller la chercher celle la Marc! j'imagine la tête d'une brute En tout cas bravo pour cette belle image

Moi je vois bien une Atik 414 , elle est bien pour les longues focales et très sensible, certe le capteur et pas grand, mais souvent les comètes sont petites. Où la 460 de Raphaël serait bien aussi.

Vraiment superbe

Ça envoie du lourd Tom!!!! Magnifique

Jolie photos d'ambiance

Salut Alain, je préfere la v2 , mais globalement je suis assez d'accord avec Marc. On attend la version couleur

Elle est bizarre cette galaxie! Effectivement je pense qui faut beaucoup plus de poses, mais belle tentative

Elle est superbe Martin C'est marrant hier, je regarder cette cible et me disait que ça serait la prochaine, mais ça va faire juste avec le 150 quand même !

Super image Tom, elle est a la hauteur du setup mise en œuvre. Tu étais aux prairies on dirait, c’était quand ? je savais pas qu'il avait neiger la haut Ça serait cool de se croiser la prochaine fois que vous venez , je suis pas très loin Encore un fois l'image est top, et le ciel la haut et parfait pour ce genre de cible... A+ Guillaume

Non on nous cache rien.... Trop tard pour les réglages, j'ai tout dérégler