Astrowl

En général les mises a jour qui n'aboutissent pas et qui t'obligent a débrancher en cours de route c'est pas très bon... Il faut reprendre depuis le début la phase de mise a jour et voir si tu ne peux pas mettre a jour la raquette indépendamment. Persevere, parfois ça se débloque sans trop comprendre pourquoi. Vérifie ton cablage, desinstalle / reinstalle le pilote de connexion a la monture. Bon courage

Si tu dois exercer ton assurance, tu dois justifier de la valeur que tu as assurée. Même si tu as payé une assurance pour couvrir un montant de 1000€ et que ton colis se perd, si tu n'as pas de facture ou de justification de paiement, tu ne toucheras rien. Perso, j'utilise la livraison entre particuliers (bring4u ou cocolis), ça marche bien et c'est fiable. Tu peux donner tes directives à la personne qui va faire la livraison et contrairement à Fedex ou autres qui n'en ont rien à carrer des étiquettes fragiles...

Non mais par contre il faut soigner l'emballage pour éviter que des éléments abrasifs viennent frotter la surface. Et dans les transports on peut avoir des vibrations répétitives...

J'aurai également dit contrainte sur le ménisque ou le secondaire. J'e sais que le ménisque sur ce tube rentre juste et qu'il n'est pas rare qu'un démontage / remontage mal fait, peut se traduire par un ménisque pas parfaitement enfoncé dans son logement, donc contraint sur une partie... Tu peux, sans enlever le ménisque, enlever le cerclage qui le retient et bien t'assurer que le ménisque est bien enfoncé ou regarder le tour du ménisque par rapport à son logement, pour voir si il n'y a pas un endroit ou tu constates qu'il est plus ou moins enfoncé. Tu ne risques pas grand chose. Par contre si il est effectivement mal enfoncé, vas y mollo, ça se coince facilement en biais et même si il est très épais ça peut s'ébrécher.

Tu la trouves a un meilleur tarif chez Loisir Plaisir our Promo Optique.

Achetes un eVscope ! Pas de câbles qui se baladent, la batterie est intégrée, c'est ultra transportable.

Le créneau des doublets "apo" en 150mm s'est pas mal développé ces dernières années. APM a été le premier à offrir cette formule "bon marché", avec une très bonne correction chromatique. Skywatcher a également sorti son tube Evostar 150ed récemment, dont les tests sont très corrects. Je pense que ces formules sont surtout pour du visuel. Pour avoir eu l'APM entre les mains, c'est une superbe lunette très très bien corrigée en visuel. L'Evostar, je l'ai vue (pas tester), on est un cran en dessous côté mécanique, visuel je ne sais pas.

Bon c'est quand même Skywatcher derrière. Ils ont un peu plus les moyens.

Intéressant. Schéma optique un peu complexe, j'espère que l'usinage des pièces sera de qualité, parce que l'alignement risque de ne pas être simple.

Sur le prototype que j'avais vu aux RCE 2018, il y avait un correcteur intégré dans le bafle central. Donc ça me ferait plutôt penser à un C11 Edge. Ce qui effectivement n'est vraiment pas cher. Mais est ce que ça tient la route ?

Un Sumerian de 350mm de diametre ne fait que 12Kg (optiques comprises, porte oculaire, ventilateur, ...). Mais c'est un Dobson pas un tube fermé.

Et Hop un abonnement pour moi, comme ça je le recevrai directement dans ma boîte aux lettres. Ca m'en fait de la lecture Asto (Astrosurf + Astronomy + C&E). En même temps je ne m'en lasse pas.

Wouahh... Tu t'es lâché Malik. Elle ne viendrait pas d'Italie par hasard ?

Je ne sais pas si il y a un lien de cause à effets, mais par contre j'ai rarement (voir jamais) vu un ciel aussi bleu dans ma région depuis la chute vertigineuse des traffics routier et aérien. Comme nous subissons la situation et qu'il y a peu de motifs de réjouissance, au moins apprécions ce recul de la pollution et la réappropriation par la nature de l'espace qui lui a été rendu.

Ah mais je n'ai pas dit que j'avais eu ces informations en démontant l'eVscope...

L'écran est très similaire à ça : https://french.alibaba.com/product-detail/0-5-inch-1024x768-hd-micro-oled-color-display-60752328092.html Ca reste du 1024 x 768 en oled, donc c'est très bon. Normalement tu ne devrais pas avoir cette impression de flou, tant que tu ne distingues pas les pixels. L'écran et le capteur sont connectés en hmdi aux cartes et ont une prise micro hdmi de leur côté. Donc facilement interchangeables. L'upgrade vers un meilleur capteur pourrait se faire facilement, moyennant la programmation des drivers qui vont bien. Mais c'est une option qu'Unistellar pourrait proposer un jour. Je vais également essayer de brancher des lunettes Sony HMZ T2 que j'ai commandées récemment (pas encore reçues) à la place de l'oculaire électronique. Si ça marche, ça devrait être grandiose ! Je vous tiendrai au courant.

Effectivement l'écran fait 0.6x0.8mm et c'est le jeu de lentilles qui nous donne l'impression d'un plus grand écran.

Toujours très content, il fait parfaitement ce a quoi je l'avais destiné, a savoir du ciel profond en ville. Et j'ai été sollicité plusieurs fois pour l'occultation d'étoile par un astéroïde, mais malheureusement je n'ai pas pu y répondre (ciel nuageux et pas dispo). Par contre, je suis très tenté de monter le système sur un plus gros diamètre, voir de faire un boîtier 'oculaire électronique' comme sur leur prototype. Donc j'explore un peu la construction de l'eVscope pour le comprendre. D'ailleurs a ce propos, savez vous quel taille fait l'écran dans l'oculaire... Vous seriez surpris... En tout cas je l'ai été !

@sebyoper, déjà déçu par ton eVscope pour le revendre ? Je serais intéressé d'avoir ton point de vue.

Oui, il faut effectivement bien maîtrisé son matériel pour être sur qu'on obtient le max de ses capacités. Après on peut se poser la question de l'adéquation à ses besoins. Mais je peux te dire que j'ai utilisé plusieurs tubes du calibre du C11 (Mewlon 250, VMC260 un peu moins) et la qualité optique fait beaucoup (en visuel sur du planétaire) et même sur les étoiles bien brillantes, tu as une finesse et un piqué vraiment bluffant sur du miroir haut de gamme . Bon j'ai peut être eu des mauvais numéros en C11.

J'ai toujours trouvé que le C11 était un super rapport qualité/prix, mais j'ai aussi toujours trouvé que c'était un tube capricieux, difficile à mettre en température et offrant un contraste très moyen. Le passage à un C8 te fera perdre en définition. Si tu recherches du contraste, il faudrait peut être envisagé de passer sur une formule différente ou un matériel avec un qualité optique supérieure.

@jldauvergne, Je tenais à remercier la revue C&E pour les accès libres à ses podcasts et à une sélection d'articles (alors qu'habituellement payants et réservés à ses abonnés). C'est très appréciable en cette période et un geste pas obligé et généreux. Ce n'est pas de la pub gratuite hein... Je ne suis pas abonné à C&E.

Surement, mais également extrêmement précise, rapide et silencieuse. En résumé le moteur idéal, il faut que la partie logicielle suive pour que l'ensemble soit redoutable.

Je crois que ces montures sont équipées de moteurs harmoniques et ça c'est franchement le must. C'est dommage que ce soit aussi cher, mais ces moteurs sont ultra puissants, très précis, pas de jeu. C'est ceux qui équipent les robots de chaines de montage. Si j'avais les moyens je n'hésiterais pas une seconde.

@FRANKASTRO64, alors ? Tu as récupéré ton CN212 ? On veut des photos !