spaceju

C'est ton C14, au cas où tu t'en serais débarassé aux encombrants pour cause de tréfoil

Très bon tout cela, et merci pour ta présentation très complète et instructive. Julien

Encore de superbes Mars Will, et pour Uranus comme Sauveur, je m’en contenterai largement ! Maintenant je comprends qu’à ton niveau ce soit rageant... Bon je vais retourner aux encombrants pour voir si y a pas un cylindre en alu qui traîne... Julien

Bonjour à tous, Petite session le 7 septembre au soir, avec une turbulence plutôt faible mais à fréquence élevée. Au menu : Saturne et Mars. Toujours le même setup rapide à mettre en oeuvre : Mak 127 sur Neq3, QHY5III-224 derrière une barlow, un adc et un filtre ircut. Toujours pas de filtre IR pass, je lorgne vers le 642 Proplanet pour Uranus et Neptune... Les résultats sur Saturne (dérotation de 3 images) sont en retrait par rapport à mi-août. Par contre pour Mars (dérotation de 9 images issues de 9 captures de 120 sec. à 5ms, soit plus de 180 000 frames capturées et 10% retenues) ça se tient par rapport à mon image précédente du 24 août, malgré un rebond plus présent sur le limbe... Avec une petite animation (inversée) en prime, ma première pour Mars N'hésitez surtout pas à commenter et à critiquer ! Julien

Merci Christophe pour cette explication du phénomène qu'on a pu constater sur nos images récentes. Il y a toujours quelque chose de nouveau en planétaire Julien

Bravo Polo, belle animation !

Vraiment merci à tous ! Bon reste plus qu'à enchaîner avec le C8 dès que j'aurai trouvé une monture qui peut le supporter... Ça va être une autre paire de manches mais pour Mars j'ai 1 an1/2 devant moi Julien

Merci Christophe et Seb pour votre passage !

Très beaux résultats avec une comparaison très intéressante des filtres ! Je suis très étonné par ton résultat en W47. J'ai essayé plusieurs fois (bon OK avec un mak 127) et à chaque fois je n'ai quasi aucun détail à part la calotte sud et de vagues nuances. Quels étaient tes paramètres d'acquisition ? (temps de pose, gain) Merci ! Julien

Bien joué ! Il n'y aurait pas de nouvelles tempêtes en développement ? On les voit sur ton image (2 tâches allongées marron/rouge une au nord et une aux tropiques sud). A mettre en parallèle avec les dernières images de Juno... Futures gtr ? Julien

Très belles images ! Je me disais bien hier que tout ça avait l'air très stable à l'oeil nu. Le rebond est très discret par contre je trouve Hellas un poil surex. Encore bravo en tout cas. Julien

@schuhmacherclaude je ne sais pas si ma collim est au poil mais c'est vrai que je la travaille une à deux fois par an et je la vérifie de temps en temps sur une étoile. D'usine elle était bonne (le mak a 3 ans) mais perfectible. Sinon pour l'adc, je dirais que c'est vraiment nécessaire pour moi pour aller chercher le potentiel de mon mak, je n'image jamais sans en planétaire. Le ZWO est rustique dans l'absolu (c'est mon premier donc je ne peux comparer), mais il fait le job. J'aurais aimé prendre le PA mais l'écart de prix me semblait trop important. Il me semble que les adc n'ont pas les mêmes qualités de transmission, attention si tu comptes par exemple imager Vénus en UV je crois. Julien

Merci beaucoup pour vos retours chaleureux @schuhmacherclaude Ce qui est sûr c'est que ma pseudo-Encke au 127 est clairement un artéfact Après, si quelqu'un a une astuce pour minimiser le rebond... perso ici j'ai empilé avec AS3 avec un AP unique et en drizzle 1,5, puis j'ai comparé R6 et IRIS, ce dernier étant plus efficace sur le limbe eu égard au rebond. Julien

J'allais dire la même chose... Des détails sur Neptune, non ? Belles captures ! Julien

Super animation... Et bon anniversaire ! Julien

Ta version est nickel, le C11 n'a pas fini de nous en mettre plein les yeux ! Julien

Merci à tous ! Je pense que je vais virer la lame de fermeture et la remplacer par une découpe de ma fenêtre Non bien sûr celle-ci était ouverte. C’est mon poste d’observation quand les planètes sont trop basses pour la terrasse du jardin. L’année dernière c’était Saturne, cette année Mars y a droit Julien

Bonjour ! Voici une petite capture couleur de Mars du 21 août au mak 127 et à la QHY5-III 224. Capture opportuniste car réalisée à travers la fenêtre au pied levé, car à 14 degrés c'est la seule solution pour moi Il y a moyen de faire mieux bien sûr... y arriverais-je avant que la belle se soit éloignée ? Une petite version légendée. Bonne soirée ! Julien

Des captures au top, et merci pour cette démonstration sur le 642. C’est bien le « Pro Planet » ? Je l’ai dans le viseur pour mon Mak 127 (et mon C8 dès qu’il aura une monture adaptée...) Encore bravo. Julien

Bonjour ! J'ai équipé l'année dernière ma monture neq3 du kit motorisation double axe SW (sans goto). Parfait pour la photo planétaire avec mon mak 127. Mais j'ai aussi entrepris de monter un C8 dessus. Je sais très bien que c'est au-delà des capacités de la monture, et l'achat d'une autre me pend au nez. Mais en attendant, j'ai identifié que le souci majeur venait de la vibration engendrée par le moteur AD : en suivi stellaire il vibre avec des à coups rapides, et transmet ces coups à haute fréquence au tube via la monture. Résultat : à l'oculaire au C8, dès que je mets en route le moteur, une étoile focalisée et ponctuelle devient un petit trait allongé, très court mais visible. Rien de tel avec le petit mak, du moins n'est-ce pas perceptible. Exit la photo planétaire dans ces conditions. Donc je souhaiterais savoir s'il est possible de changer le moteur pour un moteur au fonctionnement plus doux facilement et pas cher (je précise que le moteur en DEC fait la même vibration quand je le mets en AD). En effet les moteurs du kit goto par exemple (que j'ai pu tester mais que je n'ai pas) ne produisent pas ces vibrations. J'ai bien vu les projets type AstroEQ ou Onstep, mais ça me parait bien compliqué alors que je souhaite simplement un mouvement doux de ma motorisation AD pour voir si je peux faire un bout de chemin en planétaire avec le C8 sur la neq3... J'imagine que juste remplacer mon moteur par un "NEMAxx" par exemple ne suffirait pas évidemment : ma raquette (et ses piles !) ne saurait pas le piloter à la bonne vitesse je pense. Mais existe-t'il une solution assez simple ? Merci pour vos avis ! Julien

C'est marrant ça, l'année dernière je sortais des Uranus et Neptune triangulaires moi aussi ! Tréfoil ?

Belle première ! Bizarre en effet le détail... Les hostilités sont ouvertes en tout cas Julien

Très belles captures ! Il me semble voir une teinte plus rouge pour Olympus Mons, je ne sais pas comment l'interpréter ? Julien

Merci olivdeso ! c'est clair et parfaitement expliqué. Je ne pense pas me lancer dans un astroEQ ou similaire, cela me semble bien trop complexe pour au final quand même flinguer la monture, même si le projet est intéressant et permettrait d'apprendre beaucoup. Du coup le C8 va encore attendre un peu pour recevoir une monture adaptée : de toute façon je m'amuse déjà bien avec le mak. Julien

Bonjour, Hier soir, un beau ciel qui semblait assez stable... Avec l'énergie du désespoir je fonce shooter Jupiter, elle qui s'est refusée à moi toute l'année. Bon ce n'est pas l'image du jour mais je m'en contenterai cette fois-ci, d'autant que la saison est bien avancée. Puis direction Saturne, bien plus docile malgré ses 18 petits degrés de hauteur. Mars, je n'en parlerai pas, une vraie bouillie. En effet les conditions se sont brusquement dégradées passé 23h30. Matériel : Mak 127 SW, barlow Télévue 2x, adc ZWO, QHY5III-224 avec filtre ir cut. Pour Jupiter : un seul .ser exploitable, ensuite dégradation du seeing. Ce qui explique une image très bruitée... Pour Saturne : 8 .ser traités puis dérotation Winjupos des 8 images résultantes. En prime pour la photo d'ambiance, un petit croissant de lune du 13 août qui rasait la cime des arbres en compagnie de Vénus (Panasonic Lumix TZ10 sur gorilla pod...). Bon ciel à tous ! Julien