spaceju

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    917

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79176

Messages posté(e)s par spaceju

  3. Posté(e)

    Merci à vous, vos commentaires sont encourageants, je n'ai pas dû trop écorcher vos oreilles...

     

    @ValereL : je crois que tu es musicien, non ? Si c'est le cas, ton commentaire est d'autant plus agréable et encourageant :)

     

    @polo0258, @PETIT OURS: très heureux que cela vous aie plu !

     

    @Sauveur: double impact apprécié, merci ;)

     

    @ALAING: ça c'est un beau compliment, et effectivement c'est mon hommage à mon Mak 127, un super tube pour s'initier à l'imagerie planétaire !

  4. Posté(e) · Modifié par spaceju

    Bonjour à tous !

    En attendant l’ouverture de la saison 2018 me concernant, voici l’aboutissement d’un petit projet qui me trotte dans la tête depuis quelques temps : mettre en vidéo mes meilleures images 2017 et créer moi-même la bande son qui irait avec.

     

    Un petit défi car si je boucle ma 2e année d’astrophoto, je n’ai jamais composé de musique ni n’en joue. Du coup je commence facile : un petit arrangement perso via GarageBand et sa bibliothèque de boucles de son, ce qui j’espère ne gâchera pas trop le tout.

     

    Bref j’espère que vous apprécierez le voyage, et voici donc «*Night Sky 2017*». Un grand merci à mon mak 127 et surtout aux forums astro, avec lesquels on peut tant apprendre.
    Vos avis sont les bienvenus.

    Bon ciel à tous !
    Julien

     

    https://vimeo.com/255074383

     

    • J'aime 4

  8. Posté(e) · Modifié par spaceju

    Super mosa Sauveur, 62 tuiles !

    pour la caméra je ne suis pas spécialiste mais ça dépend de ce que tu souhaites faire le plus avec. Je crois que la 174 a un champ plus grand que la 290 - très bien pour le lunaire mais il faut un PC qui suive et de la capacité DD ! Par contre la 290 semble une bombe en sensibilité ! Plus utile en planétaire ou si tu souhaites passer au CP poses courtes.

    Perso la 290 me tente bien pour faire de l'IR ou du proche UV en planétaire et pour continuer mes tentatives en CP en complément de la 224... mais attends d'autres avis.

    Julien

    • Merci 1

  12. Posté(e)

    Il y a 6 heures, la grenouille en plastoc a dit :

    De toutes façons, cette année sera une année Barlow, ma décision est prise, parce que marre des prises mesquines au foyer :);) 

     

    Ah on peut imager sans barlow aussi ?!?

    Je savais pas... :D

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    Un petit up pour avoir vos avis : si vous aviez le choix pour l'opposition entre le sud de l'Espagne (Sierra Nevada incluse), les Baléares et la Sardaigne, que choisiriez-vous d'un point de vue imagerie plaétaire ?

    Comme ça je me dis plutôt sud Espagne mais peut-être la turbu locale est-elle plus favorable sur les autres sites (je n'en connais aucun des 3) ?

    Merci !

    Julien

    • J'aime 1

  18. Posté(e)

    Bonjour,

    Un bon test selon moi : la failke de la vallée des Alpes que certains (très talentueux) parviennent à saisir avec une lulu de 130, alors qu'elle ne fait que 700m de large !

    Un graal encore non atteint pour mon Mak 127 mais je ne désespère pas.

    Julien

  22. Posté(e)

    Oui sur les brutes j'ai déjà cet allongement. Vraiment ma MES est horrible, même je ne vais plus appeler ça une MES mais un JMVO (un Jeté de Monture Vaguement Orienté).

     

    J'ai pensé à une rotation de champ car l'allongement semble concentrique et non pas droit.

     

    Bref oui, Bigourdan me tend les bras (ou bien une dérive d'étoile), dès que j'aurai trouvé le moyen de marquer au sol la position des pieds.

    • Haha 1

  24. Posté(e)

    Merci à vous pour ces encouragements !

    Nébulium, ta version est superbe ! Je vais essayer de parvenir au même résultat en reprenant mon traitement : mais je suis encore un bleu en astrophoto et je ne connais que le planétaire... je suis notamment surpris que tu aies pu traiter l'allongement des étoiles (et donc de toute l'image ?).

    Avec quel soft as-tu réussi ce tour de force ?

     

    Sinon pour la polaire : je n'y ai pas accès, sinon ce serait plus simple. J'image le soir en rentrant du boulot la plupart du temps, et je suis orienté sud...

  25. Posté(e) · Modifié par spaceju

    Bonjour à tous,

    Pendant que le télescope hiberne, on traite ce qu'on n'a pas eu le temps de traiter...

    Voici ma seconde tentative sur M57 (la première date du mois d'août), au mak 127 et à la QHY5III-224 (toujours avec le filtre ir-cut). 1850 poses retenues de 1 seconde.

     

    5a2e69701a195_20171014-M57reduite.jpg.a9b09b30e7b16eacf9c5c0009fe1226f.jpg

     

    N'hésitez pas à me donner des conseils. Je vois plusieurs défauts à cette image :
    - une rotation de champ évidente, même après empilement. Ma MES est tellement foireuse que même à une seconde de pose ça se voit (et encore cette image est un crop). En fait je ne fais pas de MES autrement qu'à la boussole car je n'ai pas encore le moyen de marquer la position des pieds de la monture sur le sol. Dès que ce sera possible, je soignerai la MES une fois pour toutes, car même en poses courtes il faut un minimum.
    - un ciel trop noir, dû au fait de devoir cacher ce qu'il reste de gradient d'ampglow même après traitement dans Iris (méthode pointon/poly).
    - trop de bruit, car encore pas assez de poses.

    Bref j'ai encore du chemin. Mais en ces temps de ciel bouché, on ressort ce qu'on peut

    Bon ciel à tous !
    Julien

    • J'aime 5