decatur30033

Salut, j'ai eu la mauvaise idée de me lancer dans une mosaïque en SHO, je n'en vois pas la fin, aussi avant d'abandonner s'il y avait de bonnes âmes pour donner de précieux sur la meilleure façon de si prendre et dans quel ordre procéder une fois que l'on a quelques tuiles complètes dans les 3 filtres, ... merci pour votre aide, ci-dessous pour voir où j'en étais j'ai assemblé quelques brutes en Ha en bidouillant un peu au hasard dans APP. bon ciel Olivier

@Matthieu Conjat Salut, merci, c'est précisément la question, faut-il faire d'abord la mosaïque par filtre ou faut-il faire chaque tuile en SHO puis assemblage en mosaïque ensuite. Je craignais un petit peu ça, l'inverse aurait été plus simple, ça être tendu de traiter chaque tuile de la même façon...

Merci, je vais essayer, peut être seulement l'année prochaine, c'est sûr ce serait rageant d'avoir fait toutes ces heures pour rien.

rien à ajouter!

Très belle série ! bravo Olivier

Bonjour, un crop, qui reste du grand champ, pour couvrir presque la totalité des dentelles du Cygne. 2h15 de poses en piggy-back, poses de 300s pilotées par l'ASIAIR, guidage PHD2 avec caméra 290mini sur la lunette principale dessous. Le matos: Monture AP900 Lunette Borg 90fl 3.9 Caméra ASI094MC-pro à -15c Filtre Triad Ultra Quadband. Traitement Pix et Lightroom. La réduction d'étoiles a été peut-être un peu sévère, mais je voulais les réduire beaucoup pour vraiment faire ressortir les filaments. Comments and critics welcome, à + Olivier

Merci! Oui, c’est actuellement mon setup favori, le fameux rapport plaisir emmerdemment est bon. @teko38 Merci ! D’accord avec toi. Non, bonne idée, je ferais la comparaison sur Orion, il me tarde ! @Achaim Merci beaucoup, oui le filtre coûte un bras, mais c’est de la top qualité, voir ci-dessus.

Toujours impressionnant ces images ! bravo Olivier

Superbe ! bravo Olivier

@ALAING @messier63 Merci beaucoup d’être passés ici ! bonne soirée Olivier

@Pulsar59 Merci, oui tilt et gradient probable @PETIT OURS Merci ! @alstroMerci ! Oui le filtre est cher mais chaque bandes est de qualité Astrodon, et plutôt étroit. @agnelli paul @polo0258 @wilexpel Merci à tous ! Oui je trouve la réduction un peu dure aussi. Bonne soirée Olivier

Bonjour je ne crois pas non Olivier

Belle composition! Bravo Olivier

C'est bon! Bravo à suivre, Olivier

C'est superbe! C'est un objet qui me fait regretter de ne pas avoir plus de focale. Bravo Olivier

L'image est bien pour la discussion technique sur la sensibilité de la caméra, sur les poses rapides et sur les caractéristiques du setup, mais après vu les conditions d'acquisition difficiles, et sans remettre en cause les compétences de l'auteur qui dépassent de loin les miennes, elle est pas terrible quand même on est d'accord, non?

Très beau champ, de la résolution et de la profondeur avec des couleurs équilibrées, Bravo Olivier

Elle est belle! Olivier

Psychédélique c'est le mot, impressionnant! Bravo Olivier

Belle définition! Jolie Olivier

Jolie!

Belle! Olivier

Superbe galaxie dans son champ, bravo Olivier

Bonjour, bienvenu, le filtre fonctionne, et ton image est propre, pour les conseils je dirais: - monte les ISO à 3200 ou 6400 si tu peux - fais des images en RAW, tu ne peux pas exploiter grand chose en JPEG - à 11mm de focale tu peux faire des poses jusqu'à 20s sans tracker, et à 20mm de focale des poses de 10 à 15s sans tracker. Mais, en ville avec des poses longues ton image risque de vite saturer même avec le filtre. En plus la saison de la Voie Lactée touche à sa fin et les grands champs vont être moins intéressants maintenant. Tu peux toujours faire les Constellations du Cygne et d'Orion. - achète un petit tracker d'occasion, (Omegon, Skywatcher ou iOptron), (Skyguider, Skytracker, Staradventurer...) - ensuite il vaudra mieux investir dans un boitier Canon défiltré, ce sera le moins cher et le plus facile à trouver d'occasion. à plus Olivier

Bel objet, je préfère aussi la 1ère, merci pour la découverte de cette nébuleuse que je ne connaissais pas. Olivier