dfremond

Merci Jacques! sur combien des images en total et sur quelle durée ? Les captures font environ 12000 images sur 10 minutes Merci MCJC

Bonsoir Apres les surprises constatées lors de ma precedente tentative d'animation a partir de vidéos dérotées avec winjupos, j'ai repris le travail des captures en utilisant des AP plus grosses dans AS3, sans dérotation, et je n'ai gardé que 5 % des images. J"en ai profité pour rajouter une capture de 21h35: le resultat est bien meilleur, et on voit deux petites tempetes claires tourner autour du pole Nord. En gardant 10%, c'est plutot en region tropicale que ça s'ameliore. En tout cas il n"y a plus l'artefact etrange de 22H16. Version avec 13% de gardé dans AS3. Et rééquilibrage de luminosité pour compenser des couches nuageuses d'altitude qui assombrissait certaines d'entre-elles. Ca commence à devenir sympa. En essayant de comprendre, je m'explique le mauvais résultat de la dérotation de flux vidéo avec winjupos par le fait que j'avais opté pour un temps d'expo plus court que d'habitude, avec un ampli poussé un peu plus: le resultat c'est que j'ai eu beaucoup de mal a objectiver la position des satellites dans la mesure d'image, ce qui explique le mauvais rendu de la dérotatiton. Il faut donc que la mesure d'image soit parfaite pour réussir la dérotation. Et donc que les satellites soient objectivables ... Je retiens la leçon.. La dérotation n'est pas forcement meilleure que le bio, mais si on veut que ça soit le cas, il faut que les mesures d'images soient impeccables. Bonnes observations!

Merci fljb67!

Merci Valere! Je crains de ne pas pouvoir faire mieux cette année, au vu de la hauteur de la planete... Et au vu de la météo...

Merci Wilexpel! Je rajoute la version avec 13% de gardé dans AS3.

Merci Nirep! J'ai encore les images 13% et 16% a assembler en gif, meme si je pense qu'elles seront moins bonnes, mais on verra bien.

Merci Polo! Merci Alain, je crois deviner de qui tu parles...

Merci Christophe!

Bonjour a tous! Apres de multiples déboires (meteo catastrophique, plantage PC-reformarage et réinstallation) j'ai pu traiter mes captures du 2 aout que j'avais heureusement sauvegardées avant le crash. De 4 captures de 10 minutes avec filtre astronomik IR742, j'ai fait une animation (apres dérotation winjupos). En renforcement de contraste, il semble y avoir du mouvement. Par contre, alors que l'image de 22h16 semblait bien nette et donnait l'impression d'une ondulation spéctaculaire en region tropicale, j'ai voulu essayer d'en tirer le maximum en essayant differents pourcentages dans AS3: quelle ne fut pas ma surprise de voir à quel point les details semblaient se transformer completement!! J'ai fait une petite animation de demo avec 4 images de 22h16 à des pourcentages de 10, 15 20 et 25 %: on voit calirement qu'il y a comme un bouillonnement.... Quelle image garder de toute celles-là? j'ai gardé dans mon animation celle qui se rapproche le plus des trois autres, mais j'avoue ne pas trop savoir quoi en penser.. La meilleure de l'animation, a 22H16, 15% de gardées La demo des 4 images de 22h16... avec respectivement, 10, 15 20 et 25% de gardées dans AS3.. No comment! Le traitement se limite a AS3 et registax6, et photoshop pour le renforcement du contraste. Bonne journée!

Merci Michel! Oui, Christophe, les conditions etaient bonnes, surtout à ce moment (22h16) Je vais essayer de traiter differemment ce film.

Merci bruno! Merci Christophe! Mais c'est deja une animation avec 4 images.

Merci a vous, je vais voir ça! Oui, polo, j'ai aussi deux captures prises un peu avant, vers 21h22 et 21h35, mais comme la tienne, elle sont plus laiteuses, car Saturne trop basse, et moins bon seing: il y a quelques degrés d'azimuth, de difference, mais ce sont les derniers qui sont les plus importants pour le rendu du seeing. Je ne les ai pas traitées. Je devrais peutetre. Mais le ciel est dégagé ce soir, vent d'ouest leger, tomber du jour, le seeing vaut peutetre le coup, pour un fois... Je vous quitte!

Merci René!

Merci Sauveur! Oui, une petite tache en region polaire, on dirait.

Merci polo! Oui, j'aime beaucoup ce filtre, l'astronomik IR742, pour Saturne. J'ai essayé les autres que je possede, et je suis toujours deçu: l'IR800, stable et sombre, mais qui manque de finesse, le baader 680, je ne sais pourquoi, je n'arrive jamais a en tirer grand chose.. et le 610 manque clairement de stabilité, et est orienté plutot pour Uranus et Neptune.

Merci Alain! OUi c'est détaillé, mais, alors que je pensais que les ondelettes de registax metaient à l'abri de "faux" détails, j'ai ici un peu la preuve du contraire.. meme si le responsable est plutot AS3... Alors ça rend perplexe.. Merci de tes conseils, Valere! Oui, la vidéo bio est toujours envisageable, je pourrais la tenter ici, avec la limitaion de frame dans AS3, mais ça fait du taff... Oui, je pense qu'il y a bien des details qui sont visibles, notamment en zone polaire, il y a une tache blanchâtre qui s'eloigne à droite,peutetre le reste de la tempete de l'année derniere, et il y a aussi une zone un peu plus sombre qui, au contraire, arrive vers la gauche. Et l'animation, en zone tropicale, est troublée par cette drole d'image à 22h16.

Peut-etre une metéorite arrivant pile poil dans l'axe?

Belle nébuleuse! Bravo Alain! et merci de me donner des idées: ma future cible, je pense, si le ciel est d'accord, car en ce moment il est un peu ronchon...

Tres belles images: Europe nous fait oublier les conditions!

Je parlais du baader U Venus: celui là: (sans aucunement vouloir faire de pub a qui que ce soit) https://www.promo-optique.com/fr/accessoire-astronomie-filtres-baader/1660-accessoire-astronomie-filtres-baader-filtre-u-special-venus-coulant-31-75-mm

il y a un baader a moins de 200 euros

Ca c'est sur, quand on voit le prix d'un vrai filtre UV, ça refroidit un peu..