dfremond

Merci Jean-pierre.  La saison fait tout juste  commencer..

Update ce soir avec les captures sans ADC redimensionnées.

Merci wilexpel, et merci Michel! 

il y a 25 minutes, AlSvartr a dit :

Chouette! Je vais essayer d’en prendre le spectre dès que la lune est moins présente.

J'avais la meme idée. En plus il y a un peu de place libre pour le faire au Star analyseur.

C'est tres beau, douceur et chaleur des tons..  rien a dire!

Le 15/01/2020 à 12:42, Jean-Philippe Cazard a dit :

et finalement, je crois que le résultat n'est pas pire que si c'était moins bien

 Oui, et reciproquement...  

Merci Christophe, Vincent et deep impact!

il y a 24 minutes, Alain MOREAU a dit :

Chez moi elles sont idéalement placées en ce moment pour une estimation, car elles passent quasi au zénith vers minuit ; effectivement je confirme cette perception : un poil plus lumineuse, mais plus orangée, donc difficile d'être catégorique

Bonjour

Je confirme cette impression, vu au moment du passage au méridien: Betelgeuse un tout petit peu plus lumineuse.

Sympa, a quand les images?   Des volontaires?

Waou, elles sont top celles-là! J'ai vu aussi une espece de point un peu brillant au meme endroit en direct hier, mais je n'ai pas encore tout traité d'hier: je me suis demandé pourquoi il y avait un nuage si brillant et presque sphérique: et si c'etait un panache volcanique?

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Mais voilà de la belle Vénus et avec des détails bien visibles

Bonne journée,

AG

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Excellent Daniel Je confirme les beaux   détails  

 

 

Merci Alain et Sauveur!  Ce qui est marrant c'est qu'on dirait un peu le drapeau Brésilien! Je ne savais pas que Venus etait brésilienne, mais l'imaginer en Carioca qui danse la samba ne me deplait pas trop.

Merci Christophe, merci Polo et Chani!  Oui, j'ai commencé la photo astro tres jeune, mais j'ai arreté tres tot aussi, pas de materiel...

Merci Sebseacteam! Oui, je trouve que faire un petit gif permet de garder du recul par rapport à ce qu'on voit.

Merci Daniel ! LA Version sans adc arrive bientôt. 

Superbe Lucien! J'adore les details de la capture à 14H38: Beaucoup de details!  Je vois que tu commence en plein jour, et ça m'ouvre des perspectives: mon site n'est pas du tout dégagé au sud-ouest, c'est tres compliqué pour Venus, mais par contre si on peut essayer beaucoup plus tot, ça m'interesse, et je vais essayer!

Au fait, ADC ou pas?

Bonjour Christophe, je reviens sur ton choix d'une etoile K3 Pour la reponse instrumentale.  Sans avoir voulu te copier, j'ai fait exactement le meme choix, car il faut, pour bien corriger la reponse instrumentale dans l'infra- rouge, avoir une etoile qui a un flux raisonnable dans ces longueur d'ondes: si le flux est tres bas comme pour une etoile A, le niveau d'erreur croit exponentiellement. Si le flux dans le rouge est a peu pres comparable a celui de Betelgeuse, c'est vraiment plus fiable. Neanmoins, le soucis est peut-être l'étalonnage du spectre de l'etoile KIII: utilises-tu l'etalonnage a un point (l'ordre zero) avec la dispersion spectrale connue à l'avance, ou une deuxieme frequence reperée dans le spectre de l'etoile K? 

Splendide! Des details et une couleur tres vivants, pour de la pose courte c'est tres fort!

C'est tres chouette!...  Ca donne envie d'avoir du ciel dégagé et du temps libre...  (ou de se faire faire un clône pour vivre cette deuxieme vie...)  

Le 08/01/2020 à 21:26, exaxe17 a dit :

la dedisperstion atmospherique n'existe pas encore.

Je pense que si, mais je suis curieux de faire l'experience avec mon filtre baader U-Venus assez etroit, avec et sans ADC. Le probleme des ADC, c'est qu'ils ne sont pas tous aussi transparent aux UV: le zwo est un peu opaque. La question est donc, pour les possesseur d'adc zwo, si le jeu en vaut la chandelle.... Pour les pierro astro, la question ne se pose pas..

Superbe capture, Avani! Je reconnais le pourtour foncé autour de la calotte polaire nord, que j'avais déjà entrevu sur ma prise de décembre, juste 2 semaines avant la tienne. 

Le cliché est en fausses couleur je suppose?

Merci Olivier!

Si j'en crois ma traduction(?) Ils ont noté une baisse de la courbe de temperature faisant classer Betelgeuse au type spectral  M3,5 plutot que M2. C'est exactement ce que j'ai constaté avec le logiciel Rspec, la courbe qui s'adapte le mieux a mon spectre (sans doute tres perfectible toutefois) est ce profil spectral M3.  

Tres interessant d'avoir un spectre datant de Fevrier pour comparaison!  Ca ressemble un peu a ce que j'ai eu, mais sans aucun  doute en plus fidele. Néanmoins, je remarque la meme chose que moi, j'ai l'impression que la courbe générale du profil spectral s'est légèrement incurvée, est un peu plus concave que celui de Fevrier 2019. Artefacts de réponse instrumentale?

Bonjour

Oui, c'est possible, j'avais juste manqué De temps: pas d'etalonnage possible de mon altaz-goto, du coup j'ai fait une mise en station tres rapide et approximative, avec suivi sidéral: du coup je ne pouvais pointer que les etoiles les plus brillantes au viseur, avant l'arrivée du brouillard. C'est sur que ce n'est peutetre pas le meilleur choix...  

Petite update, mais toujours un manque d'intensité dans le bleu, et un excès dans l'infra-rouge. Peutetre parceque cla capture a été faite un peu tot, avec une hauteur de 26 degrés. La reponse instrumentale a été faite sur Pollux cette fois-ci, et je crois qu'elle est mieux réussie.  Mon profil (en rouge)semble suivre la classe M3ii de ma bibliotheque spectrale (en bleu ici) . Je suis débutant en spectro, et je constate que la denomination des classes spectrales est souvent differentes dans les catalogues. Ca correspond à quoi, M3ii? 

Superbe! Les details nuageux sont nets! Ca donne envie de l'utiliser, ce logiciel!

Merci, j'experimente avec le materiel dont je dispose: caméra planetaire filmant en SER, haute frequence d'image, et comme c'est fait au star analyser sans fente, la "fente virtuelle" a la taille de la tache de diffraction: du coup des qu'on augmente le temps de pose, on perds en resolution à cause de la turbulence.  D'ou, à priori, l'interet de faire des poses plutot courte, et d'en faire beaucoup pour faire remonter le rapport signal-bruit.  Mais c'est evidemment une des possibilités. La plus accessible avec mon materiel.... 

Oui, il y a un decalage dans la calibration. J'ai refait, mais je trouve, malgré une meilleure calibration, un decallage net dans la temperature de l'etoile, (vers le froid) qui doit venir d'erreurs de manip...  Il est possiblle que mes poses soient trop courte, et le peu de lumiere bleue ne depasse pas le seuil. Je dois faire des poses un peu plus longue pour voir. A suivre

Merci Christophe, et <matthieu, je vais essayer ces softs!