6fab

Membre
  • Compteur de contenus

    812
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79440

Tout ce qui a été posté par 6fab

  1. Jupiter du 25/9 . . . trèèès moyenne

    (il en a gardé sous le pied pour pouvoir faire une V2) 😉😉😉 Fabien
  2. iss 18 septembre 2023

    C’est bluffant d’arriver à une telle définition ! bien joué ! Fabien
  3. Saturne au 150mm 09-10/09/2023

    Merci pour vos gentils messages ! Comme suggéré par @polo0258 j'ai testé l'a compilation des 6 images couleur empilées traitées sous AS3! et en prenant 100%, je ne savais pas que l'on pouvait utiliser AS3! pour empiler des images . Je trouve le résultat pas mal : Bon ciel ! Fabien
  4. Bonjour à tous, Nouvel essai dans la nuit du 9 au 10 septembre dernier, toujours beaucoup de mal à maîtriser, notamment le réglage de l'ADC que j'ai fini par laisser à 0 car cela bougeait trop sur le capteur, donc pas d'ADC sur cette série ! J'ai un peu réduit la focale en vissant la barlow 2x directement dans le nez de la caméra. J'avais enfin réussi à régler mon chercheur quand j'ai vu une lumière comparable à la pleine lune, je me suis retourné et j'ai vu un bolide au travers des arbres, bien vert et se désintégrant en 3-4 secondes. Je n'ai pas réussi à utiliser correctement Winjupos, donc images uniques. Images au cassegrain GSO 6 pouces, barlow 2x, caméra QHY462c 23h33UT 00:00UT une image couleur avec un filtre LPR Kenko, pour essayer d'isoler au mieux les canaux rgb de la caméra couleur : 23:56UT Image à 650nm : 00:03UT Pour le fun j'ai fait un mix IR650+couleur : Enfin, pour la photo de famille, j'ai utilisé la caméra QHY178mm (traitement séparé pour la planète) : 00:34UT Version annotée : pour les ? : étoiles ou satellites ? Même plan mais avec un temps de pose unitaire de 340ms : Bon ciel à tous, Fabien
  5. Bolide en région Centre le 10/09/2023 ?

    Oui, vu alors que j'étais de dos : la luminosité m'a fait me retourner, je dirais comme la pleine lune. J'étais en train de me battre avec mon matos pour tirer le portrait de Saturne et j'en ai oublié de noté l'heure : mon rapport sur vigiciel est donc foireux mais je ne sais pas si on peut le corriger car il devait être minuit et quart alors que j'ai noté 23h25 ... (vous savez comment corriger ?) Bon ciel Fabien
  6. Quel maîtrise pour sortir cette image avec 7 pouces ! bravo ! Fabien
  7. Bonjour, Saturne au cassegrain 6 pouces, caméra QHY462c, ADC et roue à filtres, grosse galère pour reprendre mes marques (mise au point - chercheur...), une bouillie sans nom au début qui a failli me faire renoncer, j'ai insisté pour la beauté du geste mais on est au niveau d'une APO de 60mm décollimatée . De la couleur au foyer : (Je vous avais prévenus ) Au filtre LPR I Kenko (pour tester un rendu coloré plus flashy : Au filtre 650nm : Au filtre CH4, même pas peur : Spéciale dédicace à Dire Straits Avec la barlow x2 : Ce n'est pas vraiment mieux ! Et en 650nm : C'est peut-être la moins pire... Bon ciel à tous ! Fabien
  8. Saturne au 150mm 02/09/2023

    Les conditions non plus n’étaient pas top , merci pour la tentative !
  9. Saturne au 150mm 02/09/2023

    Merci à tous pour vos gentils messages, je ne me faisais pas d'illusion pour la qualité des images finales vues les conditions : les étoiles scintillaient beaucoup... J'avais le temps de sortir ce soir là alors... Le ser au foyer : https://www.swisstransfer.com/d/2c62324c-9a39-4e44-932b-c23a0cc86d9a A la barlow x2 : https://www.swisstransfer.com/d/ff1da30e-4a28-4415-b839-7b2f5408c017 Bon ciel ! Fabien
  10. Col de l'Iseran - 9 et 12 août 2023

    Je me suis mélangé les pinceaux, c’est le problème de rédiger trop longtemps après la sortie : c’est le 9 que j’ai pu profiter de M27 le trognon le plus détaillé, à x130. Le 12, j’ai pointé M20 la nébuleuse trifide que je n’avais jamais vue, très belle, je crois à x130 aussi, à revoir mais je crains que je ne puisse la voir si belle dans ma plaine ! Le 12 je ne suis pas monté plus haut que x130 hors Saturne, je ne pouvais pas trop traîner avec mon fils qui fatiguait. Fabien
  11. Bonjour à tous, Je suis en Haute-Maurienne pour mes vacances, au pied du col de l’Iseran du 7 au 19 août prochain, j’espère que la météo me permettra de monter faire au moins une nuit là haut avec le télescope… Si quelqu’un est intéressé pour partager un beau ciel d’altitude ce sera avec plaisir. me contacter en mp bon ciel, Fabien
  12. Savoie : col de l’Iseran ?

    Retour sur le plancher des vaches (de montagne 😉 Super d’avoir partagé ce moment avec @Fred_76. Je pense qu’il devrait vous habiller ce post de jolies photos 😉. J’essayerai de mon côté de vous faire un petit compte rendu à mon retour de congés. bon ciel Fabien
  13. Savoie : col de l’Iseran ?

    Je confirme que j’y monte ce soir, les conditions semblent bonnes avec un vent prévu assez faible. Je monterai depuis Bessans.
  14. Savoie : col de l’Iseran ?

    Personne ? Un créneau semble-t-il mercredi 9 août.
  15. Saturne, Dioné et Théthys

    C’est une très belle réussite au C14, excellent le hula hoop en video ! Fabien
  16. Bonjour à tous, Vues les images de haut vol de @papatilleul et @ValereL (mais pas que), j'ai un peu honte de publier mes croûtes ! Mais l'essentiel n'est-il pas de participer ? Comme d'habitude, prises de vue en dilettante : fonction du temps disponible et de la météo ! Bref, prises de vue au mini Cassegrain 150mm Kepler, au foyer (F12), caméra QHY178MM et filtres astromania (hum : 77$ les trois CH4-IR650-UV), ce ne doit pas être le haut du panier ). Au passage merci à @kaelig pour sa roue à filtres : ça change la vie ! Assez parlé, place aux images ! heu aux vignettes plutôt ! En UV, temps de pause de 36ms, 20000 images environ par film, 3 films pour 3 images dérotées dans Winjupos après passage par As3! et Astrosurface (déconvolution Richardson Lucy PSF réelle et un peu d'ondelettes), de 10% d'images conservées, drizzle x1,5. En IR > 650nm, temps de pose 0,4ms, même traitement sauf conservation de 50% des images. J'ai vu que certains faisaient des compositions en UV+IR, d'après ce que j'ai compris ce n'est pas vraiment représentatif, alors c'est juste pour l'image : Allez, bon ciel à tous ! Fabien
  17. Merci pour vos passages et gentils messages . L'UV est vendu pour être un 350-400nm, l'IR pour > 650nm et le CH4 890nm +- 10nm, j'ai bien un Sol'Ex de Christian BUIL mais je ne sais m'en servir que sur le Halpha solaire pour le moment, il faudrait voir @christian viladrich qui a testé des filtres et nous en a fait profiter... Mais je pense que le maître des filtres @Christophe Pellier les connaît... @Jules d en face a raison : ça vaut ce que ça vaut mais j'ai fait "merge" sous Astrosurface des images UV et IR puis mix RGB en attribuant l'UV en B, l'IR en R et le mélange en G. Effectivement, j'ai fait d'autres tests mais en atténuant l'effet de bord je perds trop d'infos sur le disque . Au delà du faible diamètre instrumental, le ciel n'était pas très stable et Vénus était déjà basse (21h20 UT). J'ai relu "Astronomie planétaire" et j'y vois que l'on peut pousser la durée de capture à plus de 20 minutes sur un 150mm, j'ai donc retraité mon film de 21h20 que j'avais recoupé car je le croyais trop long, voici donc une nouvelle version UV : Et une nouvelle composition : Fabien
  18. C'est très réussi ! Et merci pour les précisions techniques ! Fabien
  19. Venus du 15/06/23 en UV

    C'est superbe de finesse ! (on n'ose publier nos bouses...) Fabien
  20. C’est extra, quelle finesse !
  21. plongée solaire autour de Ha (Sol'Ex)

    Beau boulot ! Bien joué !
  22. Venus du 25/04/23 en UV et derrière les voiles

    Quel contraste ! C’est une belle réussite ! (Juste nettoyer le fond de ciel pour une image parfaite 😉) Fabien
  23. [Sol'Ex] soleil Ha du 19/04/2023

    C’est tout bon bravo !
  24. Et si le starpschitt n’avait pour seul objectif que d’être un moyen d’acheminer de très lourdes charges (militaires) très loin en un temps record ? je dois avoir l’esprit mal placé 🙄