Jacques VAN DER MEER

Merci Sauveur, Merope, Christophe, Petit Ours. Alain et Polo, merci pour vos suggestions. Je dois admettre que je n'ai pas fait des black, bias, ou flat Par conséquence, après élimination du gradient, j'ai du forcer un peu le noir : Ci dessous, l'image moins foncé mais avec plus de gradient...mais sans fourmis verts Bonne journée, Jacques

Merci Gerard, Polo, Sauveur et Wilexpel pour votre encouragement et Polo de nouveau pour le dernier, excellent traitement ! J'ai retraité l'image avec Iris et effectivement ça marche mieux; il me semble que les ondelettes en Iris donnent un résultat moins bruitée qu'avec Astra Image La prochaine fois, si le temps permet, j'essaie donc avec une focale F/D 15, pour voir ce que ça donne

Merci Polo pour mouliner l'image selon ta recette ! Effectivement, on avance souvent mieux en allant doucement Ici la même image, mais avec 5 au lieu de 10 itérations de déconvolution dans AI et une main plus légère sur les ondelettes C'est pas encore du top, mais pour la première nuit c'est pas trop mal.... Jacques

Merci Polo, c'est un challenge avec cet élévation réduite, même dans le Midi. Voici le fichier .tiff as!3 des images prises à 00h13: 00_13_12_lapl6-AS!3.tif : Les parametres du camera étaient: Output Format=AVI files (*.avi) Binning=1 Capture Area=1304x976 Colour Space=RAW8 Temperature=21,6 Gain=412 Exposure=0,005371 White Bal (B)=88 White Bal (R)=47 Auto Exp Max Gain=300 Auto Exp Max Exp M S=30000 Auto Exp Target Brightness=100 Réglages dans as!3: Analyse: Global (AP) 72 Noise Robust 6 Normalisation à 90% Alignement RVB 20% des images retenues sur 8864. Je suis curieux de voir ce que les magiciens de la photographie planétaire en peuvent sortir Comme écrit GB, le planétaire c'est tout un discipline appart ! Jacques

Bravo pour cette contribution très originale et instructive . Ou peut-on trouver plus d'information et exemples de la technique d'Alain de corréler ses images avec les images des sondes Lunaire ? Ça mérite un article dans un des prochains Astrosurf Bonne journée Jacques

Très réussit ! Excellent travail.....ces détails...avec une projection oculaire...on les voit pas souvent Tu étais à combien de "frames" par seconde avec ton ASI120 ? Bonne journée, Jacques

Nous pouvons tous être contents que tu as su réparer la EQ6 ! Bravo pour cette magnifique photo de la "Smoking Gun" et la sélection, de nouveau, d'un thème fort interessant: http://www.messier-objects.com/messier-87-virgo-a/ Vivre à côté d'un trou noir...ça décoiffe

Merci pour partager cette belle photo piquée d'un objet pas facile...surtout en F/D 7. Jacques

Pharamineuse cette photo ; plus qu'on la regarde de plus qu'on s'apercoit de ses details et richesse ! (concernant "les problemes" de flats.....comment est le resultat sans flats ?)

Bien joué ! Merci pour partager l'image de cette conjuction magnifique et coloré !

Bonjour, Hier soir j´ai sauvegardé mes images en format RAW (ou lieu de RGB), mais aucun moyen de les visualiser correctment (FITS-liberator, IRIS ou GIMP). Ci joint un sub de la serie. Le meme s´applique pour un fichier SER en RAW....SER-player ne le visualise pas... Y-a-t-il une application (sous Windows 10) que me permettra de visualiser et traiter les images ? Merci d´avance pour vos suggestions... Jacques m51-20180313231230.fit

Merci Alain et Sauveur pour votre soutien ! J'ai essayé PIPP -SER player et SIRIL. Effectivement, ça s'ouvre mais on ne voit que des traces des étoiles ou une grille grise. Le logiciel qui vient avec la camera (RisingSky - est aussi celui pour Mallincam) lit bien les fichiers mais même résultat Pas de souci quand ça ne fonctionne pas, mais on aimerait bien comprendre

Bonjour Alain, les images sont faits avec une camera ToupSky. Elle offre l'option RGB ou RAW 8 ou 12-bits et sauvegarde les images avec l'extension *.FIT Je suis novice (évidement) et essaie de comprendre les meilleurs settings....les options RGB8 et RGB12 donnent des résultats satisfaisants, mais j'ai voulu tenter le format RAW 8 (pour avoir des images sans de-bayering).

Merci Daniel pour ton conseil. J'ai un ancien filtre Celestron LPR, que j'admets ai jamais utilisé pour les galaxies. Peut être ça faut le coup. Jacques

Bonjour, Samedi soir, le ciel étant "limpide" et les lampes du stade à coté chez moi étant éteintes ....j'ai voulu tenter ma chance et essayer capter IC 342 (mag 9.1 / 15.46 mag/arcmin2).... Hélas, même après trois heures d'exposition (800 images @ 15 sec) les bras spiraux ne ressortent guère..... tandis que je n'ai rencontré pas trop des difficultés pour capter M33 ou M74 (14.1 mag/arcmin2 ) avec des poses bien plus courtes..... Vue la pollution lumineuse chez moi (SQM à 19.8 mag/arcsec2 i.e. ~11 mag/arcmin2 )....je suppose aussi qu'une exposition plus longue ne résoudra rien...mais je suis curieux savoir/calculer a quoi (magnitude limite photographique) je peux me raisonnablement attendre avec mon newton 25cm f/4 sans que le signal d'un objet sera envahi par le gradient. (relativement nouveau sur ce forum, mes excuses si ce sujet était déjà traité.....)

Chouette et delicate cette 4244 et une belle photo.... Merci de l'avoir partagé !

Chapeau pour votre casque ! Il est vraiment époustouflant et d'une finesse et traitement en douceur qu'on voit rarement ! La seule chose qu'on pourrait dire (si pressé)...sur mon ecran le fond du ciel bascule dans le rouge. Je suppose que c'est l'H-alpha ? Mais bravo....impatient de voir vos prochaines images !

Vraiment epoustouflant et -en plus- très interessant sur le plan astrophysique ! ....si je comprends bien....3 nuits pour des captures de 1 sec (?) pendant 4 h = 43200 fichiers.....de combien Mo ?? Je suppose que le processeur du PC ait pu chauffer ta maison ces dernieres semaines Chapeau !

Magnifique portrait de famille ! Jacques