Mercure

Heuuuuuuu...... On va pas en faire des confitures mais j'ai parfaitement en tête au moins un cas. Je ne relance pas la balle, mais je plussoie au commentaire général d' Alain. Point

Sur la megafaune: Voir la brève sur le Rhinoceros laineux dans Pour La Sciences d'Aout: modifications climatiques + chasse par l'homme. Pas un cas unique

Ils ne le diront pas forcément mais on se demande quel est l'état d'esprit des 2 astronautes partis pour 8 jours. Comme ils reviendront par Crew Dragon est-ce que ce ne serait pas la première fois que des cosmonautes (pour changer) partent dans une capsule et reviennent dans une d'un autre modèle? Sans parler des aller-retours en soyouz, du même type. Ce serait une première et dans ce cas peut-être une (maigre) satisfaction pour les spationautes coincés dans ISS.

En fait personne ne peut avoir l'arrogance d'affirmer le contraire, sauf à passer pour un imbécile et se tromper sans aucun doute. Richard Feynman: Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas Niels Bohr: Ceux qui ne sont pas choqués lorsqu'ils découvrent la théorie quantique ne peuvent pas l'avoir comprise. Albert Einstein: La mécanique quantique est certes impressionnante. Mais une voix intérieure me dit que ce n’est pas encore la réalité David Bohm: La conscience et l’intelligence sont antérieures au cerveau mais celui-ci est une structure permettant de les manifester et d’en exprimer les contenus

En toute rigueur les électrons. Accessoirement je n'imagine pas que quiconque s'intéressant un tant soit peu à la mécanique quantique ait encore cette vision du début du 20ie siècle. Mais tout est possible, tout.

Merci 'bon ciel' Je n'ai pas plus la boule de cristal que les autres mais je n'ai pas encore vu d'éléments contraires définitifs à l'hypothèse des trous noirs primordiaux. C'est même plutôt l'inverse avec le JWST, notamment la formation accélérée des galaxies. Mais ça commence à bien faire, il va falloir quand même songer à lâcher le morceau. Punaise!

Je ne me rappelle pas l'avoir vu écrit sur ce forum par un des contributeurs raisonnables, qui sont l'essentiel, mais peut-être cela a-t-il été dit ailleurs. Dans tous les cas c'est une sottise. Sans non plus que l'on puisse dire que "ça y est, le modèle standard est mort'". Je n'en sais rien mais j'espère que ce modèle va évoluer pour que l'on arrive à expliquer les points qui ne le sont pas, sans exclure une refonte majeure avec la découverte du ou des composants de la matière noire, ou l'explication de la tension Ho. Voire une mise à la benne mais là il y aurait quand même beaucoup d'éléments vérifiés à prendre en compte. Mais sait-on jamais. Dans tous les cas le plus tôt sera le mieux.

Dans un sens comme dans l'autre il n'y a pas à prendre parti ou à se rassurer. Les perspectives récentes des informations du JWST sont très intéressantes et l'idée de faire évoluer, voire révolutionner (là ça va), le modèle standard est une éventualité qui peut sembler excitante, c'est clair. Mais c'est un peu tôt pour prendre position vu la quantité somme toute très limité des données disponibles, et des analyses en résultant. Ce qui est excellent c'est qu'il y ait débat d'idées et diversité de vues, sans qu'il y ait besoin de se définir 'pour' ou 'contre'. Tendances et nuances font ici plus qu'oppositions et combats. La pensée unique n'est heureusement pas de mise en sciences. Normalement.

Un an c'est pas si mal par rapport à Licia cube (dart) ou à la responsable de la com du JWST (retouches rho ophiuci). Mais cela ne saurait plus tarder, c'est certain.

Oui, effectivement c'est sans doute cela. Ils auraient pu le dire dans le texte principal: The images are provided in 1024 x 1024 pixel resolution and can be processed in colour. Their purpose is to monitor the spacecraft’s various booms and antennas, especially during the challenging deployment period following launch. A scientific camera will provide high-resolution imagery during the cruise phase flybys of Earth, Moon and Venus, and of Jupiter and its icy moons once in the Jupiter system in 2031. Le budget devait être un peu serré mais on peut facilement corriger

Merci JackB pour ces images. Il me semble voir grace à Juice des couleurs que j'ai du mal à voir de mes yeux, peut-être la qualité des cameras qui regardent la sonde n'est-elle pas la meilleure? Une autre explication? https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/05/A_guide_to_Juice_s_monitoring_cameras

Pour être exact, il voulait démontrer que les Moluques étaient du coté ouest d'une ligne de partage du monde convenue entre les portugais et les espagnols. Pour les clous de Girofle. C'était une ambition nettement plus grande que ramener une cargaison. Bien que portugais dans ce dernier voyage il était du coté espagnol. Et les Moluques n'étaient finalement pas du coté espagnol comme il le croyait selon ses calculs (début du 16ie (siècle)). NB: un des contributeurs avait mis il y a un moment un lien très intéressant sur le meilleur documentaire fait sur ce voyage.

Merci apricot! Je me permets d' ajouter la fin de l'article en traduction auto révisée: " En incluant l’effet de la galaxie du Triangle, la troisième plus grande galaxie du Groupe local, la probabilité de fusion est passée à environ deux tiers. Mais avec l’inclusion du Grand Nuage de Magellan, une galaxie satellite de la Voie lactée qui est la quatrième plus grande galaxie du Groupe local, ces chances sont de 50/50. Et si la collision cosmique se produit, ce ne sera pas avant environ 8 milliards d’années. « Dans l’état actuel des choses, les proclamations de la disparition imminente de notre galaxie semblent grandement exagérées », écrivent les chercheurs. L’équipe affirme que les prochaines publications de données de Gaia permettront de mieux estimer la vitesse et la masse de la Voie lactée. « Ce n’est pas le dernier mot à ce sujet », déclare Guha Thakurta. Cependant, même si les deux galaxies échappent à la collision cette fois-ci, c’est la gravité qui aura finalement le dernier mot. Toutes les galaxies du Groupe local sont liées gravitationnellement et donc, sur des dizaines de milliards d’années, elles finiront toutes par s’empiler les unes sur les autres pour former une seule galaxie elliptique géante. Pendant ce temps, si l’expansion accélérée de l’univers se poursuit sans relâche, toutes les autres galaxies disparaîtront au-delà de notre horizon des événements cosmiques, laissant Milkomeda comme seul occupant de l’univers visible. Note personnelle: toutes les collisions de galaxies ne semblent pas aboutir à des elliptiques, le résultat peut être une spirale plus grande au vu de certains modèles de simulation et suivant la dynamique de la collision. Il y a encore beaucoup à découvrir à ce sujet, à commencer par la nature de la matière noire et sa dispersion dans et autour des galaxies.

Détail: M106 est dans la constellation des Chiens de Chasse, CANES VENATICI. Le traducteur automatique n'a pas distingué le latin. https://www.psaltery.org/wordpress/portfolio/galaxie-m106-espagne/

C'était quand?