EboO

J'ai le même montage que toi avec la bague Baader en M72 pour faire le lien entre la crémaillère et le clicklock. Je voulais vérifier le backfocus à l'occasion, pour pouvoir calculer le montage possible.

Les nouveaux semblent similaires mais avec une bonnette d'œil, on peut les trouver chez teleskop express à un prix équivalent aux tpl, reste à savoir s'ils valent le prix ou pas. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p17255_Masuyama-1-25--Premium-Planetenokular-12-5-mm---53--Gesichtsfeld---Made-in-Japan.html

Ça m'intéresse parce que ce sera avec une fc-100df qui a un clicklock M72. Je pensais prendre le prisme dédié.

Bonjour, tout conseil est bon à prendre. Je cherche à éviter de me planter et les retours des utilisateurs me sont utiles. merci.

Je vais quand même tenter l'expérience malgré ses réserves. Pour le solaire je vais utiliser les Tv Plossl 32mm mais ensuite par quoi compléter pour le planétaire ? La PM2,5 devant ferait en réalité 2x, ça suffirait ou je peux descendre plus que 16mm ? Ça me fait un grossissement 0,5xD

Non, parce qu'il sait s'entretenir le capitaine ! Sinon en nouveautés venues du Japon il y a les Masuyama MOP 53°, là non plus pas offerts (positionnement tarifaire similaire aux Tpl mais résultat supérieur ?). Des avis ?

Attention l'âge du capitaine n'est pas une variable mais une constante. On se fait facilement avoir. Du coup je regarde aussi du côté des delite, pas le même prix.

Je me ferai bientôt mon avis 😜

Mince les Tpl n'auraient pas tant la cote ? Et face aux Tv Plossl ils ne font pas honte j'imagine ?

N'est-ce pas sévère de comparer les delite aux tpl concernant le champ ? Je penche vraiment pour acheter un 12,5 en tout cas.

C'est dans ces cas que les adaptateurs prennent tout leur sens 😜

Malheureusement ça risque plus d'être vers 150€ si on se base sur les calculs des pages précédentes.

À priori une nouvelle barlow 2x d'annoncée : https://www-takahashijapan-com.translate.goog/ct-news/topics/23xii15_info_2xOB.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp Sortie le 19/12.

c'est exactement ça !

tu as raison la platine est la même que l'eq6 sans le plot, enfin j'ai la même notion que toi. Orionis méfie toi j'ai envisagé le trépied carbone moi aussi mais sauf à prendre certains produits (https://www.firstlightoptics.com/rainbow-astro-mounts/super-mount-cyg48p-astro-carbon-tripod.html) c'est très déconseillé pour la stabilité. J'ai essayé avec la platine d'adaptation 3/8" sur un gitzo et c'était moyen niveau vibrations et le poids se retrouve assez haut du fait de la monture. Mais si tu tentes l'aventure avec un trépid carbone je suis intéressé par ton retour d'autant que j'ai une lunette donc config plus légère. Comme te le dis Moonwalker si tu reste en 3/8" pour la polyvalence on peut discuter de la platine si tu veux, je ne m'en sers pas.

Exact ! le t-pod me tentait bien aussi, il est plus léger mais il ne faut pas bricoler pour adapter la monture ?

J'aurais vraiment du le prendre en noir, j'ai exactement la même configuration mais bois naturel et le rendu tout noir est très beau.

Je trouve que la config bino a tendance occulter le reste

J'utilise un berlebach uni18 avec la platine Rowan et l'ensemble tient très bien sans être excessivement lourd.

Baader BBHS avec une fc-100, choix suite aux lectures de CN. J'en suis très content et le clicklock est vraiment un plus. En revanche ça ne fait que deux ans alors aucune idée s'agissant du vieillissement.

Bonjour, quels sont les retours concernant le 9mm svp ? Il m'intéresse bien pour du planétaire avec une 100mm f/7,4 en setup léger.

Je n'avais pas cette information, merci. Il trouve que ça assombri trop avec 40% du flux de départ par œil en tenant compte de l'atténuation liée aux lentilles/prismes. J'étais parti pour mesurer précisément mon backfocus, là j'avoue que ça me fait douter un peu. Il faudrait vraiment que je trouve l'occasion de regarder avec une bino. La question de la fusion ne devrait pas être un problème dans le sens où j'ai souvent une paire de jumelles à la main. Et je me suis résolu à avoir deux rc, un pour le mono l'autre pour la bino.

Quand tu dis incomparable c'est à quel niveau stp ? Et quel était le modèle testé ? Au départ c'est surtout pour le solaire avec un quark, simplement je cherche à savoir comment l'utiliser en astro pour amortir un peu plus le coût. J'ai peur qu'en solaire les réflexions internes soient présentes aussi non ? J'ai sollicité PA pour son avis technique et la réponse m'a un peu surpris même si je sais qu'il est assez franc : pour lui ça ne vaut pas le coup ça assombri trop.

J'ai cherché des comparatifs entre les deux systèmes sans succès, il me semblait avoir lu que la qualité n'était pas la même entre les compensées et une maxbright ii, mais si la différence est de 5% c'est franchement négligeable. Sinon @Adamckiewicz tu as raison, je l'avais lu avant de commencer mes recherches et je n'avais pas tout saisi, mais finalement en le relisant c'est plus clair. Le système avec un prisme T2 me semble le plus pratique, je préfère rester chez Baader. J'ai le clicklock Takahashi devant, je pense que ça passe sinon je prendrai la bague courte M68 pour gagner encore un peu de tirage (environ 20mm). En revanche avec un prisme puis-je aussi tenter la configuration mono ? Dans l'autre topic il est fait mention de la bague quickchange qui permet de passer rapidement de bino à mono et ça serait top. Le hic c'est que j'ai eu un rc miroir en t2 et que je ne pouvais pas faire la map avec mes oculaires, en particulier les xw, dois je craindre le même problème ? Si je reste avec un seul rc autant prendre un prisme de meilleur qualité (le bbhs t2) ?

Les binos compensées sont moins lumineuses non ? Pour ce qui est de bricoler je n'ai pas la capacité sans que ça finisse mal et psychologiquement découper ma Takahashi je ne peux m'y résoudre 😅 Chez Baader ils me conseillent d'acheter un prisme en plus, celui dédié à la MBii. Ça fait encore une autre option et je m'y perds.