Dav78

Salut, Je vous propose une petite arche de la voie lactée depuis le jardin. Ma commune (regroupement de communes Sèvremoine, entre Nantes et Cholet) fait des essais depuis cet été sur l'éclairage public. L'objectif est de diminuer les dépenses (forcément), mais aussi de limiter l'impact sur l'Homme et la biodiversité. L'éclairage public reste donc éteint tout l'été, excepté quelques lampadaires traversant le bourg. J'en ai donc profité pour faire un petit panorama. Bon, c'est pas le Chili, mais le ciel commence à être agréable. J'ai fait 55 images de 8 sec à 3200 ISO, avec A7Sa et Sony 28mm à f2.8. Je n'ai pas mis de filtre anti PL pour voir ce que ça donne. Assemblage sous PTGUI (que je viens d'acquérir, ce n'est donc pas encore parfait, mais il marche vraiment bien ce soft), et finalisation sous PS. Mon traitement est assez bio, comme souvent. Je trouve le résultat sympa, même si c'est perfectible, il reste quelques bizarreries géométriques (et la compression en jpg a fait un peu de dégats aussi). ça pourrait faire l'objet d'un petit challenge photo pour cet été : montrez nous votre ciel Edit : une v2 avec application d'une correction du voile sous PS pour mieux faire ressortir le ciel.

Merci à vous ! @ALAING, oui la démarche de la communauté de communes est très appréciable et va dans le bon sens. Cependant il faudra attendre leur bilan en fin d'année pour savoir ce qu'ils vont décider... J'espère que de plus en plus de communes vont adopter cette démarche. @decatur30033, non je n'ai pas essayé, mais j'ai vu quelques images faites avec les deux, et c'est plutôt pas mal. Dans mon souvenir, la coma est assez faible sur le 15 mm à f2, et à f2.8 plus qu'acceptable. Par contre ils ne sont pas donnés ces cailloux. J'avais envisagé le 15 il y a quelques temps, mais je me suis finalement rabattu sur le samyang 14, et j'ai bien fait car je ne l'utilise que très peu. D'ailleurs, maintenant je vais plutôt faire des panoramas car finalement le 28 de Sony est pas mal à f2.8, et avec PTGui pour l'assemblage, c'est nickel.

Je n'ai pas mis de règle sur la focale correspondant au grand angle pour que la majorité puisse participer en fonction de son matos. Et ça dépend si c'est un panorama ou un prise de vue unique. Dans ce dernier cas, 50 mm me parait être la focale max à utiliser pour présenter son ciel . Pour la composition, oui c'est libre, mais avec un premier plan c'est mieux qu'une simple photo au zenith. Sympa vos images @jolili et @frank-astro, merci pour votre participation

Super cette rétrospective. Je n'y connais rien en planétaire, mais celle de 2004 et la dernière de 2019 me paraissent très proche en terme de qualité ou de définition, non ? C'est peut être aussi les conditions qui étaient proches, en dehors de l'orientation de la planète.

@Sauveur, c’est quoi comme cailloux? le plus simple est de faire ce genre d’image sans suivi ( l’a7s et ses gros pixels facilitent la tache). Dans un premier temps, en fonction de ton objectif, il te faut trouver le bon compromis entre ouverture-qualité des étoiles (coma, aberration chromatique), et temps d’exposition pour avoir des étoiles qui ne dérivent pas. Ensuite : - soit tu fais plusieurs poses fixes que tu assembles avec Sequator (il permet de gerer independant l’assemblage du ciel qui s’est deplacé, et du premier plan qui n’a pas bougé). - soit tu fais simplement un panorama, avec chevauchement d’un tiers entre chause image par exemple, d’une ou plusieurs lignes, que tu peux assembler simplement avec photoshop ou autre. Si ton panorama commence à être de taille conséquente, il faudra certainement passer par des logiciels spécifiques, et ça demande un peu plus de boulot 😉

Merci @breizhatao. Je viens d'ouvrir un fil pour lancer ce challenge J'espère que vous serez nombreux à participer.

Merci à vous ! Oui le ciel est pas trop mal entre Nantes et Cholet. Mais maintenant que j'ai testé celui du plateau des Millevaches, ça me semble tout pourri. Dans quelques semaines je testerai celui des Cévennes aux NCN, si la météo est avec nous @skywatcher, un poil clair en effet, mieux avec la version 2 ? j'ai mis un petit coup de correction du voile dans PS. @FranckiM06, oui, un panorama : cadrage horizontal, 5 lignes de 10 images. Et PTGUI Pro fait un super boulot en comparaison avec Hugin. @fljb67, oui, l'A7Sa est modifié astrodon.

Superbes images! Et c'est bien d'en profiter avec les yeux!!!

Très sympa cette image! Bravo. C'est quand même pas mal orange cet PL... rageant... Tout comme toi, maintenant je fais mes paysages astro sans suivi : des poses de 8 sec aussi avec un 28mm à f2,8, ISO6400. Je trouve toujours qu'en suivi l'assemblage du ciel et du premier plan ne fait pas naturel, et c'est surtout trop de taf. Etant sur Mac, j'utilise Starry Landscape Stacker, un équivalent de Sequator ça marche bien ces petits logiciels!

Superbe image Thierry! Il est bien exploité cet A7RIII avec ce 40mm. On peut être sûr d'une chose, il n'y a pas de sun/moon eater dans ce modèle

Salut, Voici un grand champ avec M27, que j'ai décidé de ne pas centrer pour montrer un peu la VL et les nébuleuses du coin. C'est ma première vraie image sortie avec ma nouvelle TS Optics Star 71. Il reste encore un peu de tilt sur la droite de l'image, mais je ne désespère pas de réussir à le corriger. A7Sa, TS Star 71, montés sur lightrack II. 300 x 30 sec à 3200 ISO. Image faite depuis le jardin. Prétraitement sur APP, traitement sur Pix. Comme d'hab, un rendu plutôt soft qui me convient bien. J'essaierai de refaire l'image avec le filtre duo narrowband pour booster l'Ha et l'OIII.

Te revoilà avec l'A7S, et avec brio Très sympa ces images. Je vais bientôt faire cette cible avec la TS 71 (je fais des infidélités au samyang 135, mais chut), ça sera sympa de comparer !

Ah, super, je vais regarder ça ! Car j'ai bien envi d'investir dans le dernier optolong l-enhance en 2 pouces ! Mais, petite question à la con, si le diamètre en sorti du PO est en M48, et que le filtre aussi, ça rentre comment ? Sinon concernant le pbm de tilt, ça progresse. Les vis du PO sont bien (trop?) serrées, je n'y ai donc pas touché. Cette fois j'ai fait le réglage avec le masque de bahtinov, on voit tout de suite s'il faut pousser ou tirer dans les coins Par contre, une fois le réglage effectué, il y a un bel écart dans la partie inférieure de la bague de correction de tilt. Pas de risque de fuite de lumière ? Sinon, voilà les images au bahtinov une fois le tilt réglé (une à 0° et l'autre à 90°). Z'en pensez quoi ? En tout cas sur l'image que je suis en train de faire (que je vous montrerai un peu plus tard, il faut encore poser un peu), les étoiles paraissent pas trop mal.

Salut, J'ai depuis quelques semaines une lunette TS Optics Imaging Star 71 que j'ai commandée chez Pierro. La lulu est nickel, et les résultats me conviennent. J'ai cependant un petit souci de tilt que je n'arrive pas à régler, et c'est là que j'ai besoin de votre aide ou de vos conseils Le PO est en 2,5 pouces, il y a un correcteur intégré, et le FF est bien corrigé. Il y a un système de correction de tilt au bout du PO, avec la bague rotative à 360. Il me semble que cette ensemble est fixé au PO par une connexion de type M63. Il y a donc 3 séries de vis pour régler le tilt, avec pour chaque série, deux tirantes et une poussante, enfin je crois. Je vous ai mis une petite photo, ainsi qu'un schéma du système de réglage de tilt et du capteur de l'APN (A7S). Le point de vue est depuis la lunette vers le capteur, comme sur la photo. Je vous ai également mis une image correspondant à deux photos : une orientée à 0°, et l'autre à 90 (à peu près). Sur cette image, que j'ai réorientée (flip vertical) pour matcher avec le schéma et le capteur, on voit bien qu'en bas à gauche les étoiles sont un peu allongées, et celles en haut à droite sont hors focus, ce qui semble en gros correspondre à l'axe de tilt à corriger. Le pbm c'est que je n'arrive pas à tout bien corriger, ce qui semble être lié à la position des vis de réglages : quand je dévisse les deux séries en bas à gauche, ça corrige bien les étoiles allongées, mais ça empire la perte de focus en haut à droite. Il faudrait qu'une série de vis soit localisée pile poil en bas à gauche. J'ai bien pensé à mettre des spacers en M63 entre le PO et le système de réglage de tilt pour essayer de bien positionner les vis, mais je n'en trouve pas... J'espère que j'ai été clair dans mon explication. Des idées les copains ? Merci! La photo du système et le schéma avec photo en fond. La photo à 100% pour voir où sont les défauts.

Merci à tous d'être passé, ou repassé C'est un peu du réchauffé, mais c'est vrai que voir son image en quasi double page d'un magazine d'astro ça fait plaisir Oui @litobrit, tu as raison, la jonction des deux tuiles en bas à droite est perfectible, mais c'est finalement assez peu visible, sauf une fois qu'on l'a vu. Je ne vois plus que ça depuis que je l'ai postée! Avec Pix les outils pour faire les mosaïques sont vraiment pas simples sur ce type de champ. Avec un peu de motivation j'essaierai avec APP, qui me sortira un meilleur résultat (mais le challenge de l'époque était aussi de faire une mosaïque 100% Pix). Mais c'est difficile de revenir sur une image qui a demandé beaucoup de boulot

Salut ! Je vous avais proposé il y a quelques temps un début de mosaïque en 3 tuiles dans le cygne. J'ai depuis ajouté les 5 autres tuiles pour la terminer. 8 tuiles donc, avec A7s, Samyang 135 et filtre duo narrowband HaOIII, montés sur Fornax LIghtrack II. Par tuile : 155 x 30 sec, 3200 ISO, objectif à f2. J'ai fait tout le traitement sur PIxInsight. Il reste de petits défauts d'assemblage (mais pour les trouver il faut sortir la loupe), et la colorimétrie ne plaira pas à tout le monde. Mais avec Ha et OIII c'est pas simple d'avoir un rendu naturel C'était un sacré boulot et je suis content de sortir cette image, et de vous la présenter. On voit bien toute les nébuleuses de cette zone particulièrement riche, il y a même une petite Dumble, mais il faut la chercher! Image à 40% et un peu compressée. J'espère qu'elle vous plaira. A+ David.

Merci à vous! Oui c'est sympa aussi de voir un peu les célébrités perdues dans la foule Le traitement a été relativement basique : retrait du gradient, calibration des couleurs avec PCC, retrait du bruit vert, histogramme et courbe à plusieurs reprises, une petite déconvolution, et export jpeg direct depuis Pix. Mais je crois bien que le résultat peut être amélioré : la balance des blancs ne me convient pas tout à fait, certaines grosses étoiles semblent complètement blanches, et mettre un peu plus de contraste. On verra, mais je ne pense pas pouvoir trop tirer dessus avec seulement 2h30 de poses

Merci Olivier. Elle est donnée pour prendre 5 kg la lightrack, mais il faut un système de contrepoids, sinon le secteur lisse patine dans la choucroute Du coup ça fait un petit setup nomade ultra précis (dans la limite de 2-3 minutes de pose avec une MES au VP).

Merci pour l'info @echosud, je vais remettre le correcteur de tilt à zéro et essayer de jouer sur ces deux vis pour voir si ça fait quelque chose. J'imagine que cela doit agir sur l'axe vertical (correspondant plus ou moins à mon pbm de tilt). Sinon, question complémentaire, comme tu as le modèle équivalent de chez WO, est-il possible de visser un filtre en M48? La réponse est peut être évidente, mais comme je n'y connais pas grand chose... Merci

Merci à vous! Oui malgré la petite focale, il y a quand meme quelques détails dans M27. @PATRICEM33, c'est vrai que la lightrack s'en sort bien avec cette lunette, le suivi est vraiment nickel. J'espère que je vais réussir à régler ce pbm de tilt pour les nébuleuses estivales, que je pourrais cibler lors de nuits du causses noir si la météo est avec nous

Très sympa cette image, et c'est vrai que c'est bas chez nous. Pour la petite remarque constructive, je pense que tu as eu un petit souci sur ton retrait de gradient autour de M8, il y a comme de légers voiles verdâtres dans ton fdc. Mais c'est pour chipoter

Superbe, et quel challenge de faire un suivi manuel. Bravo.

Superbe, bien joué, c'est dans la boite !

Superbe duo ! C'est vrai que les filtres anti PL bouffent un peu de couleur, mais bon ça permet tout de même de faire de chouettes images. Je vais m'y tester sous peu également avec une TS71 et l'A7S, mais sans filtre, pour voir

Superbe, un traitement au poil.