Franck_77

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 124

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80687

Messages posté(e)s par Franck_77

  1. Posté(e)

    Merci beaucoup pour cet éclairage plus que lumineux :D J'y vois plus clair !

    Il y a 16 heures, xavier2 a dit :

    un newton 200mm sera devant face à un mak 127

    Certes mais un newton 200mm nécessite également une monture assez balaise, non ? De plus je possède déjà un 250 dont je suis très satisfait pour le visuel, cela ferait un peu double emploi, enfin je pense. C'est pour ça que je souhaitais m'orienter vers quelque chose de plus "nomade" mais orienté photo, finalement le Mak me paraît pas mal même si pas top en CP, mais bon, il faut faire des compromis (sauf si le compromis idéal existe :/).

  3. Posté(e)

    J'ai fait l'expérience d'un club en tir, très mauvais souvenir : des chasseurs/tireurs en train de feuilleter les catalogues des Kalachnikovs et autres fusils semi-automatiques te toisant, toi pauvre "m...e" que fais-tu là, n'as-tu rien à faire ailleurs ? Bon, Compris, je n'ai rien à faire avec des pros ! Pourtant le tir sportif m'intéressait mais j'ai compris qu'il fallait que j'aille voir ailleurs...

    Le ‎10‎/‎05‎/‎2018 à 15:59, Motta a dit :

    En réalité le mieux serait peut-être notamment de les orienter vers les gens qui répondent dans le forum "Débutants", puisqu'on se soucie toutes et tous des débutants, par définition, puisqu'on vient ici répondre…… xDxD

    Le forum "débutant" est peut-être plus indiqué que les clubs ??? De par mon expérience, oui !

  4. Posté(e)

    Instrument secondaire...certes, mais pour 50 euros, tu n'auras pas grand chose en occulaire. A mon avis, les jumelles sont à prendre comme un instrument comme un autre, avec grossissement plus faible, mais "champs" beaucoup plus grand, une autre vision quoi... Encore une fois je me régale avec les jumelles 10 X 60 sur la lune, image totalement différente, c'est le 28 mm en photo (terrestre, pas astro, j'y connais rien...:D, en terrestre non-plus d'ailleurs:D:D)

  7. Posté(e)

    Bon je potasse le sujet "astrophoto" en ce moment, en attendant avec ma pauvre webcam posée sur l'occulaire j'ai peu de chances :D. Par contre je me reconnais là dessous. En visuel je la "chope" 1 seconde qui m'a paru une éternité tellement j'ai encore l'image dans la tête...Merveilleux !

    Le ‎23‎/‎04‎/‎2018 à 13:24, Masmich a dit :

    Fier comme si j'avais un bar-tabac

    Tout-à-fait...bon j'ai eu beau le dire à ma femme, elle ne m'a pas cru !

     

    Je potasse et je potasse encore l'astrophoto...:S

  8. Posté(e)

    5ae3a38c37bdb_Image005.jpg.c3ecc5274c6301e210b14ece0fe72c41.jpg

    Comme je suis jaloux, je me suis dit : "toi aussi tu as un télescope, toi aussi tu as un ordi portable, et toi aussi tu as une webcam (offerte par ma belle mère il y a 10 ans environ...)" Donc allons-"z-y". Prenons ma première astrophoto avec la webcam de belle maman... Grâce à Plumachau je me suis rendu compte qu'une petite webcam de m.... peut faire non pas des miracles, mais faire dire à ma femme "ouahhh, c'est la même lune que Koh-Lantah" :D Un peu rognée sur le côté, mais encore une fois je suis fier (aussi) de moi, ma 1ère photo astro... Bon je sais c'est bofff  !!! (Eh, prise au dob quand même...) Encore merci Plumachau !!!

    • J'aime 2

  10. Posté(e)

    Il y a 14 heures, Alexurion a dit :

    H.S. : +1 pour un post dédié ISS, je serais un des premiers clients ! @Masmich tu va devoir nous faire un tuto, c'est le revers de la médaille d’avoir une si belle photo de profil hahaha

    Je suis le 1er à avoir levé le lièvre...xD ? Fier de moi alors !!! Bon reste à prendre la photo :S... 

  11. Posté(e)

    Il y a 5 heures, Cyriandil a dit :

    Plus j avance dans les bouquins de Thierry Legault et plus j ai envie de me lancer dans l astrophoto quitte à en chier des ronds de chapeaux pendant des mois pour avoir un bon résultat

    Presque pareil pour moi ! Sauf que plus j'avance, plus j'ai l'impression de reculer...:D

     

    Question subsidiaire à Masmich, la photo sous le nom, c'est l'ISS ? L'autre soir, j'ai essayé de la choper furtivement en anticipant sa trajectoire et j'ai vu un truc énorme passer dans l'occulaire qui ressemblait à ça...avec des panneaux solaires de chaque côté assez conséquents, mais c'était tellement furtif que je me demande comment on peut photographier un truc qui passe aussi vite ?

  12. Posté(e)

    Bouhhh, c'est du lourd ça !!! :S Bon ben je retourne à ma Jupiter moi...et après coucouche panier :D

    Il y a 16 heures, zirkel 2 a dit :

    Attention au télescope aussi : collimation, qualité de l'optique et mise en température,

    Non, non, bien collimaté et mis en température, qualité de l'optique chinoise donc correcte...

     

    Il y a 16 heures, zirkel 2 a dit :

    Les oculaires : lesquels? quelle qualité? quel grossissement?

    Là c'est sûr qu'il y a à progresser, mais bon vu le prix des occulaires haut de gamme...encore coucouche panier :D

  13. Posté(e)

    Salut !

    Avec les échanges plus haut, je me pose des questions...J'ai un Newton 250 et je ne parviens pas du tout à voir la spiralité de M81, ni d'aucune autre d'ailleurs (peut-être ne suis-je pas assez les conseils de Cricri (un temps derrière l'occulaire, un temps de "repos" puis un temps derrière l'occulaire)). Je comptais acheter une lulu de toutes façons, et j'ai l'impression que quelque soit le diamètre, le rendu (piqué) est meilleur en réfracteur qu'en reflecteur ? Me trompe-je ???

  17. Posté(e)

    il y a une heure, LANTHA a dit :

    c'est pas ce qu'on regarde qui fait le souvenir, c'est l'ensemble, le ressenti

    A mon petit niveau, c'est exactement ce que j'ai vécu hier soir avec M13. Je suis resté scotché dessus pendant 1 heure, j'en ressens encore l'effet d'ensemble...des milliers de petits picotements partout :)

     

    Il y a 1 heure, Cédric Perrouriefh a dit :

    on peut montrer (radicalement) autre chose que les éternels M13

    C'est sympa quand même M13 xD (c'est sûr qu'à force ça doit être lassant...)

    • Haha 1

  18. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Larbucen a dit :

    nous découvrons que Jupiter se lève à l'horizon. Sans grand espoir nous pointons vers le maître des dieux antiques et comme prévu c'est dégoutant.

    Ca, ça me rassure... J'étais moi aussi cette nuit sur Jupiter vers 2h00 ou 2 h30, la voici à peu près à 10° d'élévation  et je vois aussi...une grosse tache floue un peu rougeâtre avec les 4 satellites parfaitement alignés (1 d'un côté et les 3 autres de l'autre côté) qui eux par contre étaient parfaitement nets (en "ponctuel" bien sûr). Plus tôt dans la soirée, je m'étais baladé du côté de Cassiopée avec par ex. l'amas de la chouette et tout était nickel...Je me suis donc couché un peu contrarié par cette Jupiter bien crado :(. Mais je constate que mon dob n'y était pour rien :) !

  19. Posté(e)

    Le ‎22‎/‎03‎/‎2018 à 07:04, ndesprez a dit :

    trouver le Soleil calme  signifie que l'on ne dispose pas du bon outil  au bon moment

    Bah, on fait avec les moyens du bord. Petit paaapaaa Nooooël, quand tu descendllla du ciel, avec, tes Colllonado par milliers, n'oublie paaas mon petit soulier... ♪ ♫ ♪ ♫ ♫ ♫ 9_9

  24. Posté(e)

    Bonjour,

     

    après 6 mois d'absence >:(, le soleil est enfin radieux. Je sors donc le bazar avec le filtre histoire de voir... Bon à part un disque blanc (je pensais voir des taches ou quelque chose comme ça :/), rien de spécial à observer (que je crois en tout cas...). Je me suis arrêté à 14mm histoire de l'avoir plein champ. Faut-il grossir plus pour observer quelque chose ou bien c'est une question de période (été plus favorable) ? Il me semblait pourtant déjà assez haut...