jctfrance

Oui, c'est vrai les photos sont pas terribles; de plus, on n'a pas beaucoup de retours de ces lunettes, ce qui est dommage; j'aimerais bien qu'un pro comme Paolini par exemple, nous donne ses impressions .

le zérochromat n'est pas un doublet classique comme les D&G mais une lentille simple en frontale avec un correctif dans le chemin de lumière avec aussi un système de miroirs pour "replier" la lunette donc un refracto-réflecteur. Concernat la technique, et ses "qualités et avantages"l y a des explications sur leur site: http://www.zerochromat.net/technical

le 200mm ne vaut pas 20000€ mais 7500€ TTC livré. tu aurais pu aussi mettre un newton de 200mm en comparaison, mais le sujet n'est pas là; on parle des refracto-réflecteurs et non pas de leurs performances contre un newton, mak-cassegrain, Cassegrain...................etc, etc, etc

et les refracto-reflecteur ce n'est pas seulement du siècle dernier, c'est aussi moderne http://www.zerochromat.net/

Pour RUSSELL, j'étais passé par un ami qui était présent à New-York. Les produits de Russell ne sont même plus visibles sur EBAY France. maintenant.

Ceci juste pour dire que l'on peut trouver d'excellents produits chez les "petits" artisans. Pour les oculaires, par exemple, j'ai acheté chez SIEBERT OPTICS et chez RUSSELL et leurs produits sont excellents; leur communication est très pauvre et doit faire partit de leur philosophie de vente.

"La, il est vendu de la pièce et de la lunette en grand choix sur mesure. C'est mon avis mais il convient de guider plus à l'achat" un autre exemple, si tu vas sur se site de MIRROSHERE, qui propose des miroirs excellents et qui a une excellente réputation, on reste sur le même esprit de communication de D&G.

De plus, je ne vois pas le site comme très publicitaire; je le trouve même vieillot: pas assez de photos de leurs produits; il n'y a que quelques photos de ciel profond et encore on ne sait pas avec quel instruments. ils ne font pas de publicité car ils restent sur une production artisanale , un peu comme ZEN en Italie ce qui ne signifie pas qu'ils sont moins bien que d'autres plus connus: comme tu dit, il faut chercher pour avoir des données techniques chez les grands fabricants comme TAKA ou AP et pour TAKA je ne savais pas que les données techniques étaient présentent sur leur site JAPON. Optique-Unterlinden qui sont revendeurs doivent donc les connaître. ISTAR , par exemple, est plus moderne sur leur site et diffusent plus en publicité. ps: je n'ai pas d'actions chez D&G

je crois et j'en suis sûr que beaucoup de fabricants ne donnent pas d'indications techniques que ce soit ASTROPHYSICS ou TAKAHASHI Un exemple: https://astro-physics.com/130gtx je n'ai rien vu de technique concernant les verres ou la qualité de polissage. Si on est technicien, on fait une demande plus poussée auprès du fabricant; si on est confiant, on se réfère aux avis sur internet, à l'ancienneté de la compagnie et pour se rassurer on commande avec un besoin spécifique ( de mémoire, comme Fred avec sa lentille ISTAR de grand diamètre) et on demande un rapport technique.

"J'avais vu mais il vaut mieux être informé pour ne pas être décu.": je n'ai pas compris cette réponse. J'ai indiqué D&G comme fabricant de lunettes à longues focales en référence au sujet du post car ils ont une excellente réputation aux USA. Je pense aussi qu'ils peuvent répondre à toutes questions techniques par mail.

D&G ne fait pas que du F/15: "New focal ratios available: F/18, F/20, F/25, F/30 in all diameters and at the same price!"

à ce prix, je préférerais encore çà: http://www.dgoptical.com/objective.htm

Et le PERL est moins cher que son clône TS PHOTOLINE.

Bonjour, j'ai eu ce problème et j'ai eu une opération à l'âge adulte: impossible après de fusionner avec des jumelles ou une bino. J'ai porté des lentilles: même résultat; par contre, après une opération de la cataracte avec implants correctifs et une petite correction laser sur l'œil faiblard, je peux fusionner: je pense que ma vue s'est stabilisée avec le temps et les implants ont corrigés parfaitement. Donc, je ne pense pas que tu pourra utiliser tes jumelles: la seule solution, te faire opérer; pour info, j'ai été opéré à 22 ans.

ou un beau STELLARZAC

En Rumak, il y a parrallax instruments qui fait des beaux (et bons?) produits: http://www.parallaxinstruments.com/cassegrain.html les 10" sont à 5900$!

MARKUS LUDES a toujours la réputation, sur ses produits, d'être hors de prix. et aussi sur ses occasions.

ZEN fait aussi des MAK avec lame de fermeture à bons prix: http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?view=article&catid=39%3Atubi-ottici&id=70%3Amaksutov-gregory&option=com_content&Itemid=64

Je le trouve très très cher ; ZEN en Italie fabrique des catadrioptiques de ce diamètre et plus beaucoup moins cher: http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/index.php?view=article&catid=39%3Atubi-ottici&id=87%3Arumak-articolo&option=com_content&Itemid=30 le 254 est à 6670€ ht et il fabrique je pense avec votre cahier des charges si vous le désirez. De plus, aux 22000$, il faut ajouter les taxes françaises pour environ 25% de + soit plus de 24000€. J'attend plutôt les nouveaux cassegrains à miroir quartz GSO;

Quand tu vois le nombres de lentilles et d'autres éléments dans un oculaire théoriquement assemblé dans un milieu stérile, JAMAIS je ne démonterais un oculaire aussi complexe de peur d'amener des poussières. PS: j'ai déjà nettoyé des oculaires simples comme des SIEBERT (2 groupes) et nettoyage des poussières avec un bidon pulvérisateur (vu sur ce site, et ce de manière parfaite)

c'est quoi VP?

FRANKASTRO64:tu as aussi Teleskop-Spezialisten qui vérifie et collimate le matériel astro dont les produits TS pour le même prix que TS De plus, tu peux obtenir un bulletin de contrôle également (50€ de mémoire) j'ai déjà acheté chez eux et je suis très satisfait du service: j'avais commandé une lunette TS ; ils m'ont envoyé un mail pour m'indiquer que les lunettes en leur possession n'était pas suffisamment bonnes (un défaut) et ils ont recommandés une nouvelle série auprès de TS. J'ai pu vérifier leur collimation avec un GMK Kollimator et la collimation était bonne. le mail: " "Bonjour Jean-Claude, Je demande à ce qui était le télescope pas encore été envoyé à des excuses. Je l'ai trouvé sur les lentilles pendant réflexes test final et maintenant je n'ai pas stock de télescopage. Les trois derniers télescopes avaient ce problème. Probablement une erreur de Produktions. Je reçois dans environ 10 jours 10 nouveaux télescopes et trouvera une bonne copie et l'optimisation. Désolé pour la longue attente. Normalement, ces télescopes très bon et il y a ces problèmes très rares, Klare Nächte! Mit freundlichen Grüssen Karl"

OLIVER55, tous les prix indiqués sont HT ( TVA de 20%) sur tous les produits y compris les tubes complets: "Listino prezzi: (non comprensivi di IVA 20%)"

en attente depuis pas mal de temps chez TS pour moins de 1000€: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10753_TS-Optics-8--f-12-Cassegrain-Teleskop-203-2436-mm-OTA.html Par rapport à un SC, pas de lame frontale, l'obstruction est de 33% comme un SC 8" ( 31%), un peu plus lourd mais moins cher que le Célestron, un système de baffles internes que j'aimerais sur d'autres produits ( comme les SC CELESTRON ) une mise en température plus rapide qu'un SC ou un MAK, une bonne réputation de GSO, j'attends les tests avec impatience !

Merci Lyl pour avoir fait des phrases; les commentaires "bouillis" ne sont pas de mon âge et de ma culture: mode mal à la tête ON.