jorris

Member
  • Content count

    245
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jorris


  1. Ca me fait penser,  pas ci loin de chez moi, il y a un arbre estimé a 1600 ans.

    On est peu de chose quand même.

     

    Très honnêtement, je crois que chacun accorde beaucoup trop a son existence, et forcément aux choses qu'il a possédé pandant son existence.

     

    Moi j'ai eu tout un tas d'instruments, sans taper dans le haut de gamme quand même, du petit matériel,.

    Mais je revend toujours tout, au bout d'un moment, comme tout un tas d'astram, ca fini par repartir a la revente.

    Tu pense toujours qu'un truc et a toi et qu'il restera dans la famille, puis en fin de compte, il dégage, pour une raison ou une autre.

     

    Ma tout première lunette ct une Meade 90 1000, j'adorais cette lunette, elle donnais de bon résultats (pour ma bourse) elle était super crade, mais j'avais de bonne vue a travers.

    Je l'ais vendu, mais j'aurais bien aimé la garder en fait.

    J'ai du avoir pas loins d'une cinquantaine de tube qui me sont passé entre les mains, peut etre plus.

    Du basique, des petites rareté aussi.

    Aucun instruments n'a fait plus de 3 ans chez moi.

     

    Ce que j'ai fait ; 

    J'ai retrouvé une 90 1000 Meade.

    Je l'ais refaite a neuf, tube p.o tout ca.

    Puis avant de passer le verni, j'ai demandé a mes enfants de me faire un dessin dessus et de signer.

    Mon fils m'a fait le système jupitérien d'un coté (au moment donné de la signature ; avec la date) 

    Ma fille m'a fait la carte des Pléiades de l'autre côté) 

    Puis passage du vernis 

     

    Cette lunette je ne peu plus la revendre, je suis sur de la garder, qui voudrais acheter une lunette dessinée ? 

    Et même moi, j'aurai les boule de revendre cette véritable œuvres d'art, avec la signature de mes enfants.

    Je sais pas, ca doit etre inconscient.

     

    Dans un monde parfait ;  

     

    Moi ; bas non je peu pas revendre ca 

    Mes enfants ; eh, c'est la lunette qu'on a dessiné quand on été gosse.

    Les enfants des mes enfants : eh c'est la lunette que maman et tonton il ont fait a leurs papa 

     

    Etc etc 

     

     

    La vérité c'est qu'on vit dans un monde difficile qui va devenir de plus en plus difficile, et que les héritages familiales, quelque soit leurs valeurs, on plus une valeurs monétaire que sentimentale.

     

    Je suis curieux de savoir ou finira ma super 90 1000 signé de mes gosses, enfin j'ai que 40 ans, alors normalement, j'ai de quoi voir venir.

     

     

    A côté de ca, j'ai une  lunette de 180 ans pratiquement, après une bonne "enquête" de ma part, je l'estime autours de 1840.

     

    Imbéciles !!! De François Cauche, il a signé l'optique, mais n'a pas marqué  la dates 😁

    Sur ma Meade, il y a la date !!! 

     

    Vla le boulot derrière pour retrouver ca.

     

    T'inquiète François, je plaisante, tu t'ais peut être posé la meme question avant de mourir, ct il y a bien longtemps.

    Mais quelques une de tes lunettes sont toujours debout, certaines dans des musées.

    Mais il y en a encore au moins une qui voie régulièrement juju, les 7 soeurs et autres bizarrerie.

     

    Rangé juste a coté de ma Meade 😁

     

     

     

    • Like 3

  2. Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

    L'ancêtre  chez Vixen. La lunette guide 70S achromatique. Ils avaient un beau futur d'avance.

     

     

    Je connaissais pas ce petit bijou achromatique.

     

     

    Un autre ancêtres, pour rester dans les petites "apo" semi-apo.

    Même ci celle ci est a 600mm et deja lourde, comparable a une 80ed en termes de gabarit.

    On est pas loin de la Fluorite.

    Excellent visuel, je n'ais pas encore utilisé celle ci, mais ais eu la même il y a quelques temps.

     

     

     

    PSX_20220820_210851.jpg

    PSX_20220820_210908.jpg

    PSX_20220820_210921.jpg

    • Like 1

  3. Il y a 13 heures, babar001 a dit :

    Perso, je trouve un peu inutile pour une 60mm d'être apo

     

     

    Sur une achro courte,  il y a plus qu'un intérêt.

    J'ai mi ma fs60 a coté de ma Perl Halley 70 (1 cm de plus, rapport fd pratiquement équivalent).

    Dans le centre du champs, ca fait la différence.

    Un exemple ; le trapèze d'Orion qui se résout facilement dans la tak en champs large, alors qu'il n'est pas résolu dans l'achro au même grossissement, faut pousser un peu plus pour séparer, et même une fois séparé, ca ne sera pas aussi fin.

     

    Donc en champs stellaire, ou pour l'observation des doubles, il y a un bel apport de résolution a grossissement équivalent.

     

    Puis en lunaire planétaire, la finesse de l'image avec des ed/apo et le fait de pouvoir monter en grossissement font une bonne différence aussi.

     

    Je sais meme pas ci il y une vrai bonne achro de 60/70mm courte sur le marché maintenant ? 

    • Thanks 2

  4. Faut les acheter et les mettre dans un coffre a la banque, ca prends plus vite que l'or ces machins la 😅

     

    J'ai essayé d'étudier un peu les prix, mais il semble y avoir forte disparité dans les prix.

     

    Quelque'un connais la vrai côte ? Ci il y en une. 


  5. J'ai utilisé quelques temps, le Vixen Av20mm Moonwalker, il existe aussi un 4mm et un 30.

     

    Il fait partie des bonnes choses que j'aurais pas du revendre, j'ai beaucoup aimé, un beau rendu d'image bien froid, pas de diffusion, excellent piqué.

    Et très confortable.

     

     

    Il y a 10 heures, Moonwalker a dit :

    Le vixen AV inconnu au bataillon

     

    • Thanks 1

  6. Il y a 4 heures, xs_man a dit :

    Remarque on a un excellent moyen d'avoir un premier jugement : Jorris a démonté, nettoyé puis

    remonté le bloc-objectif.Maintenant il faut savoir si à grossissement élevé la figure d'Airy est

    toujours bien propre.  Jorris, dis-nous ?

     

     

    Je te l'ais dit, je vérifie a sa prochaine sortie.

    J'ai fait du C8 toute la semaine.


  7. Il y a 2 heures, xs_man a dit :

    Pas besoin de faire un Winroddier, juste vérifier que la figure d'Airy est bien ronde, de

    révolution, sans déformation.

     

    30 secondes d'observation à 2xD ou plus de grossissement et c'est fait... Rien de

    difficile ni de long à faire. xD

     

    Et après un démontage de l'objectif c'est important de le vérifier !

     

     

     

    Salut 

    Dès que je ressors cette lunette, je fais la figure d'airy et te redis ce qu'il en ais, le plus précisément possible.

     

    Il me semble que sur la multitude de tube que je possède, c'est la Zeiss telementor et la Nikon 80 1200 qui m'on donné la plus belle tache (j'ai beaucoup de longue achro) 

     

    Question, pourquoi un demontage de l'objectif, sans touché au lentilles pourrait avoir un impact sur la figure d'airy ? 


  8.  

    Je ne suis encore jamais monté a ces grossissement avec cette lunette (c'est paradoxale, vu comment je pousse les 80 😁), de mémoire, ou une fois peut-être sur le trapèze mais l'image n'était pas assez stable pour apprécier la tache.

    Je ne l'ais d'ailleurs pas vérifié avant démontage, non plus.

     

    Je n'ais donc jamais vu la tâche d'airy sur la 150ed.

     

    Mais je me fais assez peu de souci a ce niveau.

    Ces simplifier, mais ca donne confiance barrillet en main, et d'ailleurs, de mémoire également, je n'ais pas vu de retours sur des problème de barrillet sur internet, comme sur d'autres lunettes.

     

     


  9. Salut 

     

    Moi j'ai nettoyé la mienne, il y a 3 mois peut-être, une tâche, d'usine également je pense.

     

    Le démontage ne pose pas de problème, mise a part qu'il faut etre 2, un qui tiens le tube, l'autre qui dévisse a 2 mains.

     

    Le revissage du barillet se fait comme dans du beurre, aucun problème.

     

    ATTENTION : voir photo jointe, la lentille de Crown est très courbé, le centre arrive a la même hauteurs que la bague externe du barillet, ci on pause le barillet a plat de se côté la, le centre du crown va être très légèrement en appuis sur la table.

     

    Sinon pour le nettoyage pur, c'est l'optique que j'ai vu qui ma donné le plus de problème pour la nettoyer sans laisser aucune trace, ou aucun faut reflet.

    J'ai fait ce jour la un aller retours chez un opticien, il m'a donné un produit qui a fait le boulot, il a fallu beaucoup de concentration pour ne plus avoir au final de faux reflet sour une lampe.

    Le gras provient du barillet, ci le chiffon a le malheur de toucher le barillet au passage, ca va en remettre partout sur les bord de l'optique.

     

     

     

    IMG20220510231206.jpg


  10. Oui c'est ce que je dis.

    Ca ne m'a pas choqué sur la fd20.

    Sur la fd18 et des brouettes, c'est très profond.

    On fait une erreur de map assez facilement, pensant avoir le bon point.

     

    Je ne l'ais sortie que 2 fois, un coup a prendre je dirais.


  11. Salut les copains 

     

    Je vois qu'on parle, plus haut d'une 76 1400.

    J'ai pu en récupérer une récemment, en syw.

     

    C'est aussi efficace qu'une bonne 76 1200.

    Ca prend un peu plus le vent.

    J'aime moins la mise au point qu'une 76 1200.

    La zone de map est énorme, on pense avoir le point comme il faut, mais on y ais pas encore, c'est un peu perturbant.

    Je n'ais pas eu cette sentation sur la 60 1200.

     

    Côté optique, c'est très prometteur.

     

     

     

    IMG20220508135008.jpg

    • Like 1

  12.  

    A noter, pour ceux qui ne le savait pas.

    Depuis des milliers d'années, le sable du Sahara, participe a fertiliser  les sols de la forêt amazonienne de l'autre côté de l'Atlantique.

     

    Nôtre planète est une grande horloge merveilleusement bien réglé.

    • Like 5