jorris

Dans la série des ancien, il ont pas du beaucoup sortir du Japon ceux la, pas beaucoup d'infos sur le web.

Vixen Av 

Il existe des focals en 31.75 et en 50.8 

Ici le 20mm 70°

Beau rendu sur mes lunettes fd long, tres confortable, couleurs un peu froide.

Voici une photo de celle qu'on surnomme à la maison :

Le mastodonte, le colosse, plus rarement le malabar ! 

C'est limite sur la DX (avec un Nagler 31 mm, ça devient dangereux), j'ai du retrouver quelques contre-poids a droites a gauches, pour avoir l'équilibrage, ou presque...

Ca ira en attendant, mais je suis à la recherche d'une monture plus costaud pour porter la bête.

Pas facile à manipuler et à mettre en place, mais que du bonheur une fois l'oeil a l'oculaire.

Un entonoir a photons !!! 

Une folie cette lunette ! 

.

.

.

Ma Meade est à fd 7.5 

A moins que ce ne soit mon Rc (celui qui était d'ailleurs avec la linear) a prisme qui créer/accentue ces défauts, que je n'ais pas sur  longues achromats.

La formule doit être plus sensible à la chaîne optique.

Je ne puis incriminé avec sûreté la lunette temps que je nais pas investie dans un Rc haut de gamme.

J'ai édité, j' avait sauté le mot "doublet" sur ton message.

Moi j'ai le tripplet 127 fpl-51, chinoise.

Je la trouve vraiment très bonne en visuel, mais pas sur tout le champs, il y a des défauts sur les bord.

@lyl

Jai démonté pour être sur que mon cerveau n'avait pas amplifier mon souvenir 

La cale qui espace les lentilles est d'une épaisseur de 8mm 

L'astronome a qui je l'ais échangé était testeur a l'occasion pour Mr Vinel.

On retrouve pas mal de pub d'astronomix dans les ancien magasines d'entre 2000 et 2002, je dois même avoir un dépliant avec la panoplie de l'offre à l'époque.

Dans cette gamme, il y avait la 80 400, cette 80 720, une 90 1000, et la 127.

L'une des miennes 

Linéare 80 720 achromatic 

Je l'ais échangé a un astronome du forum contre un 150 750 

A donné de bon résultat sur Mars cet hiver.

Bien lumineuse pour sa taille, pas du tout adapté au lunaire.

Elle dort sur l'étagère, je la ressortirais sur les géantes.

Particularité, les lentilles sont très espacées, pratiquement 1 Cm.

Difficile d'avoir des infos sur la provenance des matériaux, sans doutes chinois.

C'est astronomix a Paris qui assemblait et vendait.

Ci quelqu'un possède la petite sœur 80 400 et veux s'en débarrasser, je suis preneur.

Un petit retours sur ces oculaires.

On les trouves pas très chere, de temps en temps, ci vous avez l'occasion et que vous pouvez adapter, vous pouvez sauter dessus.

Testé sur la lune et sur Mars, le piqué est excellent et surtout (testé sur une Perl royal 76 1200 au champs très plat) le champs est vraiment ultra plat, le piqué reste sur l'extrême bord du champs.

Ils ne possèdent pas de faut reflets ou d'aberration, le disque sur Mars était ultra net, l'association de la Perl royal et du zeiss m'ont donné une vision au moins aussi bonne que la Vixen fluorite avec des Or Perl royal.

Voilà, adaptateur maison 31.75 vers 34 mm.

Il y a plus qu'à ! 

J'utilise celui ci en 23 sur le coulant 24.5.

Il donne une vue plus large et plus clair que le k20 Vixen (mais moins précis).

Je le préfère au k25 circle T qui n'a pas assez de champs, comparé à celui de microscopie.

Bonsoir 

Je remonte le fil 

Auriez-vous des informations sur ces oculairess ci.

Ils sont au coulant 34mm, bon relief d'oeil.

Sont'il utilisable en astro ci vous connaissez, le temps que je réfléchir à une adaptation.

La lentille du bas est incurvé vers l'intérieur de l'oculaire.

lyl ça a l'air vraiment passionnant tout ces chiffres, qui permettent de comprendre les qualité technique théorique d'une optique, il va me falloir beaucoup de lecture avant de comprendre tout ça, je vais essayer de mettre un peu le nez dedans des que je vais avoir un peu de temps.

Bruno, ah oui je n'avais pas vu, c'est effectivement le modèle 395 que j'ai testé.

Donc le sujet du post était le modèle 390.

Pas de plastique sur le modèle 395, mais un porte oculaire vraiment de M...de également, j'ai essayer de l'améliorer, dailleuir je l'ais un peu améliorer a l'aide de cale, mais ça reste très précaire avec de gros oculaire.

Salut 

Je me permet un petit déterrage de post.

Chez les voisin, on a un groupe "instrument vintage" 

J ai réalisé un test, sans rentrer trop dans les détails techniques qui me dépasse...

Ou J'ai confronté directement la Meade 90 1000 avec la Vixen 90 1000

Pour veux que ça intéresse c'est ici 

 www.webastro.net/forums/topic/164615-vintage-90-1000-vixen-vs-meade/

Oui @MUNCH, elle sont toutes en superbe état cosmétique, seul la 60 910 Vixen, a malheureusement un petit impact sur le bord d'une lentille (ce qui n’empêche pas son bon fonctionnement).

Même problème pour les brocantes, j'ai encore rien vu de très intéressant, j'ai bien vu quelques lunettes et télescope passer, mais rien qui ne m’intéressais, mais je ne perd pas espoir.(c'est vraiment la chasse au trésor la, on cherche on cherche, mais on trouve jamais le trésor) 

Pareil, j'y suis toujours fin de matinée, debut d'aprem, quand les bonnes occaz sont parties.

C'est bien la bonne image @MUNCH, je t'en remercie.

Moi, c'est bien plus modeste, j'ai 5 lunettes, une 90 1000 Meade, une MIZAR 60 800, une Vixen 62.5 910, une petite Perl halley, et une Vixen ED 80 600.

J'en ais eu quelques autres, je troque parfois, j'aime particulièrement les 2 blanche, les  Meade et MIZAR. 

J'ai aussi quelques 'oculaire en 24.5.

Bon, ça sera pas les dernières, ça c'est sur, surveiller les petites annonces, et faire les brocantes, c'est une vrai chasse au trésors.

Très impressionnant @MUNCH cette collection ! un grand bravo pour avoir rassemblé tout ça.

Grace a toi, j'ai gagné le droit de reprendre une ou deux lunettes.

Bas oui, j'ai montré ça a ma femme, et je lui ais dit "tu vois, j'en ais pas beaucoup, regarde lui, il en a 26"  , elle m'a regardé bizarrement, mais bon, elle m'a dis oui.

J'ai une question;

Serait'il possible si ça t’embête pas de re poster une photo de la pub ou l'on voit deux série d'oculaires et leurs prix, net. 

Comme elle est flou, on arrive pas trop a lires les écriture, et j'aimerais bien la mettre dans mes fichier celle ci, merci par avance.

Super idée ce fil.