roul

Très intéressant: ce sera en acier inoxydable usiné à très basses températures qui a des avantages sur le carbone composé, (CC) surtout une fois dans l'espace. Ce ne sera pas peint et le tout sera pas plus lourd qu'une Falcon 9? Le "mini" modèle sera près pour le lancement en juin mais pourrait être avancé au mois de mars. Quand à l'échelle du "mini" modèle l'article ne le mentionne pas? Pourtant les camionnettes à côté me paraissent toutes petites!

Parlant de distances, la première image n'a guère de détails, j'espère que les prochaines seront beaucoup plus définies? C'est comme prendre une photo de Moscow depuis le haut de la tour Eiffel. Aujourd'hui nous sommes habitués à des images incroyables d'astéroïdes, comèttes, etc. Peut être trop exigeant? C'est tout de même très impressionnant.

Dr Nancy Grace Roman est morte à l'âge de 93 ans. Elle était responsable du développement du télescope Hubble. " une astronome américaine, l’une des premières femmes cadre à la NASAet reconnue comme la « Mère de Hubble ». Tout au long de sa carrière, Nancy Roman a été une conférencière et enseignante très active qui a toujours défendu la place des femmes dans les sciences." https://fr.wikipedia.org/wiki/Nancy_Roman

elle va tellement vite et l'objet est tellement petit que les bonnes images seront très resserrées dans le temps autour de l'heure centrale du survol. En écoutant l'une des conférence de presse de NASA, Utlima Thule aurait une longueure d'une trentaine de kilomètres, et la distance de la sonde était aussi calculée pour pouvoir prendre le maximum d'images à la meilleur résolution possible. 30 kilomètres à une vitesse de 50.000km/h, le survol sera rapide. On en saura beaucoup plus très bientôt.

Si je me souviens dans une des 2 vidéos de Huitzilopochtli, NASA pensait avoir détecté un objet dans la ceinture de Kuiper avec des anneaux comme Saturne? Ça serait bien bizarre qu'un de ces objets soit en forme d'un doughnut solide!) (Ces machins là sont très graisseux et certains très sucrés.)

Je m'excuse infiniment je ne veux froissé ou saouler personne. Mais dans ta première vidéo il était expliqué que si leurs problèmes de communications avec la sonde n'étaient pas résolu, juste 10 jours avant le rendez vous, ils étaient prêt à "joystick their way over Pluto!" (le choix de ce verbe est bizarre, mais en anglais tous les mots peuvent devenir des verbes!) Ce qui veut dire qu'il y a toujours une certaine flexibilité, que ça soit de survoler Pluto ou UltimaThule. D'autre part NASA a pas mal d'expérience a "flying by the seat of their pants." Bien sûr que de se servir d'un joystick dans ce cas là n'est qu'une "figure of speech." (certaines expressions idiomatiques me sont impossible à traduire.) Encore une fois je m'excuse d'avoir insisté.

Ce n'est pas une polémique ou même un argument. Mais simplement une précision en regardant ta deuxième vidéo à 59 minutes et 45 secondes. Merci encore pour ces deux merveilleuses vidéos qui sont fascinantes.

Absolument pas ! La trajectoire de la sonde ne peut plus être modifiée avant le survol d'Ultima. Je ne fait que répéter ce que l'une des deux vidéos expliquait, à présent il est fort possible qu'il soit trop tard (36/48 heures avant le rendez vous) du fait que les commandes prennent pas mal de temps à parvenir. Mais les ingénieurs voulaient une meilleur image de la forme d'UltimaThule.

La sonde devrait passer à 2.300 miles soit 3.700km d'UltimaThule, mais ça pourrait changer à la dernière minute du fait que l'on est pas sûr de sa forme exacte, çapourrait être 2 rochers qui tournent sur eux même sinon plus. mais ils sont sûr qu'il n'y a pas d'atmosphère associé à UltimaThule. Ils ont déduit d'après les occultations faites auparavant depuis la terre et avec Sophia (l'avion avec un télescope de 2 mètres) que c'était au moins une forme élinguée D'ailleurs la chasse à ces occultations était fascinante à travers plusieurs continents. Surprenant: les équipes se servaient de télescopes similaires aux "nôtres" d'une vingtaine de pouces au plus, mais sans aucun doute, le matériel derrière devait être bien différent? C'est impressionnant de voir le nombre de personnes qui s'occupent à cette aventure fascinante. Je me demande si il n'y a pas un logiciel qui puisse traduire ces vidéos? Après tout "Siri" le fait plus ou moins?

Merci beaucoup pour ces vidéos bien que je n'ai regardé que la premiere, le dernier quart est fascinant et du suspense--heureusement qu'on sait le résulta. Donner ou envoyer trop de commandes à la fois et juste 10 jours avant la rencontre fatidique. Je me demande si le responsable de l'erreur s'est fait "envoyer dans la niche à chien?" (je réserve la deuxième vidéo pour demain.)

Pas complètement Jack. InSight s'est posé dans une petite cuvette sablonneuse, Juste au cas ou: en fait il y a de l'humour dans le titre: "Mars New Home 'a Large Sandbox'" C'est un grand carré de sable comme ceux qu'on trouve dans les jardins publiques où les jeunes enfants peuvent jouer!

En regardant et surtout écoutant cette vidéo me fait bien comprendre ce que Tournesol et Vaufrèges13 ont posté sans rien écrire!

Oui, t'a déjà essayé de briller en Société avec des théories cosmologiques ? Si j'ai bien compris Jean-Pierre Petit est l'un des promoteurs de ce modèle Janus qui n'est qu'une proposition ou hypothèse très spéculative mais intriguante. "Malheureusement" il propose des explications sur les OVNIs, sur les recherches militaires américaines et sa popullarisation des sciences en se servant de bandes dessinées qui n'aident guère sa crédibilité. Quand au goût sur la musique ou art etc., ça ne se discute pas! (on a pas besoin d'être "snob" pour apprécier Mozart ou Cecilia Bartoli)

Il n'y avait pas assez de propellant pour se mettre sur une certaine orbite et de retourner le premier étage--apparement la NASA a économisé 40% du coût du lancement en utilisant une Falcon9!

The Astronomy Picture of The Day.

Merci Kaptain pour le cinquantième anniversaire de ces images historiques, magnifiques et émouvantes.

Si je ne me trompe pas par les décalages horaires dimanche après mdidi à 15 heures 23, il y aura un lancement depuis la Floride. (ce vol a été retardé de 24 heures) https://www.space.com/42839-spacex-gps-satellite-launch-delayed-high-winds.html

Nous tous en profiterons éventuellement. Ça fera de la compétition aux compagnies de cable ou autres qui nous font payer a des prix souvent exorbitants pour accéder à l'internet, télévision, etc. J'avais lu que Google allait participer a ce projet, à moins que je me trompe?

Me permet d'ajouter ce schéma qui donne une bonne indication visuelle. Je me demande quel pourcentage d'énergie "Farout" reçoit du soleil à cette distance?

En effet très belle image qui donne un bon sens de relief et perspective. Merci pour le partage.

Parlez vous de cet objet découvert en novembre au nom de "Farout?" Cet objet serait le plus loin orbitant le soleil entre 115 et 125 au. https://bgr.com/2018/12/18/most-distant-object-solar-system-farout/ https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/60-second-astro-news-farout-solar-system-object-saturn-disappearing-rings/

C'est bien dommage, mais c'est le progrès de la digitalisation! Les magazines "Sky&Telescope" et "Astronomy" sont aussi dans le même état que S&V.

C'est beau, mais ça me fait penser au "Great Salt Lake" ou encore "Death Valley r Bad Water?" badwater.jp2

Conçu? non c'est une question d'évolution. L'être humain est curieux de nature. On aurait pu rester dans notre berceau africain!

Mes excuses mais les Anglais (Britanniques )se servent du rmot français mais certains pays anglophones épellent "er." "Either spelling is correct and varies depending on the country." La même chose pour le mot "centre." http://www.metricationmatters.com/docs/Spelling_metre_or_meter.pdf