roul

Il me semble que l'on peut dire les deux (?)... Et un sismographe? https://fr.wikipedia.org/wiki/Sismographe

J'avais lu ou entendu qu'un géologue sur Mars aurait fait tout le travail de Curiosity en une après midi. . . mais à quel risque?

Merci pour le partage, on se croirait survoler, surtout les photos avec relief--magnifique. Les informations sont aussi très appréciés.

Merci pour les images et information, la taille du noyau est de 0.56km. http://wirtanen.astro.umd.edu/46P/46P_properties.shtml

D'après vos récits, dessins, photos et descriptions j'ai dû la voir, malheureusement mon ciel est très lumineux, je me suis servi d'une lunette de 150 avec un oculaire de 36mm, et même des jumelles mais trop d'humidité dans l'atmosphère en plus! Le 16 la comète devrait frôler les Pleiades, malheureusement on nous prévoit de la pluie!

Mes excuses, jai poussé 2 fois par erreur.

Merci et je m'excuse, j'ai finalement compris, en effet en anglais c'est "mph" soit mile per hour. Donc 692 000 km/h ou 430,00mph. Ça ne change pas l'incroyable fulgurante vitesse.

Alors voyons ... sauf erreur 692 000 kmh après 7 ans 7 ans ça fait environ 61000 heures pour 692 000 kmh la sonde a parcouru 692/61 km soit 11.3 km environ Je laisse le calcul de vitesse pour 11.3 km en 7 ans ! Moralité : faut écrire 692 000 km/h Voici le tableau comparant les vitesses. 1 mile s'appelle "statute mile" et le système des mesures américaine s'appelle "customary measurements" "A nautical mile is based on the circumference of the earth, and is equal to one minute of latitude. It is slightly more than a statute (land measured) mile (1 nautical mile = 1.1508 statute miles" Les sciences sont assez compliquées comme ça, mais ajouter un système de mesures si biscornu--faut vraiment y croire! Å

Si seulement on pouvait trouver cette présentation (convaincante) en français ou au moins avec sous titres! Cette vidéo très récente décrit et explique les observations et détections se corroborants par différants processus. (pas sûr si la vidéo s'affiche au début?)

Sur le site anglais de Wikipedia j'ai trouvé ces images juste pour donner une idée à ce quoi on regarde: https://en.wikipedia.org/wiki/46P/Wirtanen#/media/File:Wild2_3.jpg

Simplement curieux et sans polémique mais le son enregistré est il la friction du vent sur le microphone/détecteur ou est ce un bruit lointain? D'une part le vent en lui même ne fait pas de bruit, et d'autre part la densité de l'atmosphère martienne est très faible pour propager un son! Quand on souffle dans un microphone ici sur terre pour vérifier qu'il fonctionne, est ce considéré un son ou un souffle amplifié? Si deux individus sans protection tenaient une conversation sur Mars, pourraient ils s'entendre?

Merci, très belles imagesBiver. J''ai essayé de trouver cette comète hier soir mais pas vue, je recommencerais ce soir, le ciel est très lumineux. De toute façon le 16 décembre elle passera devant les Pleiades., à moins que je me trompe complètement.

Moment historique: durant le discours de l'inauguration du président Lincoln, le publique regardait vers le ciel en se demandant ce qu'était cette lumière? C'était bien sûr Vénus que l'on peut voir sous un ciel très clair à l'oeil nu J'ai remarqué juste avant et après le couché du soleil les planètes surtout Jupiter ont beaucoup plus de détailles. Mais je crois que c'est dû aux couches de l'atmosphère sont encore calme avant que la température baisse.

https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/01/science/mars-nasa-insight-ar-3d-ul.html Excellent article avec "animation" localisant les huit sondes sur Mars. Pas besoin de parler anglais pour naviguer ce site instructif. Descendre dans la page pour apprécier.

Brian Green un des expert cosmologiste. Les premières secondes de cette courte vidéo le dit bien: "We don't know" autrement dit on ne sait pas?

Il est fort possible que la fusée ne soit pas endommagée et "pourra" resservir? (impressionnant tout de même) Apparement la pompe qui controle les 4 ailerons (sans doute pas le bon terme) a malfonctioné et sur les futurs vols il y aura 2 pompes.

Je me demande si tous ces bruits d'explosions une fois dans l'espace peuvent se produire et entendu, sur Mars de même? L'atmosphère sur Mars est très faible, pas sûr que les bruits peuvent se propager?

Ce lundi soir on pourra regarder la sonde arrivée "sur" Bennu à 17:45 jusqu'à 18:15 : (si je ne me trompe pas dans mes calculs de décalage horaire) NASA will air a live event from 11:45 a.m. to 12:15 p.m. EST to highlight the arrival of the agency’s first asteroid sample return mission. The program will air on NASA Television, https://earthsky.org/space/watch-orisis-rex-arrive-asteroid-bennu-dec3-2018 https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public

Animation démontrant comment prendre les échantillons: (C'est un aspirateur spatial!) ] Fonctionnement du bras--la sonde faira plusieurs petits sauts pour avoir des échantillons de différents endroits. https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/tagsam-testing-complete-osiris-rex-prepared-to-tag-an-asteroid

Merci pour ces très belles vidéos, en effet ça fait rêver--pas besoin de sortir le matériel pour observer la lune. La musique de Debussy de la première vidéo "Clair de lune" s'appelle ainsi même en anglais pour ne pas confondre avec la musique de Beethoven "Moonlight sonata."

"Unification of Physics" L'un des auteurs du "Modèle Standard" Steven Weinberg--prix Nobel (1973) pour inclure le Higgs Bosn dans le modèle standard a une excellente vidéo expliquant ce sujet: Il a bien d'autres vidéo sur youtube expliquant la physique. C'est en anglais et je m'en excuse je me demande si on peut ajouter des soustitres en français? Je viens de réécouté cette vidéo fascinante et si j'ai bien compris on aurait besoin d'un accélérateur bien plus puissant que celui de CERN et sans oublié beaucoup beaucoup plus d'argent pour avoir une réponse?

Un podcast absolument fascinant et inspirant sinon émouvant à propos: D'une part de la.compétition qui deviendra collaboration entre la France et l'Amérique pour développer le sismographe utilisé sur la sonde InSight. Et d'autre part d'une jeune ingénieur née à Madagascar parlant seulement français émigre au Québec, puis continue ses études à Cambridge (UK) et enfin à MIT et maintenant est à JPL dans l'équipe d'InSight! (son français lui a servi éventuellement dans son travail) "Quand on veut on peut" ou "where there is a will there is a way" Il faut malheureusement comprendre l'anglais et je m'en excuse. https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/podcast/

Insight est à peu près à 386 miles soit aux environs de 600km de Curiosity! D'après ce que j'avais entendu hier.

La photo de Jack est intrigante mais je ne suis pas sûr de ce que ça représente--sans aucun doute une explication sur le site de la NASA. C'est une réussite technologique impressionnante encore une fois. Je regardais simultanément le site français (peut être un peu trop français) et celui de la NASA, j'ai trouvé ce dernier plus complet sur les différentes explications. L'équipe de InSight était aussi très reconnaissante envers tous les pays et institutions qui ont contribué à ce magnifique projet. D'ailleurs l'ingénieur français qui fait parti de l'équipe Philippe dont je ne me souviens plus du nom de famille exprimait sa gratitude de travailler avec de si nombreux ingénieurs et scientifiques internationaux. (la pluralité et diversité font la force) La liste des participants: National agencies: National Aeronautics and Space Administration (NASA) Centre National d'Études Spatiales (CNES) Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) Italian Space Agency (ASI) Contributing institutions: Jet Propulsion Laboratory (NASA/JPL) Lockheed Martin Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP) Swiss Federal Institute of Technology in Zurich (ETHZ) Max Planck Institute for Solar System Research (MPS) Imperial College London Institut supérieur de l'aéronautique et de l'espace (ISAE-SUPAERO) University of Oxford Centro de Astrobiología Spain (CAB) Centrum Badań Kosmicznych (CBK)

N'allez pas travailler à CERN si vous avez de la difficulté de collaboré avec plus de 100 nationalités et un grand pourcentage de femmes. CERN est un superbe example de la pluralité. Voltaire doit danser dans son cercueil.