GuillaumeGZ

@ANGE06 Merci pour l'info, je vais me laisser tenter alors...

Bonjour à tous ! @ANGE06 FLO vérifie systématiquement les montures avant envoi ? Merci Guillaume

Bonjour, (Je déterre le post) Je suis également intéressé par cette barlow. Est ce que vous avez un retour d'expérience après qq mois d'utilisation svp ? Guillaume

Merci Nicolas et Christian, to be continued Guillaume

Bonjour à tous, Pour faire suite à mon image de North America d'hier, voici une version classique des dentelles. Détails d'acquisition : 29/07/2020- RASA 8 / L-extreme / ASI 2600MC Pro -15°C / 52*5 min / 100 darks / traitement sous Pix. Bon ciel à tous Guillaume

Merci !

Bonjour Alain et Michel ! Ca sera l'occassion d'y retourner Merci à tous en tout cas pour vos commentaires. Oui je confirme. La 2600 c'est du bonheur à utiliser et le filtre me semble très bon aussi. Pour ce genre de cibles c'est parfait !

Hello, Pour aller dans le sens de ce qui a été dit, tes valeurs de sigma high et sigma low sont trop hautes, la valeur de sigma low va agir sur ton premier 0% (fleche rouge) alors que le sigma high sur le 2eme 0% (à droite de la flèche rouge). Les valeurs à obtenir sont 0.05% dans les 2 cas. Guillaume

Merci pour vos commentaires. Les dentelles arrivent...

Bonjour à tous, J'ai enfin pu m'attaquer aux nébuleuses du cygne en commençant par NGC7000. C'était la première fois avec l'optolong L-extreme avec une extraction des couches O et H dans Pixinsight et recombinaison des couleurs sans suivre de règles (je voulais juste que ça me plaise à la fin). Voici les conditions : 28/07/2020- RASA 8 / L-extreme / ASI 2600MC Pro -15°C / 45*3 min / pas de DOF / traitement sous Pix. J'espère que l'image vous plaira autant qu'à moi. A suivre les dentelles Guillaume

Bonjour à tous, Afin de bien entamer le week-end j'ai tenté d'imager NGC7023 la Nébuleuse de l'Iris sous des conditions pas géniales : - un peu de vent - suivi défectueux... avec l'asi air pro et le polar align j'ai un suivi nettement moins bon que quand je faisais au viseur polaire et PhD Guiding, je vais enqueter sur ce problème rapidement. Néanmoins, j'ai réussi à sortir 220 images de 60s potables (RASA 8 / ASI183MC) avec le résultat suivant : Bon, j'y suis allé peut être un peu fort sur les détails de la nébuleuse avec Pixinsight et je n'ai pas réussi à faire ressortir mieux que ca les nuages de poussières (j'apprends...) Si vous avez des conseils je suis preneur. Bon week-end à tous Guillaume

Bonjour à tous, Après M13, voici M51 la nuit du 25 avril 2020. RASA 8 - 204x30sec ASI183MC Pro Filtre IDAS LPS D2 Lieu : Rambouillet EDIT : suite aux différentes remarques, une symétrie verticale a été appliquée C'est un peu juste quand meme les 400mm de focale. Bon ciel à tous, et bon week end. Guillaume https://www.astrobin.com/1bnu0o/B/?nc=user

Oui Alain, ca va se finir comme ca

@astrocris: et oui, le RASA a qq problèmes de tilt, j'attends le baader FCCT pour corriger cela et j'ai des problèmes de suivi depuis que je suis passé à l'asi air pro. Je ne sais pas si cela vient de la mise en station (polar align dans l'appli) ou du guidage en lui même. Avant je faisais avec le viseur polaire et phD, et j'avais 0 problème de suivi... Merci en tout cas pour vos commentaires. Guillaume

Merci à tous pour les commentaires et les remarques, l'image a été modifiée... @nicephore C'était avec l'Asiair PRO.

Bonjour à tous, Voici une version d'M13 prise avec mon RASA 8 le 26 avril entre 3h et 5h. 180x30sec ASI183MC Pro Filtre IDAS LPS D2 Lieu : Rambouillet Traitement avec Pixinsight : je teste la version d'essai, c'est mon premier traitement alors j'attends vos remarques pour progresser svp Bon ciel à tous Guillaume https://www.astrobin.com/6w1nlu/B/

@ZeMrHyde Merci pour le conseil, je vais y penser. Actuellement je faisais une tresse entre l'usb et le cable alim de la cam. Je vais commencer le traitement de M51 prise la même nuit dans les mêmes conditions. Bon ciel à tous, et encore merci ! Guillaume

Merci à tous pour vos messages, ça fait extrêmement plaisir. Je n'aurai rien pu faire sans les excellents tutos de l'AIP (adhérent depuis peu ) et les vidéos de la ZLOCH TEAM ASTRO sur Youtube. Ça aide vraiment pour comprendre un minimum le soft, où les possibilités sont infinies !

Bonjour à tous, Je suis en train de tester Pixinsight et après le prétraitement, je me retrouve avec une image qui a des étoiles comme cela dans certaines zones : Des parties non colorées... Je ne sais pas quoi faire avec. Si quelqu'un pouvait m'aider ca serait génial. Merci Guillaume

En fait c'est un problème de rejection de pixels avec un sigma high trop bas.

Bonjour à tous, Je suis le possesseur d'un Celestron C9.25 depuis 2 ans acheté d'occasion et je l'utilise surtout en visuel. J'en suis très content. Lorsque j'ai fait faire nettoyer le téléscope, on m'a fait remarquer qu'il devait être assez ancien car il a été fabriqué aux USA, et que ce n'était plus le cas de nos jours. Cependant, je n'ai pas réussi à avoir son année de production. J'envisage la possibilité de faire de la photo avec afin d'avoir une focale un peu + longue que mes 400 mm habituels mais je n'ai aucune idée de ses performances. Je ne sais pas si ca vaut le cout de l'adapter avec PO / lunette guide / Reducteur etc etc. Vous trouverez en PJ une image du SCT. Avez vous des infos/avis/conseils à me donner dessus svp ? des retours d'exp ? Je vous remercie par avance Guillaume

Merci à tous pour vos réponses, c'est très instructif. Il faut donc revenir aux fondamentaux : soigner la collimation et regarder l'aspect des étoiles (star test). A suivre Guillaume

Merci à tous pour vos réponses. Est ce que vous avez testé ce logiciel de test Rodier ? http://www.astrosurf.com/tests/roddier/projet.html

Merci pour vos réponses. Je pense qu'il faut surtout que je me rassure sur ses performances. D'après vous, comment je peux contrôler le matériel efficacement ? @christian_d qu'est ce qu'un star test ? Merci d'avance

Bonjour Alain, Merci pour ta réponse, je suis convaincu qu'un C9 est un excellent instrument pour l'astrophoto. Je me demandais juste si le fait qu'il soit "ancien" peut l’amener à être un peu à la traîne par rapport à un instrument récent : les méthodes de traitement de surface ou de contrôle qualité ont surement progressé afin de donner des instruments + performants. Guillaume