NicoF

Merci à vous pour ces conseils Bonne soirée

Alain, J'avoue que tu me parles chinois (et mon mandarin est un peu rouillé). Qu'entends tu par Terminateur ? Merci d'avance Romano, - Je commence par faire des films avec Firecapture, - ensuite je stacke avec Autostakkert - puis un traitement par ondelettes avec Registax sur chaque image obtenue en prenant soin de garder les mêmes paramètres - Et enfin mosaïque assemblée avec iMerge - Puis un coup de Gimp pour fignoler Bonne soirée, Nicolas

Oui il s'agit d'un essai sans prétentions qui démontre d’ailleurs ses limites en Barlow X5. J'ai été surpris par le résultat que j'ai voulu partager avec vous. Il est clair que l'on parle d'un bout de plastic à peine poli. Bonne journée, Nicolas

Bonjour à tous, Un petit partage avec vous des essais de la nuit dernière. Afin de faire un essai d'imagerie en proche infrarouge, j'ai récupéré un filtre en plastique situé devant une télécommande de TV. Je ne connais pas les fréquences de coupure de ce filtre, ce que je sais c'est qu'il filtre très fortement le visible et qu'il laisse passer les 850nm des leds IR de la télécommande. J'ai intercalé ce filtre devant le capteur CMOS de ma camera en lieu et place de l'IR-CUT d'origine. L'ensemble est derrière un barlow x2 (le résultat avec le x5 est catastrophique on voit le "grain" du filtre). Ca donne ceci : C'est pas grandiose mais c'est ce que j'ai obtenu de mieux avec Mars Bonne journée, Nicolas

Merci une nouvelle fois de vos encouragements. Pour info voila ce que ca donne avec Saturne. J'ai de meilleurs résultats sans le filtre. Bonne soirée. Nicolas

Bonjour à tous Je me suis essayé hier soir pour la première fois au ciel profond. Cible la galaxie d'Andromède. Une bonne galère qui m'a amenée au petit matin. J'ai utilisé un Canon 350D d'origine sur une monture équatoriale motorisée. 2 objectifs : 50mm f/1.8 et un zoom 18-200 utilisé à 18mm f/4.5 toutes les 2 fermées de 1 diaph pour les photos. Des poses de 1 à 2 mn avec le 18mm et de 20 à 30s avec le 50mm Première galère : le focus, pas de liveview sur le 350D, j'avais pris soin de faire le focus sur un objet à l'infini le jour et de mettre des petits plots de colle thermique pour bloquer la baque.... mais non... la cata sur les premiers essais. Donc focus de nuit avec essais / erreurs multiples. J'ai commencé au 18 mm à 1h du matin le temps que mon voisin éteigne çà lumière extérieure (halo en bas à droite de l'image) çà donne la première image ci dessous (2 poses de 1 mn). Je pense avoir attrapé un satellite : Curieux les pointillés ??? Lors de l'extinction des feux chez mon voisin, j'ai poursuivi au 50 mm avec des poses de 30s, et là deuxième galère la buée sur l'objectif (à essuyer toute les 15mn), 2h de poses cumulées environ, çà donne ceci : Un crop de M31 : Je voulais ensuite tenter au télescope 130/900 avec une camera ASI120MC mais... le petit matin était là. Je pense que le focus n'est pas terrible (étoiles en forme de grosses tâches) et j'ai pas mal bataillé avec le traitement (SIRIL + Gimp). Par contre je suis assez content de la modif réalisée sur ma monture je tiens 1'30 de pose sans trop de filet avec le 18mm. Bonne journée Nicolas EDIT : Quelques autres version du traitement, pas de miracle mais c'est un peu mieux

Superbe! Je rêve d'arriver à faire cela. Bonne journée. Nicolas

Bonjour Voici les mêmes avec des traitements un peu plus doux. Ca n'arrange pas le focus mais je trouve que le rendu est meilleur. Sinon j'ai bien fait les flats, offset et darks pour la deuxième au 50mm. Bonne journée. Nicolas

Merci de vos encouragements. J'avoue que ça devient rapidement grisant; Mais j'imagine que vous voyez de quoi je parle....

Bonjour à tous, Je suis ce forum depuis un bon moment et j'admire les résultats que vous obtenez, au point d'avoir décidé de me lancer dans l'astrophoto de manière un plus sérieuse. Je me décide donc à franchir le pas et à solliciter votre avis. Le télescope est un Skywatcher 130/900, j'ai motorisé le focus avec un moteur pas à pas pour éviter les mouvements d'image chaque fois que je touche au focus. Le monture est d'origine inconnue avec un viseur polaire (EQ3-2 peut être). Je l'ai motorisée en AD avec un moteur pas à pas, un réducteur x100 et une courroie crantée pour imprimante 3D. J'avais une erreur périodique énorme en suivi, j'ai fait rectifier les paliers de la vis sans fin du télescope (inserts bronze ajustés). Le résultat est maintenant correct. La caméra est un clone d'ASI 120 MC que j'ai l'intention de modifier avec un refroidissement par un module à effet Peltier. Ci-dessous les résultats obtenus. La camera est derrière des lentilles Barlow achromatiques (x2 pour Jupiter et x5 pour Mars et Saturne). Les conditions n'étaient pas trop mauvaises au niveau de la turbulence atmosphérique, matériel mis en température, collimaté avec soin. Je suis assez déçu du résultats surtout pour Mars et Saturne. Votre avis ? Bonne journée Nicolas

Merci de vos conseils. Je viens d'essayer SessionBrowser c'est effectivement un plus je commence déjà à m'embrouiller avec les paramètres de mes prises de vue. Je vais travailler également sur la saturation, j'avais noté le problème des couleurs qui tirent vers le jaune.

Non je n'ai pas d'ADC. Je vais étudier ca.

Merci de vos encouragements à l'heure du repas et de la sieste. Je me demande quand même d'où vient le manque de netteté, peut être la barlow x5 qui rend la mise au point très délicate? Voila ce que donne Mars en x2 avec le même matériel. Ca semble plus net mais du coup la résolution n'est pas extraordinaire... En tout cas merci de votre accueil. Nicolas