NicoF
-
Compteur de contenus
238 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 81948
Messages posté(e)s par NicoF
-
-
-
Bonjour,
Je vous propose une tentative de capture de la nébuleuse de la Lyre avec un télescope 130/900 équipé d'un nouveau porte oculaire en 2''.
- 1h de pose avant l'arrivée des nuages
- Sony A7S défiltré.
- Ciel très propre, peu de PL., lune couchante.
Tout d'abord le plein champ que je trouve tout à fait honorable au niveau des bords compte tenu du miroir sphérique et de l'absence de correcteur .
Il est clair que la cible est petite vu la taille des pixels de l'A7S et la focale.
Les données d'astrometrie
Et enfin un crop traité en drizzle X2 sous Siril :
On note la légère trace de IC1296 une galaxie spirale.
Bonne journée,
Nicolas
-
8
-
-
il y a 1 minute, fljb67 a dit :En cliquant sur ton lien : "404 Not Found" ... donc pas de possibilité de visualisation.
Le fichier a été corrompu lors du téléchargement
Je viens d'éditer je pense que c'est bon cette fois.
-
1
-
-
Il y a 5 heures, fljb67 a dit :Euh, tu es sûr du champ ?
Non , je ne suis pas sûr, c'est pourquoi je refuse de passer à une monture Goto tant que je n'arrive pas à bien me repérer dans le ciel
En ré-étudiant j'arrive à ca :
J'ai bon cette fois ?
Bonne journée,
Nicolas
-
1
-
-
M 16
dans Astrophotographie
Bonjour
Vu mon niveau je ne me permettrai pas de critiquer ton image que je trouve très bonne.
En revanche;
- Pour la MAP sans Live view, je te conseille le soft APN focus Je l'utilisais avec mon 350D, il est vraiment pratique.
- Pour le back focus, il s'agit d'une distance à respecter entre le correcteur et le capteur. S'il n'est pas respecté au mm le résultat peut rapidement être catastrophique, je me suis moi même planté voir ici j'ai fait les mêmes prises avec un bon et mauvais back focus.
Il ne pas confondre cette distance avec la MAP qui consiste à placer le capteur au foyer de l'optique et de son correcteur
Bonne journée,
Nicolas
-
Bonjour
Merci de vos commentaires sympas et encourageants
Il y a 10 heures, COM423 a dit :Sympa ces essais comparatifs
Oui ! cela démontre clairement que plus la focale est grande plus ca grossit!
Il y a 10 heures, COM423 a dit :Ma préférée est bien sûr celle au 130/900
Je suis vraiment très content de ce télescope chiné dans une brocante son seul gros défaut était le porte oculaire, sujet aujourd'hui réglé.
Bonne journée,
Nicolas
-
Bonsoir,
Avec enfin le retour du beau temps et les vacances, j'ai pu ressortir le matériel. La cible de la nuit, M27, nébuleuse de l'Haltère. Pas très orignal mais une première pour moi
Tout d'abord une photo de début de soirée en attendant que les lumières du voisinage s'éteignent (A7S fraîchement défiltré, Samyang 14mm)
Un crop sur la cible
:
Ensuite un test, au 61 EDPH + A7S (focale 274 mm avec son réducteur) sur star aventurer (1h de pause 0 déchet), pauses unitaires 30s
Un crop :
Et enfin, le baptême de la modification du Porte oculaire de mon Newton 130/900 (http://www.astrosurf.com/topic/146149-changement-po-newton-130900/?tab=comments#comment-2035152)
Donc S/W 130/900 , A7S 2H30 de pause, 50% de déchet (monture au suivi encore perfectible) pauses unitaires de 15s
et un crop
Bilan je suis plutôt satisfait de la modif du 130/900, la collimation est un régal avec le porte oculaire ultra stable. Le défiltrage de l'A7S semble également apporter un plus même si ce n'est pas forcement la cible idéale pour le tester..
Bonne soirée,
Nicolas
-
8
-
-
Bonjour à tous;
Je vous propose une première tentative d'image grand champ de la voie lactée. Avant toute chose je tiens à préciser qu'il s'agit d'un photo-montage ou plus exactement un assemblage de 2 images issues de la même série de brutes :
- La première série a été stackée sans alignement des images (paysage)
- La deuxième série a été stackée avec alignement.
Les 2 images ont été assemblées sous Gimp sans masque en jouant sur la transparence des claques pour essayer de rester le plus naturel possible et éviter les artifices de traitement.
La photo a été prise en proximité de bord de mer avec une pollution lumineuse généreuse et la lune à 87% dans mon dos.
A l'oeil nu seules les étoiles les plus lumineuse étaient visibles (pas de voie lactée donc).
Côté matériel un A7s défiltré et un objectif Samyang 14mm , 42 poses unitaires de 30s sur un trépied photo.
Le stack des images unitaires a été particulièrement laborieux, la distorsion du grand angle empêche Siril et autre de réaliser un alignement correct, j'ai dû corriger la distorsion unitairement sur chaque brute avant l'empilement.
La mise en valeur de la voie lactée à également était problématique, noyé dans la PL, j'ai utilisé la fonction "Log" de Iris pour créer un gain non linéaire dans l'image : amplifier fortement les éléments de faible luminosité et pas la pollution.
Au final cette image est bourrée de défaut :
- des étoiles allongées par un temps de pose trop long (la règle 500/focale ne marche pas ici 500/14 =35 et pourtant...),
- des couleurs abimées par l'amplification log,
- un bruit résiduel qui ne donne pas envie de zoomer.
Mais j'aime bien le rendu d'où le partage.
Pour le bêtisier, voici les premiers essais d'empilement :
Bonne journée,
Nicolas
-
3
-
-
Bonsoir
On fait du statique et le couple à fournir est extrêmement faible, je ne pense pas que le problématique de l'accouplement soit réellement cruciale pour cette application. Tout ce qu'on lui demande c'est de tolérer un léger désalignement pour ne pas contraindre le focuser.
Quant à brancher un moteur pas à pas sur un arduino pourquoi pas si la consommation est faible mais il faut à minima des diodes de roue libre sinon ca ne pas durer longtemps. L'intérêt du drive proposé est de piloter le moteur en micro-pas, on cherche ici de la résolution 1/32 dans ce cas.
Bonne soirée,
Nicolas
-
Bonsoir
Oui ca se fait assez bien. De mon côté j'ai utilisé :
- Un moteur pas à pas avec des pas de 0.9° (ici : https://www.omc-stepperonline.com/nema-17-stepper-motor/nema-17-unipolar-0-9deg-16ncm-22-7oz-in-0-3a-12v-42x42x34mm-6-wires.html?mfp=149-step-angle-deg[0.9])
- Un drive moteur capable de piloter en micro pas (1/32) soit une résolution de 0.03° (ici : https://www.omc-stepperonline.com/digital-stepper-driver-10-42a-20-50vdc-for-nema-17-23-24-stepper-motor-dm542t.html)
- Un accouplement souple pour tolérer un léger désalignement : https://www.omc-stepperonline.com/shaft-coupling/5mm-5mm-flexible-coupling-18x25mm-cnc-stepper-motor-shaft-coupler-st-fc01.html
- Un arduino et un joystick pour arduino,
La composant clé est le drive moteur, il faut l'alimenter en 12V, il dispose de 2 entrées à contrôler par l'arduino :
- 1 horloge, chaque impulsion fait avancer le moteur de 0.9/32°
- 1 entrée pour la direction.
Ca donne ceci :
Bon bricolage
Nicolas
-
3
-
1
-
-
Bonjour
Un grand bravo c'est un exploit tant pour la prise de vue que pour le traitement qui est parfaitement maîtrisé.
Nicolas
-
1
-
-
Bonsoir
Il y a 2 heures, Astrowill a dit :Je ne trouve pas l'exécutable en .exe
C'est corrigé, désolé, loupé dans le lien.
Bonne soirée,
Nicolas
-
1
-
-
Bonjour
Le nouveau package est en ligne :
https://github.com/Cloud-Tomat/eqDayCalib/releases
Code source : source
Exécutables : exe
Bonne journée,
Nicolas
-
1
-
4
-
-
Bonsoir
Merci de vos commentaires.
Il y a 12 heures, Fred_76 a dit :Comment se fait-il qu'on ne le trouve pas directement sur la page Github ?
Parce que je n'ai pas pris le temps de générer un package pour la dernière version. Du coup github ne la propose plus car il correspond à une ancienne version;
Je le génère et je vous tiens au jus.
Bonne soirée,
Nicolas
-
Bonjour.
J'ai déjà oublié le trépied de ma SA.
Je m'en suis sorti en achetant un tabouret en métal ikea avec un trou au milieu
Et une vis au pas de 3/8'' (pas congrès) dans une bonne quincaillerie
C'est pas hyper confortable pour la mise en station et le visuel mais c'est super stable pour la photo
Bon courage (mais je vais pas trop te plaindre y a pire comme situation🙃)
Nicolas
-
Bonsoir
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :Le "cône de lumière" provenant du miroir secondaire risque d'être un peu "bouffé" non ?
Oui j'avais cette crainte mais j'ai vérifié au laser en tapant sur les bords du miroir primaire parallèlement au tube et ca ressort bien par le PO.
En marge de manœuvre j'avais des cales à enlever sous le primaire (je les avais installées pour avoir la mise au point à l'infini avec mon ancien canon).
Bonne soirée,
Nicolas
-
1
-
-
Bonjour à tous,
@Saci-, @fljb67, @Bernard Augier Pour vous tenir au jus, je me suis lancé.
Donc comme attendu, le diamètre du trou du PO en 2'' est très largement supérieur et le support de l'araignée empêche de positionner le nouveau PO concentriquement à l'ancien.
Confiant de pouvoir rattraper ca avec le réglage du secondaire, je prépare la découpe:
Et j'attaque à la scie sauteuse, lame métal après avoir percé pour le passage de la lame et bien sûr enlevé les miroirs.
Et hop :
Nettoyage, ébavurage, installation du nouveau PO, des miroirs et collimation :
Donc premiers retours :
- Installation faisable mais irréversible et un poil risquée pour le tube,
- Le rayon de courbure est bon pas besoin de cales,
- La collimation est un régal par rapport au PO d'origine, l'axe optique reste dans le même axe lorsque l'on touche au focus (sur le PO d'origine, le laser se promenait en fonction de la position de focalisation),
- Test à l’oculaire en diurne : Un précision à des années lumière du PO d'origine (le réglage principal est doux et la démultiplication x10 permet un réglage hyper fin).
Attendons un ciel clément pour tester.
Bonne soirée,
Nicolas
-
3
-
-
Bonsoir
Top vivement la Star Adventurer !
Il y a 2 heures, MCJC a dit :Je ne sais pas ce que j'ai photographié.
https://nova.astrometry.net/user_images/4707139#annotated
Bonne soirée,
Nicolas
-
2
-
1
-
-
Bonjour
Superbe image avec une préférence aussi pour la version dite "verte".
Concernant les ISOs,
Le 5/11/2021 à 17:45, 6ril a dit :les isos c'est selon l'apn, pas selon la cible
Monter en iso ne fera que faire monter le bruit et ton capteur ne choppera pas plus de signal (les isos n'influent pas le nombre de photons qui arrivent au capteur), je dirais 800 max pour le 50D, tu peux trouver l'info sur le net mais je ne sais plus où
)
Ce n'est pas pour te contredire, mais je ne suis pas complètement d'accord.
Les ISOs n'influent pas sur le bruit de mesure à exposition et temps de pose équivalent.
Dans mon cas en astro l'ouverture est imposée par la qualité de l'objectif et le temps par la qualité du suivi de la monture. On a intérêt a pousser ces 2 paramètres à fond car il déterminent la quantité de photon recus par le capteur et donc le rapport signal / bruit.
La sensibilité ISO peut ensuite être adapté à la cible pour éviter les saturations.
Simplement en fonction des APNs on peut avoir 2 modes de fonctionnement :
- Jusqu'à un certain seuil, le réglage ISO pilote un amplificateur électronique qui permet d'optimiser la plage d'acquisition du convertisseur analogique numérique (ADC) de l'APN au signal acquis. C'est un vrai plus car cela permet d'utiliser une plage plus grande du convertisseur de d'améliorer la dynamique de l'image.
- Au delà de ce seuil, il s'agit d'une amplification logicielle qui elle aussi peut apporter un plus en fonction des APN si l'image est stockée avec un nombre de bit inférieur à la résolution du convertisseur analogique numérique (cas de l'A7S par exemple lorsqu'il est en mode rafale). Sinon un régalage d'histogramme en post traitement est équivalent.
N’hésitez pas à me contredire
Bonne journée,
Nicolas
-
1
-
-
Oui 5s avec le même gain pour les 2 c'est à dire à max.
il y a 58 minutes, Papalima29 a dit :Cela étant, je ne me lancerais pas dans ce genre de bricolage...
Oui à l'usage ce n'est pas très pratique, il faut traîner une alim, c'est lourd et encombrant par rapport aux cameras faites pour ca.
Bonne soirée,
Nico
-
Bonjour
Je possède une Datyson T7 qui est un clone de l'ASI 120MC. Je ai adapté un double étage de Peltier, le bruit baisse très vite avec la température :
Dark à 25°C 5s gain à fond
Le même à -17°C :
Et avec une vrai cible :
Nicolas
-
2
-
-
Oui c'est une très bonne idée j'ai pas mal de choses à partager également j'en au posté pas mal au fil de l'eau sur le forum mais les sujets sont vite enterrés:
- Masques de Bathinov pour divers diamètres
- eclairage viseur polaire star adventurer
- adaptateur EOS Clip pour filtre diam 31.75
- Kit de refroidissement peltier pour camera T7
- ...
Donc prêt à partager !
Bonne journée,
Nicolas
-
Bonsoir
J'ai essayé d'en faire un en impression 3D.
La précision et la rigidité ne sont pas suffisantes, ca fait une démo sympa pour montrer le principe mais c'est inutilisable en pratique.
J'ai également tenté de faire une version robuste de celui-ci :
Le principe est juste génial, il faudrait tenter d'en faire un en usinage conventionnel.
Bonne soirée,
Nicolas
-
Bravo superbe.
J'adore le setup aussi
Bonne journée,
Nicolas
M57 - Nébuleuse de la Lyre au 130/900
dans Astrophotographie
Posté(e)
Merci avec ce ciel c'était un régal.
4000 ISO 15s unitaire.
Je comptais faire une série à 30 s en seconde partie de nuit mais contre toute attente des nuages sont arrivés et ont bouchés le ciel.