bon ciel

j'ai vu "BANDIDO " sur webastro que tu utilisais une double queue d'aronde. ai je faux si c'est bien toi ? est ce pratique et cela ne pose t'il pas de soucis majeur ?

vu le prix , l'age du matériel et ce que l'on fabrique aujourd'hui ce n'est pas étonnant .

question con car je ne connais pas les inter la Collimation avec un masque de Hartmann ou un masque de Duncan ne peut pas etre utilisé sur ce type de tube ? http://astrolabo.com/2004/01/22/collimation-avec-un-masque-de-hartmann/ http://astrolabo.com/2014/11/30/collimater-un-sc-avec-le-masque-de-duncan/

je t'avais bien compris pour la photo pour l'obs , un tube meade de 254mm fais déjà 11Kg alors un tube de 300mm de 16kg j'y pense même pas . et là ça ce n'est que le tube ( + queue d'aronde , pare buée , résistance chauffante chercheur ,ect...) j'ai encore un peu de mal à lire la grille de tarification d'astrophysics.

un plus pour la Mach1 si je veux faire seulement de l'observation sans PC concernant la charge utile : HPS1000 : 25Kg mach1 : 20Kg EM200 : 18Kg . maxi 14Kg pour toi . vu la caractéristique des axes je pense que tu es dans le vrai.

j'ai regardé EM200 et je l'ai comparé à la mach 1 et HPS1000 le prix : HPS1000 : 8480 € . justifié par ces encodeurs absolues ? mach 1 : 6640 € (raquette oui mais pas la rallonge tube 172 € ) et kit de précision 422 € EM200 : 5742 € le poids : très important en nomade 19,5Kg pour la HPS1000 14,6kg pour la mach1. 15kg pour EM200 les seuls différences notoires mécaniques que j'ai pu constater très important en nomade car le transport et les manipulations sont l'ennemi du matériel - Roues dentées (en bronze type B14) sur chaque axe 125mm, 250 dents pour la HPS1000 - Roues dentées sur chaque axe 150mm, 225 dents pour la mach1 - Roues dentées : 92 mm / 180 dents (bronze) pour EM200 - Diamètre des axes 30mm en acier trempé pour la HPS1000 - Diamètre des axes 60mm pour la mach1 -Axes : Diamètre 52 mm (bronze en ascension droite et fer en déclinaison) pour EM200 -Vis sans fin , diamètre 20mm pour la HPS1000 -Vis sans fin Laiton, diamètre 18mm pour la mach1 -Vis sans fin : Diamètre 18 mm (fer) en Ascension Droite et 18 mm (laiton) en Déclinaison pour EM200 l'EM200 ne joue pas dans la même cour. quand pensez vous ? le meilleur compromis : la mach1 ? Consommation électrique : important quand on sait qu'une batterie cela pèse son poids 0.3 A en mode suivi, 1.6 A en pointage automatique, 5.1 A au démarrage. EM200 0,5A pendant le suivi, 3A en vitesse maximale, 4A en pic pour la HSP 1000 0.4A lors de phases de suivi et 2A avec les deux moteurs en action à vitesse élevée pour mach 1

tu te fais un cache avec seulement un trou qui expose le champignon avec une lampe UV. au pire tu as perdu quelques € au mieux tu as éviter une décollimation avec un champipi mort là ou tu te trouves tu utilises des résistances chauffantes pendant tes observations ?

question bête : est il possible de déassembler un RC pour le transporter et le ré installer sur le site sans avoir à ce taper des heures de réglages par la suite . exemple : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-pro-ritchey-chretien-rc-truss-tube-304-2432-eq-8/p,55117#tab_bar_1_select

le soucis n'est pas tant les poignées mais le faite de le prendre a deux mains avec le risque d'un lumbago. c'est très dur de tenir à bout de bras un télescope par les poignées . prépare toi à soulever des poids pour cela j'avais fait une sorte de harnais qui permettait avec deux clipses de tenir les poignées et les mains tenaient la base.... . ainsi le corps supportait la charge. pas très élégant mais tres pratique.

Dangereux et portable sur une faible distance.tu veux faire l essais. Achete un sac de sable ....non serieusement deja avec mon lx200 10 pouces j avais du mal alors un C11.pour le porter je mettais la base sur ma cuisse tellement c etait lourd et je faisais a peine 10 metres

le go-to est très simple a utiliser. meade était innovateur dans ce domaine dans les 90 avec ces meade LX200 (c'est mon point de vue). au début il faut mettre l'heure , les coordonnées GPS puis d'autres paramètres et pointer 3 étoiles . il faut aussi un oculaire réticulé pour avoir une bonne mise en service. c'est très efficace mais le suivi se dégrade au bout de 30 mn/1h00 . il faut de temps en temps corriger. pour ce que tu veux en faire c'est le top et cela ne demande pas trop de manip pour le mettre en service (10 mn maxi ) après tu peux utiliser un logiciel avec PC pour envoyer les ordres de pointage . en altazimutale c'est encore plus simple de mettre en service le télescope il parait que les optiques de celestron sont meilleurs que celles de Meade . par contre le poids du tube est assez important

j'en ai quatre car je suis aussi cinéphile et aussi gamer. en faite je recycle mes anciens PC en PCHC. les deux principaux ( comme j'ai deux points d'attaches ) sont à base d'AMD AMD ryzen 1700 8 coeurs/16 Threads 3,0Ghz , 16Go de mémoires ,CM gygabite , Win 64 bits , CG GTX1060 Gaming 6Go , DD SSD samsung 850EVO 500Go , DD SSD OCZ 100Go , un WD 1To , un DD samsung de 3To , un externe seagate ESATA 1,5To et un externe de 64Go SSD USB3 si tu veux faire des économies : fait les toi même . c'est simple et pas cher. c'est plus simple que tu ne peux le croire. au début tu dois investir mais après les évolutions sont plus simples et tu peux réutiliser pas mal de pièces.

bonjour, j'aimerais faire de telles photos et je t’envie. par contre c'est peut être qu'une illusion mais j'ai l'impression sur la photo 4 de voir un petit allongement des étoiles

c'est bien du sodimm DDR3L-SDRAM. maxi 8Go tu vas pas pouvoir faire évoluer grandement ton PC : -CPU sur BGA (soudé) => pas d'évolution -GPU graphique intégré et soudé (Intel HD Graphics=une M.....). tu peux éventuellement rajouter une CG sur le port PCI E x16. lorsque des images sont assemblées cela passe souvent par la CG -change le DD car il est lent . mais tu peux le changer .=> c'est du série ATA II pour un PC de deux ans c'est pas très réjouissant

Telecharge sandra https://telechargement.zebulon.fr/sandra-lite.html CPU Z donne parfois le nom de la carte mere.autrement tu as aussi ce nom sur la carte mere en gravure

donne nous le nom de ta carte mere .

Tu nous diras ce qu il en est car j ai hate de savoir ce qu elle vaut .😀

Voila mon cahier des charges qui a évolué depuis le debut et suivant vos remarques _ je vais dans trois departements (yonne,cote d or,haute savoie et peut etre bientot dans l ain). _voiture assez grande pour mettre le matos( Peugeot 3008) Et ce n est pas la premiere fois que je fais plusieurs centaines de km pour voir un événement (1500km pour une eclipse annulaire a denia) _pas de possibilite de mettre en fixe (pas la place sur le terrain et vue pas dégagée ).donc nomade a 100% _ciel assez pur sur deux localités. _pour la photo: mon experience est limité et se bornera pour le moment a de petites asi.la fsq106 d occasion ou produit similaire me botte bien. 😀 par la suite je pense evoluer dans ce domaine pour de plus gros ccd _pour l observation : j ai un vecu de 10 ans d experience avec le lx200 10 pouces. Besoin maxi 8 pouces pour un tube .ce n est ça qui manque sur les PA et le prix est bas _ou alors opter plus vers un tube pouvant avoir differentes focales.faut que je regarde ce qui se fait. Monture : J ai deja elimine la hps2000 et la apo 1200 et 900.pas faites pour le nomade....trop lourdes ,encodeurs absolu cher. La hsp 1000 et mach1 sont plus legeres (15kg),moins cheres et de tres bonnes factures.je vais regarder la em200 et les tests fait sur celle ci. L installation doit etre simple facile et sans un tas de cablages😂 Trepied: Pour le trepied j adore celui d astrophysic totalement demontable.plus pratique que les trepieds classiques qui sont louds et encombrants. Telescope : J ai elimine les SC superieurs a 12 pouces et les RC sans tube.ils sont trop lourds et encombrants Autant il est facile de tester un tube et de le collimater autant corriger la détérioration d une monture c est plus delicat et couteux.budget 20000 Euros a terme

Je me suis mal exprimé xavier2. Si j avais pris ces exemples c etait pour le poids du materiel. Je me vois mal en nomade poser un RC de 20kg sur une monture. C est faisable mais je suis trop vieux pour ces conneries 😁 J ai trop galere avec le lx200 avec la table équatoriale Je ne pensais pas nécessairement prendre le meme tube pour l observation et la photo mais pourquoi pas. A reflechir. dela a mettre deux tubes sur la monture cela m impose de prendre l apo 1200 ou la hps2000. Si ce n est qu un tube je peux m orienter vers la mach 1 ou hps1000 Je prefere mettre une lunette (7kg) ou un sc (10kg) ou un newton (10kg) sur une bonne monture que de prendre un gros tube sur une monture qui aura du mal a supporter le poids ou qui sera en limite de charge. La fsq106 a l air vraiment sympa pour la photo mais pas le prix😂

Bandido: j ai cru comprendre que certains mettaient une barre avec un contrepoids sur le telescope pour effectuer l équilibrage. Avec une fsq106 cela doit etre plus simple

il te faudra Win 64 bits. les deux barrettes devront en théorie être identique (c'est mieux pour les latences et eviter les bugs) même si tu rajoutes une barrette, le Win 32 n'utilisera que 3,33Go.

as tu bien installé le bon drivers en 64Bits ? http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm https://www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm suivant la doc du PC c'est du 64 bits que tu dois prendre

commence par celui ci => driver chipset : Intel Chipset Installation Utility c'est le chipset qui commande la plus part des informations qui transitent dans ta CM . le chipset nord s'occupe des infos CPU/MM/CG /chipset sud le chipset sud s'occupe des infos USB /LAN/Audio/KEYB /DD/chipset Nord etc il faut procéder par étape : PC (3 tests de faits KO) ,drivers (à faire mis à jour) , OS (fait avec Win à voir avec VM) , cable (déjà fait ) , port réseau mouture ( au final) question con : tu n'as pas de drivers spécifiques fourni avec ton câble ? tu es obligé de passer par port USB ( car je connais pas ton logiciel )? il faudra voir du côté monture comme le câble à été changé souvent.

aie . si tu as déjà fait cet essai avec 3 PC dont le Win 7 et 10 cela se complique. autre solution : essayer avec une VM ? j'aime bien VirtualBox : simple facile et il installe tout de base. avec un linux rien de plus simple cela peut désactiver certaines applis qui rentrent en conflit avec celle que tu veux utiliser. http://www.ballajack.com/5-logiciels-faire-tourner-machines-virtuelles @+

peut être un problème de reconnaissance de ton Windows avec le port USB pour obtenir du RJ45 sur ta monture (si j'ai bien compris ) je pense que ton problème est plus du cote PC que monture ou câble. j'ai eu un soucis identique avec un RS232 /USB. as tu le moyen d'essayer avec un autre PC ? de mettre à jour les drivers de la carte mère ?