Cay2

On trouve aussi des APO Triplet FCD100 chex Explore Scientific : Qui fabrique les optiques ? A fouiller ... https://explorescientificusa.com/collections/ed-apo-fcd100-triplet-series

Hm... A priori oui ?

J’écoute dans la voiture !!!!

L'ensemble des posts ci-dessus est passionnant . Voyons... Observable ou observé: Cela signifie pour moi que nous avons une 'information' disponible pour un traitement et une interprétation. Pour le moment ces informations sont de nature - électromagnétique, véhiculées par des photons. - particulaires (électrons, protons, neutrinos et autres particules/anti-particules) - de champ (ondes gravitationnelles... je ne sais pas comment nommer cette information, trop balaise pour moi). A ma connaissance les principales informations dont nous disposons à ce jour sont électromagnétiques, et pour les deux autres il y a encore pas mal de taf... L' observable / observé est de plus à manipuler avec des pincettes, car sa nature est modifiée par l'univers lui-même ... Je veux dire plus c'est 'loin' plus l'information a été distordue par le changement de l'univers (expansion). Plus c'est 'loin' plus les caractéristiques du milieu émetteur (l'univers lui-même) sont différentes (vitesse de l'expansion, densité, énergie, ...). A priori l'information électromagnétique disponible n'existe qu'au 'moment' ou les photons ont pu se balader. 'Avant' ce 'moment', pour le moment on n'a pas d'infos. Pour ce qui concerne les variations des caractéristiques du milieu, l'univers, il y a un chouette cours ici: https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_relat-gene/impression.html A votre avis cet univers est-il "conséquent" par rapport à l'univers dans sa globalité ? Ben justement comme on ne peut de facto par voir au delà de l’observable / observé, je ne vois pas qui pourrait répondre ... Les réponses sur la courbure de l'espace-temps, ci-dessus et ailleurs sont valables dans leur variété, les supputations sur les multi-vers, ne sont a mon avis pas prêtes d’être vérifiées... Ma réponse serait donc: entre 0% et infini%

OK, merci. Vraisemblablement après J+30 donc.

Merci. Marrant que tu postes cela... car au même moment j’écoute Gustav Holst : Les Planètes - 4eme mouvement - Jupiter, celui qui apporte la gaieté. Mon anxiété s'en trouve plus modérée, c'est vrai

Il y a pas mal de la France sur le Webb: MIRI est l’acronyme de Mid-InfraRed Instrument). C’est le seul instrument du JWST qui opérera dans l’infrarouge moyen (ou thermique, c’est-à-dire dans la fenêtre spectrale 5 – 28 micron). MIRI a été proposé, conçu et réalisé par un consortium Européen, sous l’égide de l’ESA, La participation française à la réalisation de cet instrument s’est effectués à travers le Centre National d’Études Spatiales ( CNES). La composante « Imageur-Coronographes- Spectrographe de basse résolution (la composante MIRIm de MIRI, l’autre étant le Spectrographe MRS/IFU de moyenne résolution, développé au Royaume Uni) a été conçue et réalisée au Département d’Astrophysique de l’IRFU, CEA-Saclay. La vidéo ci-dessus conçue par les équipes françaises (sous l’impulsion et la créativité du laboratoire LESIA – Anthony Boccaletti et Pierre Baudoz – de l’observatoire de Paris, en étroite collaboration avec l’IRFU – Pierre Olivier Lagage et Christophe Cossou, et celle de l’IAS – Daniel Dicken) offre une description détaillée de cet instrument en même temps qu’elle détaille certains des objectifs principaux que MIRI, équipé des coronographes à masque de phase se propose de réaliser. https://www.jwst.fr/miri/

Ils nous font bouillir !!! Sur les photos que tu as publiées on voit un peu la mécanique derrière le secondaire M2 : Le M2 est actif en position, il est tenu via un hexapode qui permet son déplacement. En gros des Bob Knobs, mais un poil plus chiadés car ils doivent fonctionner a distance (1.5 millions km) , à 35 K, etc .... Noter que les 18 segments du primaires sont aussi sur des hexapodes. En plus de 'phaser' les segments on peut les mouvoir ensemble, aussi pour l'alignement. Ils ont aussi chacun un actuateur central pour changer un peu leur courbure si nécessaire. Le tertiaire, M3, est fixe lui. L'alignement sera fait avec des senseurs dans MIRCAM. Donc il faut déployer M2, et ensuite s'assurer que les actuateurs d'alignement fonctionnent... Tu sais quand cette verif aura lieu ? Ce suspens est insoutenable.

C'est un Korsch très exactement si je ne m'abuse ... comme sur Euclid et bon nombre de satellite d'Observation de la Terre Le JWST est un TMA : Three Mirror Anastigmat. La combinaison à trois miroirs permet de corriger aberration sphérique, coma, et astigmatisme. Un Korsh est un TMA qui en plus corrige la courbure de champ. Pas le cas ici, le JWST a de la courbure de champ. Le miroir de stabilisation, le miroir plan (le FSM), est placé sur la pupille de sortie, au centre de cette courbure de champ. Ainsi, on minimise le defocus quand on tip-tilt le miroir pour stabiliser l'image.

Le segment se calcule facilement : Allez, je laisse ce fil reprendre son chemin. On fera de 'l'optomecanique sur un autre fil, pour ceux que ça intéresse. Marc

Vu de derrière un segment ressemble à ça:

Euh... non, merci C’était juste mon travail !! Il faut que je vous retrouve les planches de calculs de l’époque, c'est rigolo. Marc

Oui, on trouve les contenus de ces Workshop sur le web, avec les résumés des discussions et questions réponses Ca chauffait dur sous les casquettes Il y a aussi un bouquin qui résulte de tous ces travaux, qui définit les specs, l'architecture, les plans de développement de la machine, c'est le suivant. Livre de chevet incontournable pour les passionnés. Il a été tapé sur Macintosh (on voit la bécane en face de P-Y Bély sur la pic après)

Merci pour ce fil, qui nous évite de fouiller partout pour savoir où on en est …, et c’est fort bien résumé. Chaque jour la tension monte un peu plus… De mon côté je suis et vis tout cela avec anxiété, fierté, et nostalgie. Anxiété de voir le machin non fonctionnel après tant d’efforts, comme tous ici. Fierté car le design du miroir primaire est en quelque sorte mon bébé … On est dans les années 90. J’avais participé aux études du Next Generation Space Telescope, NGST comme nommé à l’époque. Je bossais avec Pierre-Yves Bély de la Nasa, avec ESA, avec Ball Aerospace, et un tas de boites et d’organismes qui bataillaient a définir ce que serait ce télescope. Le design et la technologie du miroir primaire a fait l’objet d’une âpre compétition, études et prototypes d’un machin segmenté qui devait peser moins de 25 kg/m2 et devait tenir la performance a 35K. Le design retenu est celui que j’avais pondu pour Ball est c’est celui que vous voyez a quelques micro-détails près sur toutes les photos. Nostalgie… Les équipes d’ingés avec qui j’ai travaillé à l’époque étaient fantastiques. On faisait tous les calculs a la mano, ça pensait, ça griffonnait sur des papiers et des tableaux… On ne faisait appel aux ordis que pour faire les vérifications et optimisations de dernier recours… Sur des 286 et autres stations de travail avec lesquelles le mot megabyte faisait briller les yeux. Beaucoup de ces gens qui m’ont tout appris et qui ont tellement donné pour faire naître cette machine ne sont plus des nôtres, partis rejoindre ces étoiles chéries... Je voulais ici leur rendre tout l’hommage qu’ils méritent. Gloire à eux. Marc

Très bien ce sujet .... Ma toute première image numérique du truc et d'ailleurs ma première image numérique hors webcam bidouillée .... C'est en décembre 2007, dans le Tyrol, Sudelfeld, avec un des premiers Nikon numériques performants (D300 je crois), piqué à ma copine du moment. C8 F/6.3 sur EQ6 vieille version. Temps de pose je sais pas., pas de Dark, pas d'Offset, pas de Flat : juste tu vises et tu cliques Cœur cramé mais je ne suis pas le seul

Je viens de tomber par terre ... Magnifique

Stéphane !!! Oui, ton image cartonne !!! Bravo : ... T'es content maintenant tout le monde pleure à grosses larmes , persuadés d’être des moins que rien Mais, pourquoi t'es pas au bureau ??? Encore du bricolage sur le 500 ??? Bons vœux au fait Marc

Non, c'est bien Cyril Hanouna. C'est un bouquin qui allait sortir en même temps que l’émission... Mais dès qu'il a appris le décès des deux frères, il a fait enlever les co-auteurs. Business is business... Quant à la préface de Zinedine Zidane et Jean-Pierre Pernaut, elle a été écrite depuis un moment. C'est une tuerie Il y a des talents cachés partout

Il y a des théories très contradictoires sur ce sujet ... Mon épouse, , toujours très attentionnée à limiter ma dégénérescence cérébrale, m'a offert le bouquin suivant pour Noël. Il traite pile-poil du sujet en question !!! Et il est vraiment très abordable, même pour les néophytes ... A conseiller absolument. Depuis sa lecture je suis pantois.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mes collègues sur ce site ne semblent pas vouloir faire beaucoup d'effort ce jour. Mais peut-être sont-ils au (télé-)boulot, ainsi ils ne peuvent te répondre facilement ? Il faut dire aussi, et là ils ont tout mon support, que la question n'est pas aisée : elle mérite de prendre du recul, avant de pouvoir publier une réponse réfléchie, longuement mûrie, mesurée ... Publication qui ne risquera pas de faire passer l'audacieux à la risée très esclaffée de l'auditoire ici-présent ... Alors, mesdames, messieurs : des idées ?

Et à propos de ménagère, ma femme hurle car j'en ai mis partout avec vos histoires

Cette histoire de gravitation quantique fait couler beaucoup d'encre et fait un paquet de trous dans les méninges des ménagères... . Alors que tout a été résolu il y a un paquet de temps. Il suffit de s'informer, surtout quand cela rejoint un sujet d’actualité :

Moi dans l’Immédiat, pas trop, mais cela devrait venir car j'ai entamé une bonne lecture sur le sujet. Je te la conseille vivement :

Celui-là est bien plus marrant !!!

Arrêtez !!!! j’arrive pas à manger proprement et correctement tellement je me marre !!!