exaxe17

Member
  • Content count

    4652
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by exaxe17


  1. Il y a 7 heures, Daniel B a dit :

    avec installation des drivers, de Firecapture et test de la caméra. J'obtiens des cadences enregistrées de 40 im/s en plein format,

    Content pour toi! Et tu as essayé la version 2.7 de firecapture? un bond enorme en cadence et stabilité!

    De 30im/s en plein format avec un cable de 5m usb3, je suis passé à 110im/s! avec la meme config! (qhiii290-mm)

     

    • Thanks 1

  2. Salut,

    Est il pertinent d'utiliser cette technique avec des instruments de petites ouvertures?

    oui! le fait d'eliminer certain points qui complique la prise de vue en astrophoto rend possible plus facilement l'acces à l'astrophotographie.

    J'ai fait quelques prises de vues avec une petite lunette 66sd achro et une qhyIII290-MM non refroidie

    En utilisant une prise de vue coherente avec mon echantillonnage assez large :

    2h de pose globale:

    5ef57b63373fe_hamburger66sd10s.thumb.jpg.78a3841b6848dc6d8ec91193335cf62f.jpg

     

    5ef57b7e87fd7_sombrero66sd10s.jpg.256068429a63980965ddb2ad35a6a17c.jpg

     

    Stephane

    • Like 1

  3. Il y a 5 heures, Larbucen a dit :

    Quelle serait la différence si on faisait un gros SER comprenant toutes les nuits mises bout à bout ?

    la rapidité du traitement car chaque nuit est traité en mode alignement sur une etoile.

    Chaque nuit est differente, le tri peut etre plus severe pour une nuit plus chaotique ou bien moins transparente.

    Et surtout j'applique un peu de deconvolution sur chaque resultat, cette deconvolution sera differente selon la FWHM du moment.

    Il y a une question de place aussi, il vaut mieux traiter chaque nuit à part, supprimer ensuite pour lisser de la place à la suivante.

    Avec la 224 (camaera couleur) je peux me trouver avec des fichiers SER finaux de 100 go! alors si je devais les additionner j'exploserais le dur!

    En resumé tu gagnera sur plusieurs point en faisant un empilement de chaque nuit et ensuite tu les additionnes avec ton logiciel preferé!

     

    • Like 1

  4. Il y a 3 heures, Larbucen a dit :

    Je pratique à peu près comme cela. En fait, je compile mes SER avec PIPP (j'aime bien ce petit couteau suisse) en ayant au préalable soustrait les Darks qui correspondent aux prises de vue. Comme cela brutes et darks sont pris dans les mêmes conditions de température notamment.

     

    Ensuite, je fais un alignement global avec SiriL. C'est plus long que l'alignement sur une étoile mais mon PC est bien boosté alors ça passe.

     

    Je me suis mal exprimé, voilà comment je procede:

    -je melange les SER de la meme nuit avec les bons darks (si il y a une amplitude thermique trop importante je fait des groupes puis je melange le tout) avec Pipp ou Siril

    -je traite avec Siril-Astrosurface-AS! selon les cas

    -j'obtiens un fichier FIT de la nuit

    -je recapture une nuit suivante le meme objet (toujours le meme protocole avec Pipp/siril)

    -etc

    Je crée un dossier bidule avec dedans X fichier fit de nuit differentes avec des FWHM differentes.

    Avec Siril je compile mes fit pour créer un SER

    Puis je traite en mode global.

    Il y a 3 heures, Penn a dit :

    Je crois qu'il y a un bug dans siril pour concaténer les ser et il vaut mieux passer par Pipp.

    c'est vrai que je passe par Pipp pour les SER , mais pour les fit par Siril

    • Thanks 1

  5. Salut ,

    J'avais perdu ton post !

    Pour empiler plusieurs nuits , avec Siril c'est hyper simple.

    Tu disposes dans un dossier tout les résultats qui sont dans une même fourchette de fwhm.

    Tu les disposes dans Siril, tu les compiles en SER, et tu passes en mode alignement global. 

    Mais depuis le temps tu as du trouver ?!

    • Thanks 1

  6. Salut

    Avec Siril tu peux augmenter le seuil de détection des étoiles, si cela ne fonctionne pas tu peux essayer le mode une étoile en cochant " suivre". 

    Le cas où Siril n'accroche pas j'utilise Astrosurface, extrêmement efficace pour les cas des NP capturées en mode Barlow.

    Après tu peux utiliser PIPP pour augmenter le gamma et refaire avec Siril.

    En dernier, dernier recours je garde mes SER et j'attends l'évolution des logiciels. Seulement si je sens que ça vaut le coup....

    Stéphane

    • Thanks 1