exaxe17

Merci pour tout ce travail fourni ! Il est top ce logiciel !

Salut Bernard, super tes tests! juste une précision ,quand tu dis en resumé qu'il faut pas s'eloigner du rouge ou ir ,precise que c'est avec ce genre de tube qu'il ne faut pas s'eloigner du rouge etc... car il me semble que les Schmidt-Cassegrain sont meilleures dans ces ondes. Par exemple avec mon newton j'ai remarqué que c'est mieux dans le vert/bleu. c'était juste une petite remarque . Par contre on voit bien la difference entre continum filtré ir et non filtré ir et cela est bien de le faire remarqué! il fuit ce filtre dans l'ir et pas qu'un peu! intéressant ce diagramme! apres c'est juste le choix des couleurs sur chaque bande qui peut ammener une erreur chez les debutants...du rouge,vert et bleu J'aurais pris du bleue allant vers le violet... Un detail c'est sur....mais je me suis fait berner en me disant que tu commettais une erreur flagrante en inversant le vert au rouge! con je suis! * mais à 16b ou pas? vu le nombre peu important d'image à stakker? *joda stephane

Superbe!

Magnifique version!

au debut je pensais que c'est un probleme de map avec ta lune, car elle me semble un peu flou.En fait c'est seulement ta couche bleue qui est floue, ton objectif je pense... Alors il faut supprimer ta couche bleue et tu traites un peu moins fort. la version de Chris est bluffante!

pas mal! Mais je pense que traitement est un peu trop different selon les parties de ton image. Sur mon ecran j'ai vraiment des démarcations sombres entre le sujet principal et le fond du ciel, comme le petit groupe de galaxie à 15h aussi et certaines etoiles. Le traitement est trop poussé sur ces parties là. le fond de ciel est aussi parsemé de tache bleue, on voit aussi une tache triangulaire en bas à droite... Mais ce n'est que mon avis! En tout cas comme dirait JF :elle reste vraiment étonnante !

merci Fred!

Salut, une petite capture de hier soir qui sortait du lot lissé par la turbulence. Filtre vert, barlow 3x, qhy290mm TN 300mmF4 rien de faramineux mais cela fait plaisir de voir deux ou trois crateres!

ha oui! bonne question! je ne sais pas à vrai dire! mais dans mes souvenirs je pense que tu as raison!

Top! Il me semble voir des pics centraux dans les petits crateres de la faille!

belle serie! surtout les dernieres!

belle serie!

merci Will! j'utilise plus souvent le filtre vert que resserrer l’échantillonnage sur la lune, la prochaine je ferais les deux!

Superbe serie! tu as du avoir de bonnes conditions pour augmenter le ratio! Sublime!

C'est le fait que M87* est plus "rond" .... Mais quand je vois la définition obtenue sur Sgr A je comprends mieux le terme d'incroyable!!

Salut, L'angle de vue du TN de notre galaxie n'est il pas différents ? J'ai l'impression d'un léger biais?

Merci Sauveur

content que cela te plaise! pourtant sur l'ecran c'était pas hyper stable! maintenant avec les logiciels ... un extrait pour voir: 2022-05-10-1903_7-SGo-anti IR-Moon_Exposure=3.1ms_8.ser_F3557-3657_1.mp4 oui , j’exagère un poil! mêm pas c'était en plein jour! 20h30 hl. le coté sombre c'était pour cacher le bruit dans les sombre... un poil plus clair et à l'endroit: Salut et merci Emmanuel! rien de mieux qu'un petit peu de lune pour se detendre!

Et de positionner que des bagues allonges? parceque le miroir de l'angle doit etre de tres bonne qualité.

oui. plus tu iras "vite et plus le gain devra etre elevé la dynamique se fera avec le nbr important de brute. M57 est bien à faire en pose courte je trouve même avec un "petit" instrument. Et tes temps de pose de 1 à 5s sont bien coherente. et perso je la tenterais avec une petite barlow sans le renvoie d'angle par contre.

bravo! c'est superbement atypique!

excellent Martin! du bon travail!

sympa la definition , je pense qu'il y a une coui.le au niveau de la debayerisation...

Superbe! quelle serie! et ton animation est top!

excellente version! d'habitude elle sort a peine son nez comme un joli bar en plongée...Alors que là! elle pete bien! bravo! les 18h ont bien fait leurs boulot!