-
Content count
6458 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Posts posted by exaxe17
-
-
En tout cas continue c'est très bon! Juste l'utilisation de Pix avec son module blurx qui est, a ma réflexion, trop jeune pour pouvoir lui faire entièrement confiance.
-
Il y a eu un amalgame entre FC et AS!.
-
il y a 47 minutes, Daniel B a dit :La petite flèche en bas à droite de l'icône de débayerisation donne accès à ces choix.
Excuses moi de te faire répéter mais tu es sur de cela?
Il me semble que cette option est justement pour indiquer la façon dont le logiciel interpole dans le cas d'un enregistrement en mode debayer à la volée (si on fait de l'AVI par exemple et non du SER)... quoiqu'il en soit c'est toujours mieux de ne pas debayer pendant ta capture, le logiciel bosse plus tranquillement...
-
Il y a 19 heures, Daniel B a dit :Il n'y a aucune interpolation dans le processus. FireCapture ne débayerise pas image par image
Tu es sur ? Car Torsten dis ,en résumé, que la debayerisation avec FC est plus simple que celle de AS!...
Dixit Torsten:"
Debayer en FC uniquement lors de la prévisualisation et désactivez-le toujours lors de l'enregistrement. Il y a une option sur le côté droit de la case à cocher du debayer dans FC (« Désactiver temporairement le debayer ») que vous pouvez utiliser pour cela (voir #1 et 2 dans la capture d'écran). Cela désactivera Debayer pendant la capture. Utilisez AutoStakkert pour l'empilement car il utilise une technique d'interpolation de couleurs beaucoup plus sophistiquée (« Bruine Bayer »)." Traduction d'un post de CN.
-
Bien joué ! Avec un traitement un peu fort... tu utilises quels softwares ?
-
1
-
-
Excellent ! Le pôle clair bien visible
-
1
-
-
il y a 32 minutes, Guillaumedu59 a dit :elle fonctionne sans problème.
avec quel logiciel?
-
Tu as essayé de charger les nouveaux drivers de P1?
-
Merci pour ton retour !
-
Vous etes hyper négatif les gars!
-
1
-
-
Il y a 3 heures, christian viladrich a dit :il y avait un logiciel libre qui permettait de faire de la speckle interferometry
C'était pas Réduc ?
-
Tu as essayé sur différentes bécane ?
-
Il y a 7 heures, EricS83 a dit :concernant une caméra player one neptune CII, auriez-vous rencontré des problèmes d'installation du pilote avec WINDOWS ( 10 ou 11)... impossible de faire dialoguer le pilote, ( celui téléchargeable sur le site player one j'obtiens : "erreur pilote" ou "pilote non disponible" dans le gestionnaire de pérphérique, ou "périphérique non migré"..) après maintes installation...bien sur pas de connexion possible avec sharcap ( 4.1 ) à ce stade...
Salut,
non je n'ai jamis eu de conflit de ce type la... et est ce que les pilotes direct show fonctionnent?
Au prealable , il faut telecharger netframework 3.5 et/ou 4.8
-
Superbe cette serie!
les boules ces vibrations! et tu as essayé de changer de soft? tu utilises l'alignement planétaire de FC?
-
Avec un capteur couleur, ce n'est pas si déconnant de grossir autant pour du planétaire. Le bin peut être utiliser si le seeing s'emballe, tu baisses ton échantillonnage sans tripoter ton tube.
-
1
-
-
il y a une heure, Billyjoe a dit :vue du résultat final il faut savoir se poser un minimum de question.
Oui, tu as raison !
-
Salut,
Je ne pense pas que cela soit intentionnel, il a traité de façon hyper excessive avec les outils de lissage et de tentatives de reconstruction. En planétaire, cela se voit assez rapidement,on est déjà dans les limites instrumentales alors si on ajoute une couche d'AI cela se voit comme le nez d'un clown ( et oui c'est du faux
). En Ciel profond c'est moins détectable la retouche amplifiée mais elle est de plus en plus présente. Les objets du ciel deviennent aussi "beau" que les selfies dopées de nos téléphones !
L'autre jour ma femme est partie en déplacement et on communiquait par visio... quand elle est revenue,je me suis dit qu'elle avait pris un coup de vieux ! Évidemment j'ai rien dis, je tenais à l'intégrité de mon télescope.
-
2
-
7
-
-
superbe! Mais je suis tombé dans le panneau ! je pensais que la Saturne était faites avec une 200mm...pas mal pour un 200mm!
-
3
-
-
Salut
regarde ici:
-
1
-
1
-
-
Splendide! quand on voit la brute , deja j'imagine le petit sourire !
Pas de doute c'est une belle photo! entre le solaire , les nuits , j'imagine la fatigue pour rentrer !
-
1
-
-
Top! C'est une belle configuration!
-
1
-
-
Superbe!
-
1
-
-
Bravo! pas mal du tout! par contre elle est à l'envers...
-
1
-
-
Il y a 20 heures, banjo a dit :ça fait un bon moment que certains .Ser me semblait bons se révélaient mauvais une fois stackés , c'est peut être pas la seulle raison mais ça vaut le coup déjà d'éliminer ce cas
Salut,
Tu as essayé planetarysystemstacker?
https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker.
J'ai eu des excellentes surprises avec des gros fichiers lunaires et solaires.
-
1
-
NGC7662 - ° 0,21" echantill ° - pose courte au 406mm dobson
in Astrophotography
Posted
Si je le vois sur M57, tu moutonnes sur plein d'endroit et par moment Blurx te crée un detail avec une lumiere plus forte......
Par contre je suis vraiment étonné que la double/triple soit séparées avec blurx et pas avec ton traitement originel...
En tout cas l'idée est là!
Bravo