exaxe17

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 732

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

  • Last Connexion

    Soon available - 82571

Messages posté(e)s par exaxe17

  1. Posté(e)

    Bravo Elie! Ta série sur les nébuleuses est parfaitement réussie, bien sur avec des darks le résultat finale serait plus "propre" mais ce n'est que de la cosmétique! cela se regle sans probleme.
    Sur ces petites nebuleuses le C14 envoie du bois!
    Avec AS! tu as essayé en mode surface ? pour l'alignement j'utilise une étoile assez brillante, ou du moins la plus brillante sans voisine.
    Avec le bouton control et le pavé numerique tu peux jouer sur l'emplacement et la dimension du carré qui permet au logiciel de se fixer sur la cible voulue.
    Les darks permettent aussi d'eliminer les points chauds qui sont des veritables trouble-fete pour l'empilement.
    Mais avec Iris tu t'en sort tres bien!
    NGC 1501 est tres bien definie.

    Stephane

  8. Posté(e)

    merci Robert pour ton lien, existe t'il une variable qui pulse en dessous la seconde? comme un pulsar lent? j'ai essayé la centrale de M1 mais ce fut un cuisant echec!
    merci S, c'est sympa
    merci Christian, je l'ai vu sur ta page perso
    merci Gerard
    merci Denis, j'ai fait pas mal de recherche pour être le plus sur possible, et sur mes brutes c'est la seul "étoile" qui était bleue pétant!
    Pour assurer j'ai pris des images d'Albéric ,il l'avais tenté avec son 400mm en pose ultracourte...

  10. Posté(e)

    merci GG
    merci JF, oui cela va à peu pres pour le traitement mais j'ai passer 4x de temps dessus, avec des tonnes de calques pour faire ressortir les étoiles du fond sans augmenter de trop la trame. Pas facile en tout cas.
    merci Polo, pour la denicher celle là!
    merci Stef, avec les poses courtes c'est facile de ne pas cramé le centre , mais cela manque d'étoiles dans le periphe!
    merci Luc, j'essaye de m'appliquer
    merci Baroche
    merci Will, tu as raison elle est microscopique!
    merci Robert, c'est clair qu'il faudrait de la focale, 1200mm c'est trop juste, j'essayerais avec une x2 ou x3.
    C'est génial tout tes liens! Pour le coup le T62 avec des poses ultracoures sur ce genre de cible cela devrait etre pas mal du tout!
    Pour les variables, elles oscillent en combien de temps?

  11. Posté(e)

    Resalut,

    J'ai tenté un amas globulaire avec les poses courtes, je me suis dis que cela va etre facile...
    Erreur ...
    C'est vrai que c'est lumineux, pour le recentrage de la cible par le logiciel de capture FC 2.5 cela est tres plaisant mais au niveau traitement c'est mortel! j'ai fait mon possible avec CS...
    L'acquisition, toujours au 300mm F4 et l'asi224mc.
    Des poses sur 3 nuits pour un total de 30000 im, j'ai gardé 60%avec AS! (64b) environ car les nuit restaient maussade, le seeing ne variait pas, il se plaisait dans la médiocrité...
    Mais avec les poses rapides j'ai pu faire ressortir Pease 1, une nébuleuse planétaire . C'est petit mais présent!

    une version avec l'emplacement de la fameuse nébuleuse planétaire Pease1:

    et une brute:

    Stephane

  12. Posté(e)

    Salut

    Le 3 novembre j'ai pu profiter d'une petite accalmie avant l'arrivée d'une dépression pour photographier Neptune et Uranus.
    Malheureusement j'ai pu faire que Uranus et encore ce fut rapide , même pas le temps de lui coller un filtre IR685 pour les tempêtes et bandes!
    Ce n'est pas grave, j'ai eu la couleur avec en prime les 5 satellites (surtout la petite Miranda ) et le pole :

    Stephane

  13. Posté(e)

    Salut,

    La nebuleuse est superbement détaillée!
    Tu assures en capture ,mise au point impecable, pose courte, la prochaine etape cela serait de poser plus longtemps, 20mn c'est court pour tirer les curseurs en 500ms.
    j'aimerai connaitre ta procedure de traitement , c'est pour avoir un autre exemple de pose courte en ciel profond.
    mon email perso:exaxearobayahoopointfr