-
Compteur de contenus
6 732 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13 -
Last Connexion
Soon available - 82571
Messages posté(e)s par exaxe17
-
-
j'aime bien me coller sur le hublot du LM -
merci Daniel -
Outch! elle fait tres tres mal cette Saturne! quelle finesse ,elle concurrence sans probleme celles capturées plus en haut!
bravo Gerard c'est bien ta meilleure!
stephane -
elle est excellente cette Saturne! vraiment c'est tres bon
stephane -
il donne bien ce C8! c'est magnifique -
merci Franck
merci Gerard, j'ai encore beaucoup de marge! surtout quand je vois ton dernier gros plan solaire!
merci Stef, oui c'est bien un OO! avant j'avais un OO 250 et j'en suis tres content, faut choisir sa date de fabrication
merci Baroche
merci Luc
merci Polo, oui on voit assez bien l'hexagone...
merci Olivier, j'ai fait un traitement essentiellement Rawtherapee pour le solaire
merci Will
merci Lucien -
encore une réussite visuellement! bravo .
Je trouve la mosaique à 100% encore plus belle!
stephane -
superbe! j'adore le recapitulatif -
Salut ,
un petit regroupement des photos que j'ai pu faire dans le weekend du 15/16/17 juillet avec mon nouveau tube, un 300mm OO.Du solaire avec l'AR12565 en début de mâtiné, filtre L:
un petit bout de Mars avec le filtre qui sauve un peu les meubles:
un cliché de Saturne, toujours avec le filtre IR685:
Apres le lendemain , toujours sur Saturne en mode infrarouge:
et une couleur que j'ai pu garder:
Stephane
-
continue pour notre plus grand plaisir!
stephane -
grand bravo Gerard! car cela n'est pas un exercice facile les mosaïques solaire!
tres bien réaliséstephane
-
De mon coté j'enregistre en SER mais par palier de 600s, cela evite de perdre un trop grand fichier, tu enregistres en fichiers images? -
Salut,
elle mérite un post à elle seule, cette NGC 6543!
bravo elle est superbe
stephane -
-
Salut, pas mal de détails sur Mars, c'est vrai que c'est de plus en plus dur de la photographier... -
Salut, jolie paquet de photos
pour NGC 7027, je la trouve tres bien réussie, elle ressemble plus à un coussin selon la turbulence... -
et un post à la Lucien!
Sur la nebuleuse 6826, je vois plus de détails dans la couronne c'est excellent tout cela!
Je test Registax 5.1 en ciel profond rapide et il est pas mal en monopoint! un peu long mais efficace! -
Tu es loin du debutant, Lucien! Je pense que tu gagnerais en definition si tu diminuerai ton exposition. je crois qu'il ne faut pas trop dépasser la seconde sur ce genre d'objet, les nebuleuese planetaires.
Il vaut mieux plus de brutes avec une expo plus rapide.merci Baroche
-
tu dis cela pour le chromatisme car tu l'as imagée? -
salut, tres douce cette lune!
est ce que tu utilise le filtre antir/uv quand tu images le ciel profond avec la 224mc? -
Superbe! les couleurs sont magnifiques
bravo -
Lucien
whoua! elle est monstrueuse!quels détails dans la petite galaxie, ic 1296!
De mon coté , ce qui mintéresse c'est daméliorer ma résolution sur des objets du ciel profond. Après , il me semble qu'il faut passer aux poses traditionnelles pour faire ressortir les détails tenues et là c'est moins facile...Petit Ours, Salut et merci pour le merci
-
merci Luc, en fait les 1000 darks correspondent à differentes temperatures.
je fais des darks de 5mn ( environ 300 ) au debut de mes captures, au milieu je refais une session et à la fin pareil. J'englobe vraiment un max mes brutes avec les darks qui leurs correpondent.
Je prefere ne pas utiliser les darks à la volée car mes captures s'étalent vraiment pendant des heures et la temperature varie pas mal.
c'est plus long à expliquer qu'a faireSalut Lucien, à partir de combien de temps l'option refroidie est-elle nécessaire? Avec mon 300mm sur une eq6, l'EP ajouté à une mise en station perfectible me permet pas de dépasser les 5s sans endommager mes brutes, car je voudrais que les détails recherchés descendent bien en dessous de la seconde d'arc...
Maintenant, l'idée de maitriser la température du capteur sur toute une nuit doit etre bien pratique pour éviter de faire une série de dark en plusieurs fois le long de mes captures et ainsi cela réduirait le temps passer devant mon pc et du coup ma femme serait plus heureuse
c'est un bon argument pour l'achat de l'option refroidie!
Sans rire, pour l'option refroidie cela doit être requise/obligée pour ceux qu'ils veulent utiliser ces cameras planétaires comme des cameras dédiées au ciel profond.
En dessous de ces poses traditionnelles,cette option est pratique...merci Martin
-
merci Polo pour ton commentaire sympa
merci Gerard,tu pourrais essayer?
merci Lucien, je pense que cela vient du fait que je n'utilise pas de filtre anti ir,
merci De benedictis, je laisse en 8b et en ser NB cela prends moins de place
merci Roch
Lune, télescope de 150, Nikon D 4, c'est bon, là ?
dans Astrophotographie
Posté(e)