exaxe17

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 729

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

  • Last Connexion

    Soon available - 82571

Messages posté(e)s par exaxe17

  7. Posté(e)

    merci Jean-marc
    merci Will, moi aussi je me régale quand sur l'écran je vois les détails qui apparaissent avec r6
    merci Jean-christophe, le w47 couplé avec l'anti-ir est pas mal du tout pour commencer dans l'ultra-violet, le contraste est pas mal
    merci Polo, quand j'ai vu le limbe resté net lors des acquisitions , je me suis dit qu'il faut une RVB!
    merci Christophe, pour la couleur, j'ai du vraiment baisser le contraste sur la couche bleue
    merci Christian, "La barre est haute pour Vénus" dans la journée elle est a plus de 60°! cela facilite pas mal l’accès au détails
    merci Valère pour ton commentaire fort sympathique!

  11. Posté(e)

    salut les amis.
    j'ai eu quelques devoirs en retard sur Vénus, je parle même pas de Jupiter!
    j'ai tout rassemblé car je voulais pas monopoliser le forum (humour bien sur)
    avec plein de post sur Venus... enfin jusqu'au prochain anticyclone!

    Le 21 avril en UV:

    et son animation , faites en 7 images,de 16h44 à 18h02 T.U:

    Avant il y a eu le 20 avril, pour ici j'ai utilisé l'ADC, donc du tirage en plus.
    c'est une photo RVB naturelle, effectuée avec winjupos:

    l'animation en UV composée de 6 images, de 18h08 à 19h15:

    Après j'ai effectué un autre type d'animation, je voulais savoir si il y avait une correspondance entre les nuages sur plusieurs jours d'intervalle.
    Avec l'aide de Winjupos, j'ai photographié quelques secteurs qui se correspondent a peu près avec 4 jours de différence.
    Bien sur , c'est avec un filtre UV

    la 1ere est une carte du 8 avril plus celle du 12 avril,pas mal de détails correspondent, surtout au milieu:


    la deuxième,le 9 avril avec le 13 avril, moins évidente pour la similitude des détails:

    ca y est c'est fini!
    merci
    stephane

  17. Posté(e)

    merci Artemis, tu rigoles? , mon 250 mm est bridé par pas mal de chose:
    une planète qui est assez basse , dans les lueurs du soleil avec la turbu qui va avec et de plus impossibilité d'avoir une excellente collimation!
    je suis sur qu'avec le 180mm cela passe les doigts dans le nez!

    merci Michel, je dois être 15 ou 16000 images en drizzle 1.5. La turbulence était plus que correcte cette fin d'apres midi là

  20. Posté(e)

    merci Johann, ce qui était étonnant c'était de les voir sur les brutes.
    merci Stephane
    merci Christian
    merci Michel
    merci Christophe, c'est possible sur le long terme!
    meri Valère, c'est vrai que maintenant les performance des cameras d'aujourd'hui permettent des acquisitions tres correctes en plein jour, on profite d'une hauteur de la planète plus confortable.
    merci Giuseppe, tu prends quelle carte?