laurent bourasseau

première lumière effective , les tubes sont bien coupes la suite au rap

bonjour en avant première sur les RAP : voici mon SLIM400 http://www.astrosurf.com/lbourasseau/pages/slim400.html il ne me reste que la jupe et le sac de transport à faire demain et je serais prêt à le présenter la suite bientôt , d'autres photos et vidéos suivront laurent

si le poids n est pas trop important, des tiges carbone de5mm suffissent , la rigidité est conservée Le jeu des rotules, vaste débat ! y a un magasin sur paris que j'ai embeter mais comme tout est produit en Chine, j'ai finalement pris sur aliexpress, Le jeu disparait quand c est mis en action , le poids max etant de 3kg par rotule ,mais ne pas dépasser 1,5 kg pour etre serein

bonjour je n ai rien contre Pierre, il le sait très bien je propose même aux débutants à l atelier d optique sa structure pour commencer , j en ai 5 déjà qui vont le faire . mais cela serait intéressant d avoir d autres plans pour varier un peu et répondre à d autres cahier de charge et non l inverse . bref revenons au slim400 si tu le veut bien .

bonsoir -la surtaxe ? m en fout un peu car chaque compagnie aerienne fait ce qu elle veut - par défi , le format cabine AITA viens de changer donc je ne colle plus à mon cahier des charges d ou une v2 - par beauté du geste aussi et surtout pour que l on ne se limite plus à un plan en France et que la créativité qui est train de se perdre renaît à nouveau Le gain de poids n est lié qu à la matière économisé, je ne recherche pas léger mais compact et solide , c est un effet de bord . j ai prévu un slim400 v2 dans 56x45x25 , le 25 est superflu mais je vais réduire d un cm ma hauteur Le 56 c est fait mais Le 45 avec un champ pleine lumière de 43 ça va être rock n roll de glisser deux fois la cage, le tourillon et la base ... mon astuce avec la v2 . fabriquer un dob standard ne m exite plus , me faut des chosee avec un cahier des charges hors normes à faire : slim v2.2.6 , slim v3 et slim400 v2 . de quoi m occuper pour 10 ans. mais chut je ne n en dirais pas plus avant d en avoir fait un en vrai .

bonjour Serge merci pour tes remarques je serais a astrociel cet année sauf imprévu de dernières minutes . effectivement , quand on joue ul-uc on s approche des limites , mais c est le jeu et je trouve cela intéressant et motivant . j ai déjà découvert quelques points qui sont pas terrible dont le rocker , je vais les corriger d ici les rap en mode urgence . faire plus léger ? ou c est faisable avec la structure j ai fait solide et non léger. moins de matière = moins de poids , c est un effet de bord de cette conception. j ai trouver un blank alvéolé de 3,5kg mais pour 5000€ht . ca pique aux yeux maintenant.qu il est fini , je vois se que je dois refaire pour le faire en mieux , une v2 plus compact . pour le 11 , y aura deux YouTuber pour filmer ma prez en live , depuis les Nat vous pourrez tous le suivre voir même poser des questions si la technique passe. laurent

bonjour Pierre la base sert de boîte de rangement donc bien loin de ton concept base/rocker = boite , ai ja droit de ne pas reprendre et suivre ton exemple ? Le démontage de l engin sera filmé au rap , donc faut patienter la aussi ou regarder la vidéo du slim 250 dont il est un clone agrandi http://www.astrosurf.com/lbourasseau/pages/slim.html les tiges de collim sot aussi longues car je n ai pas des bras de gibon pour faire la collim à l œil avec des trucs à mi hauteur : les tubes vont donc jusqu en haut pour y être bloqués , je n aime pas savoir que quelque chose puisse se démonter la nuit et rayer le miroir . Le po est fait pour recevoir des charges LEGERES genre un nag13 et un pano24 derrière un paracorr de 1,25'' ( ca existe et j en ai un ) , il n est pas prévu pour du 2'' donc la aussi ça passera sans souci avec mes oculaires . et pourquoi y mettre des trucs lourds ? tout doit rentrer dans la boite à la fin , même l atlas , donc exit les trucs lourds et gros auquel vous pouvez penser . c est pas dans mon cahier des charges. la suite le 11 mai lors de la présentation lors des rap .

si plus leger c'est encore possible , mais je ne donne pas la solution = je le ferais ! il y a deja un slim400 v2 dans les cartons

miroir poli à la SAF par mes soins , j ai galèrer mais je l ai eu à l/8 et j ai pas voulu chercher la petit bête plus loin 11,3 kg dont 7 kg de miroir structure à 6 tubes , j ai voulu essayer + 2 tubes de collim

salut matthieu je vais voir une toubib dans 1h30 à voir si elle trouve la solution ou pas merci et à bientôt

Le po est maintenu par deux vis et un appui par la glissière du passe-filtre plus unepiece imprimer 3D pour coller à l'arrondi de la cage

11.3 kg

bonjour j'ai lu , il y a un temps une vraie étude sérieuse sur la précision du test de foucault avec de vrais calculs et non du blabla sans fondement scientifique il y avait en conclusion sous forme d'un tableau donnant l'erreur par diamètre et ouverture avec des valeurs tourant autour de l/20 est ce que cela rappelle quelque chose a quelqu'un ? merci laurent

merci pour ces réponses

sigma 14mm f1.4 , une tuerie , le prix aussi 14mm F1.4 DG DN | Art

non il y a encore un peu de place

mais de rien . la lulu est une 70/420

bonjour j'y serais

bonjour je n arrive pas non plus à brancher un eos1300 sur NINA donc si quelqu un à la solution ... merci

et quel est ton niveau de portabilité ? poids max ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p971_Celestron-CPC-800-GPS-GoTo-Schmidt-Cassegrain-Telescope.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p939_Celestron-NexStar-8-SE---203-2032mm-Schmidt-Cassegrain-GoTo-Telescope.html

un mak !! quel budget ? occulaires inclus ?

bonjour des photos pour éclairer ce probleme ?

bjr pour faire quoi ? prix du correcteur associé ?