marco polo

je ne l'ai pas celle-là... A l'aide. c'est ou trop petit ou trop grand... il me faut un référentiel galiléen

c'est ce genre de messages que j'adore, où le signifiant et le signifié se rejoignent... l'alpha et l'oméga du savoir... le livre blanc de Micromégas @George Black, au passage tu as mangé mes anti-pages réservées. et les posts ne correspondent pas à la définition de l'antipagination. il s'agit là de pages atomisées avec beaucoup de vide quantique. Parmi les phrases cultissimes, pas encore relevées, il y a celle-ci Avec la vitesse à laquelle les pages défilent on en oublierait l'essentiel. Pour paraphraser Audiard... si les abscons arrêtaient de penser, tu ne serais pas loin du trou noir Je réserve donc les antipages 30 ou 31pour les citations et enfiler les perles

Quelle inventivité dans ce sujet sans fin Dieu créa le dimanche Dirac inventa l'antimatière @Penninventa l'antipage (composés de 25 antiposts) Mais qui a inventé le Gloubi boulga ? communitruc ? n'est-ce pas ce mathématicien hors norme qui a inventé sont propre effet et inventé l'énergie du vide ? sûr il n'a pas inventé le quatre quart Vu sa composition, le Gloubi-boulga permet également de sortir d'une cuite mémorable à plus de 3000m d'altitude. Nous sommes à... d'un jet... 27 pages... bientôt 43 (je ne connais pas cet alcool... un petit rouge bu par des petit gris ? ), et nous pouvons rêver peut-être de 51 (le 2ème chiffre d'Alain) ou même 64, voire vers l'infini et l'au delà... merci de me réserver les pages 28 ou 29 afin de démontrer l'existence de l'anti page

Ah mince... moi qui croyais avoir contribué à éviter la contagion il va falloir que je reposte mon résumé en ajoutant les âneries des dernières pages. ça va pendre du temps !

@Great gig in the sky (j'ai encore des crampes avec ton toucher du doigt) cela ne peut être Alain M, il est trop décalé pour ça. et comme certains, j'en arrive à la conclusion que SuperF est CommuniR : Pendant que certains se prélassent au soleil avec un verre de pastis à la main, d'autres travaillent et passent des nuits à chercher les indices. Et en fouillant dans les archives je suis tombé sur cet article qu'il a écrit en 1958 sous le pseudonyme hilarant de "Georges Dupont" avec son complice Georges B (en effet une coquille d'imprimerie à transformé le B en K) Déjà, dans cet article, il remet en cause les postulats et la relativité générale. D'autres preuves ? il ne boit pas de Ricard mais du champagne hors de prix. En relisant tous ses posts, Il démontre une grande variété de figures de style. Pour éviter qu'une nouvelle découverte viennent contredire sa théorie, il n'a pas hésité à sauter sur la nacelle d'Arecibo pour qu'elle s’effondre. il l'a avoué lui même : Il a rencontré beaucoup de physiciens en herbes qui l'ont aidé à construire sa théorie. Depuis sa dernière intervention, le double a disparu... c'est encore un signe ! bref tout t'accuse SuperF... il ne te reste plus qu'à avouer

Bonjour David, Tu peux aller faire un tour ici pour quelques vidéos sur la Palma sur le site du club Magnitude 78 . http://www.astrosurf.com/magnitude78/voyages/voyages.htm Et en les invoquant tu auras peut-être une réponse de @serge vieillard ou @Strock Pierre Beau petit projet, Marc

Sujet de mon grand oral du BAC : « Analyse de la population d’un forum scientifique par la technique du « trollage » Définition : Wikipédia : « on désigne sous le néologisme troller le fait de créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention, aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté » Objectif : en dix jours obtenir le plus de post possible, afin de parfaire mon analyse et présenter le sujet Méthodologie : Choix d’un forum pseudo scientifique d’amateurs : www.astrosurf.com. Après avoir discuté avec un administrateur complice ayant simulé une interdiction et une modération, je lance le débat avec un titre très aguicheur pour attirer le chaland : «Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien » Choix du contenu : plagiat de schémas et de phrases issues d’un pseudo-théoricien véreux et qui pourront facilement servir de fil conducteur. Invoquer un spécialiste pour ajouter du crédit et ensuite l’insulter pour qu’il ne revienne plus polluer mon sujet. Simuler une approche candide faite d’avancées et de reculs pour faire croire que je ne suis pas obtus. Ne jamais répondre sur la forme, surtout lors des interventions de provocateurs qui m’ont démasqué… les ignorer systématiquement. Cibler les intervenants qui semblent accrocher aux messages, et leur répondre systématiquement en les citant, toujours avec des phrases ne voulant rien dire mais laissant un doute. Scénariser le sujet : créer des effets d’annonces de départ, puis revenir, puis annoncer des avancées et enfin conclure le 10ème jour par une « théorie du tout magistrale » et croquignolesques. Résultats : 574 post en dix jours dont seulement 133 de ma part… une totale réussite. Que pouvons-nous dire de cette population de forumeurs : Ils sont vieux et souvent ringards au regard de leur humour suranné fondé sur de vieilles BD, de vidéos en références au siècle dernier. Adepte d’apéro Ricard/Bière à part un soi-disant journaliste scientifique disciple de Lao Tseu, et qui lui est au champagne. Ils sont probablement sexistes, car une seule femme semble participer aux débats (à moins que…) et encore elle doit surement être une fidèle des forums de vidéos de chat car c’est son leitmotiv. Peu de personnes crédules, dont un ne semblant pas bien parler la langue. Peu de leaders : J’ai pu remarquer un leader dont le pseudonyme subtil et crédible fait référence à un célèbre roman de HG Wells. Il vivrait d’ailleurs sur une ile paradis fiscal lointain. Ile peuplée de créatures félines bizarres, zombies à moitié vivantes à moitié morte. Il serait intéressant d’analyser tous ses messages, car il doit surement cacher quelque chose d’inavouable. Un autre professeur au pseudonyme aussi obscur que ses messages scientifiques (mais je ne comprends rien à la physique donc c’est normal) En conclusion, ce forum n’est pas assez diversifié. Et à la réflexion, j’aurai dû choisir un site comme Tinder ou Meetic, avec comme sujet : « Il n'est rien qui ne s'arrange par la pratique du non-agir. » j'aurais surement appris beaucoup de choses utiles pour mon avenir. Sinon, je vais continuer un peu sur ce forum pour tenter le record de post avant son éviction Ah j'oubliai. il y a aussi un hurluberlu dont l'humour est incompréhensible. il faudra que j'en parle à mon psychologue pour en déchiffrer les clef. puis aussi un fan de Star Wars, qui aurait inventé un peigne laser ! j'aimerai bien voir la tête de ses cheveux.

C'est tellement débile que je viens d'expliquer l'origine de la première loi de Newton Pffff.

"il ne faut pas réveiller le chat qui dort".. c'est Lao Tseu ? Et puis qu'y avait-il dans cette fiole ? car imaginons des étudiants en Physique, un peu comme Troll en primaire, qui voudrait s'attaquer à la physique Quantique par la face nord... s'il veut reproduire l'expérience, car il est tenace et perspicace, Il va falloir qu'il choisisse le bon poison, et qu'il soit violent, car dans le cas contraire, s'il ouvre la boite trop tôt, il sera vivant avant de mourir, et que pourra-t-il en conclure..? que tout est relatif, et que l'espace est euclidien ? Il faudrait demander à un tueur en série de chat, mais je n'en connais pas...

Ca me rappelle un autre chat, mais faut pas en dire trop, des fois que notre interlocuteur s'attaque à la quantique.... Je l'ai déjà titillé sur la PQ (pas le papier, communitruc) mais on aura la réponse demain. Une question me taraude l'esprit : @Penn tu connais tout Geluck par cœur avec la position de chaque cadre ? ou tu refais les bulles ? Une autre question me torture les méninges : je ne comprends toujours pas pourquoi Schrödinger en est arrivé à cette expérience de pensée, et où voulait-il en venir ? Car en effet pourquoi un chat ? au risque de se mettre à dos toute la gente catophile. Ayant un aïeul né à Charleroi, je n'ai jamais tué de chats, ou alors il y a longtemps, ou alors j'ai oublié, ou alors ils sentaient pas bon... Il aurait pu choisir un interrupteur qui allume une ampoule, un peu ce qui manque dans le cerveau de Troll qui n'a pas inventé le fil à couper l'eau chaude, et qui n'est pas l'hémisphère d"une petite boule (je vous laisse trouver la métaphore) Pour finir je termine par cette citation d'un vieux sage dont j'ignore le nom : "Celui qui sait qu'assez c'est assez, en aura toujours suffisamment."

désolé dg2 de remuer le couteau dans la plaie @Bruno-, tu qualifies cela comment ? Comme gage tu vas être obligé de tout relire depuis le début, puis de faire un résumé précis de la pensée de Troll Eric, je ne m'avance pas trop, mais je pense que tu vas être déçu par sa prochaine réponse.... cela colle aux basques comme de la mélasse @VNA1, de quelle conversation parlons-nous ? tu en penses quoi ?

surtout pas malheureux... il reste à redresser l'espace de Hilbert pour le normaliser en un espace euclidien réel en 3D. à relocaliser la non localité à inverser les inégalités de Bell. il y a encore du taf !

@Bruno-, s'il a un minimum de recul, va finir par comprendre qu'il ne sert à rien de dialoguer avec... avec ... ce Troll de première classe. le fond ne veut rien dire, c'est un gloubi-boulga charabiesque et la forme est parfois arrogante et méprisante... Si tu le prends au deuxième degré tu rigoles bien... comme j'aimerais qu'il fasse son coming-out. Mais, malheureusement il n'est probablement qu'au degré zéro, et inutile de faire l'autruche, il n'émeut plus personne.... regardons le comme un bruit de fond, support de franches rigolades, de post intéressants et sérieux de nos profs et poètes. Je vous ai mentionné récemment Claude Shannon et encore une fois, je vous recommande le docufiction "Shannon, le génie oublié" disponible en replay. Quel superbe génie ! quelle inventivité ! quelle poésie ! Découvrir sa théorie de l'information ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_l'information pour dégrossir, pour ceux qui ne connaissent pas. Un message peut être compressé au maximum et cela se calcule comme l'entropie, avec un logarithme. En base 2 pour tout encoder en bits. Ici, l'entropie c'est le nombre de bits suffisant et minimum pour encoder l'information. Dans le cas de comminitruc, nous pouvons dire que l'entropie vaut 0...aucune information utile, comme lorsque tu lances une pièce truquée contenant deux faces. Shannon a permis également de démontrer que pour faire passer un message d'un point A à un point B et contrer le bruit parasite ("noise" en anglais, "communicationrel" en Astrouf) il ne sert à de dupliquer le message : "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" .... c'est contreproductif. de même il a prouvé qu'augmenter la puissance du signal n'apporte rien de plus : ne faites donc pas ceci : "DEGAGE DE CE FORUM" c'est contreproductif. Non, il faut, diffuser le message sous plusieurs formes, plusieurs synonymes...laissons courir notre imagination ! Shannon est donc le père de toutes les communications réseaux, informatiques actuelles, de toutes les compressions audio et vidéo... Je vais finir sur la poésie de ce génie avec son invention "l'ultimate box" : un commutateur on/off qui s'auto-éteind ! on =>off Au début j'ai imaginé que communimachin était à l'intérieur, mais c'est trop compliqué pour le décrire. et surtout utopique. Enfin quelle belle ironie que cette invention, sachant que le cerveau de ce génie issu d'une seule cellule, s'est auto-éteint 84 ans plus tard de la maladie d’Alzheimer.

Ah me voilà rassuré @Alain et @Enrique (le lien auto ne marche pas !?) En ce moment je vois des trolls contagieux partout Imaginez si vous trouviez ce message : bonjour je suis la famdu marco polo, je sais où tu habites et n'oublie pas que tu as écris cela dans ta jeunesse (lien en bas), Et (message personnel) viens me rejoindre plutôt que d'écrire des bêtises Ou si vous trouviez cet autre message : Bonjour, je suis nouveau sur ce forum... "je suis ton père marco polo skywalker" arrête de raconter n'importe quoi et viens me chercher, c'est ma fête. on pourrait avoir des doutes... non ? Lunivers est une sphère euclidienne en 4D.docx

Très surprenant ce message. Tu confirmes @Alain MOREAU? En attendant, évitez de telecharger un fichier .docx sans en connaître la source. De méchants virus trainent en ce moment.

la prochaine fois quand je ne serai pas d'accord avec @dg2 (pour autre chose que les maths ou la physique), je pourrai lui ressortir cette citation, comme cela il pourra le prendre avec humour !

va plutôt ici : https://forum.psychologies.com/t/hopital-psychiatrique https://forum.doctissimo.fr/psychologie/Psychiatrie tu seras à l'écoute et peut-être compris par des professionnels Au risque de les rendre fadas

et Bernhard Riemann ? c'était un peintre ?

c'est l'IA qui progresse, laisse lui le temps

ben oui, d'où l'univers n'est pas mathématique mais informatique

chutttt... depuis quelques heures, ce fil devient très sérieux et très intéressant. @communicationrel ! ne viens pas polluer ton fil, STP @George Black... merci pour tes exposés... je ne connaissait pas les dérivées Pièmes ! Ce soir sur la chaine Histoire c'est un reportage sur Shannon. si c'est celui que j'ai déjà vu, il est fantastique. Pour lui tout se calculait avec des 1 et des 0, même les équations les plus complexes.

pour revenir sur l'hypothèse Alien, je suis surpris par l'absence de roul et barnabé sur ce fil et de leurs analyses. Je lance cet avis de recherche, car s'ils (les tridactyles) les ont enlevé en lieu et place de @Alain MOREAU, cela ne semble pas une bonne affaire. Sauf s'ils (toujours les Roswell) n'ont pas les mêmes cerveaux que nous

Ben ça fait déjà pas mal de monde .. On est d'accord que je n'élimine personne , je cherchais dans mon petit délire, qui ne pouvait pas être mon double schizophrène hypothétique

Après une bonne nuit blanche, avoir mis une camisole, repris mes petites pilules violettes, je peux affirmer que je ne suis pas communimachin, car il est intervenu entre temps. J'ai encore un doute sur @Superfulgur qui lui n'est pas intervenu : j'ai du Ruinart dans ma cave (mais je ne connais pas le sens du mot apophtegme et n'ai jamais cité Lao Tseu) j'élimine aussi tous ceux qui boivent du pastis car je n'aime pas. Le médecin m'ayant dit que j'avais le droit à un délire par jour, allons y, pompons. Vue l'incohérence des propos, les retournements de situations, les précautions et la phrase : Nous pouvons estimer que communitruc n'est pas humain : c'est soit un bot, soit un troll, soit un alien 1) 1ere hypothèse un bot cela me parait difficilement crédible, mais au regard des avancées rapides sur l'IA (Inintelligence Artificielle) pourquoi pas, j'aimerais bien faire partie du programme de recherche 2) 2eme hypothèse un troll a) un troll basique qui s'amuse. b) un ancien élève de @dg2 ou de @George Black qui cherche à se venger d'une mauvais note c) un groupe d'étudiants potaches ayant fait le pari de battre un record de post, à partir d'une liste de mots clef finie tournant en boucle et d'un schéma abscons. d) un thésard en communication qui cherche à calculer le point de rupture d'un fil de discussion et dont nous sommes les cobayes. e) un complice des admins du forum, voulant battre, en nombre de pages vues, le forum d'en face : WA. 3) 3ème hypothèse des aliens Ils cherchent visiblement à repérer un individu capable de comprendre l'incompréhensible, et dans le but de l'enlever et de disséquer ses hémisphères. Alors je préfère mettre en garde @Alain MOREAU pour qu'il se cache au fond d'un trou dans un coin paumé du globe et surtout qu'il n'intervienne qu'avec parcimonie. tu es démasqué @communicationrel... ENFIN !