marco polo

Oui, attention, l’aztèque sort de ce corps https://www.pourlascience.fr/sr/art-science/le-colibri-les-dents-de-la-guerre-16905.php

Raah là là.. je n'arrive toujours pas à me faire passer pour un E.T. pourtant cela parle de Raël... et d'Adélie en bas dentelles

Pfff.. ce XDDL est un humain, la preuve c'est un croyant intégriste. Mais cela fait longtemps que les E.T. ont pris forme humaine (ou l'inverse). Leur objectif inavouable et leur présence doivent rester secrets pour ne pas entraver leur besogne maléfique. le meilleur moyen de les repérer est de scruter les réseaux sociaux et les forums où ils se répandent en masse pour semer le doute chez les humains crédules : C'est facile à les reconnaitre, ils sont tous très très pointus dans leurs domaines : planétologie, astronautique, astrophysique, astronomie... 3 comportements identifiés : Le premier consiste à divulguer de fausses preuves qui sont tellement évidentes que le doute ne peut que s'installer, et ils continuent à les soutenir mordicus... Bob tu es démasqué, de quelle partie de la galaxie viens-tu ? Le deuxième consiste à tout nier en bloc et de façon tellement convaincante que cela en devient suspect.. Kirth, Motta, Alain Moreau...Superfulguropoint, c'est comment Véga ? Le troisième consiste à faire diversion en se répandant en propos codés incompréhensibles, avec des inversions de sons... AlainG, vaufrègesI3... Aldébaran est-elle dans la vierge ? cela fait un moment que j'essaie de décoder leur langage pour deviner leurs objectifs, mais ils ne me comprennent toujours pas ! Certains arrivent même à changer de comportement, mais ils sont plus facilement repérables. Enfin je crois qu'il doit également exister des réplicants, pour intervenir au cas où... j'en arrive à me faire des tests de Turing, tellement je doute de moi-même. et j'ai parfois l'impression que mes circuits imprimés se touchent.

"Sans salut marco" c'est mieux non ? Surtout si on se connait Comme on dit chez les vetos : Et mieux vaut sans le salut plutôt qu'avec un ! Mais on s'éloigne du sujet de fond

mince, avec tous les Patrick que je connais je n'ai jamais fait le lien... et pourtant je connaissais "Salut ma Poule" qui en est proche.. il faut donc éviter de le dire à un E.T. trop intelligent

Bonjour, Belle démonstration. Sans être parano, ce qui m'inquiète ce sont les capacités techniques nouvelles de traitements d'image. des personnes "mal intentionnées" ou mercantiles peuvent désormais très finement manipuler des images ou des vidéos avec une qualité quasi parfaite. Quand il y a de l'argent à gagner et que des personnes prêtes à croire sont bernées de bonne foi et consomment, il est difficile d’arrêter ou de lutter contre le processus. D'un autre côté c'est beau de croire, même si très souvent cela entraine des désillusions.. Tant que cela n'empêche pas de rire, de blasphémer, et la science d'expliquer pourquoi toutes ces croyances sont des balivernes

Ah ben non le débat est encore actif et chaud chez les copains de webastro : "Les causes du réchauffement climatique" et il y a même un sujet récent "ma première soucoupe volante"... mais c'est une fake news

suppression du post en double bon, comme on ne peut pas supprimer un post, voici du rab plus ciblé

moi moi... c'est encore Pierre Dac

Tu as raison ! c'est surprenant pour Saturne. Peut-être encore des corps à découvrir. Y a-t-il eu beaucoup de recherches ciblées pour tenter de les localiser ? Marc

C'est Ok me semble-t-il pour "l'ombre", c'est un problème de vocabulaire. Effectivement silhouette semble plus approprié.

Merci beaucoup pour tes explications dg2 (je n'ai pas ton prénom et nous pouvons nous tutoyer ) Je n'ai pas encore tout compris sur l'ombre du TN, mais je vais insister en me faisant un schéma. Pour la rotation, mon interrogation portait évidemment sur les visualisations possibles du trou noir Sgr A* et sur celle extrapolée de M87. Il me semblait que les jets relativistes expulsés par les trous noirs super massifs des galaxies spirales (quasi plates) étaient quasi perpendiculaires au plan principal de la galaxie. d'après ce que tu dis, si Sgr A devait avaler un disque d'accrétion, et expulser de la matière dans la direction de son axe de rotation, ce jet pourrait arriver vers nous ou du moins dans le plan de la galaxie ? Marc

Merci Pulsarx. Il est vrai que j'aurais pu suivre le lien vers le site de la NASA donné par Jack ! Etonnant de voir que la vue équatoriale donne une vision globale similaire à la vue polaire, à la différence que nous ne voyons que les deux faces de la partie arrière dans le premier cas,

j'ai la même interrogation, Toutiet est très fort, c'est au moins du 3ème degré.... au 4ème je décroche, je n'ai pas le niveau Cela créé un point de fixation qui concentre les humoristes d'astrosurf sur ce sujet... imparable.

Hello, Petites questions aux spécialistes : Très souvent dans les simulations, comme sur la dernière image de la NASA, les concepteurs des images nous montrent un TN vu par un observateur situé dans un plan légèrement incliné par rapport au plan équatorial matérialisé par le disque d'accrétion,. - Que donnerait la vue polaire perpendiculaire au disque ou proche de la vue polaire ? seulement un disque d'accrétion en anneau ? - Si le TN n'est pas actif et sans disque d'accrétion, on ne voit rien ? seulement l'effet de lentille gravitationnelle avec éventuellement les étoiles proches et en rotation autour de lui ? Bref, je n'ai pas trouvé de telles images qui doivent pourtant exister le disque d'accrétion d'un trou noir supermassif central d'une galaxie spirale est-il forcément parallèle au plan de la galaxie ? Merci , Marc