Lensed Star

Membre
  • Compteur de contenus

    274
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83260

Tout ce qui a été posté par Lensed Star

  1. PHD2 et raquette non GoTO St4

    Merci Alain, toujours là pour nous aiguiller ! Je testerai ça ce soir.
  2. PHD2 et raquette non GoTO St4

    Bonjour Je me prépare pour les soirées à venir pour l'utilisation de l'auto guidage. J'ai donc une caméra avec port St4 Une monture NEQ5 motorisée deux axe avec cette raquette   Le logiciel PHD2 installé. Dans la configuration, j'ai installé les drivers ASCOM pour la Caméra qui est reconnue par PHD2 Par contre pour mon type de raquette quel est le matériel à sélectionner dans monture, c'est là où je ne comprend pas bien si c'est ToupST4, On Caméra etc...
  3. H alpha

    Donc c’est pas encore top top ! Je me familiarise à l’auto guidage et après je vois pour une caméra plus approprié pour imager en Ha.
  4. H alpha

    Bonjour un filtre h alpha a-t-il un intérêt sur un appareil non défiltré mais tout de même un peu sensible dans cette partie du spectre ? (Fuji xt-3)
  5. H alpha

    Depuis j'ai reçu pour l'auto guidage une Caméra ToupCam avec un capteur AR130 monochrome. Bien que son utilisation va être tournée essentiellement en autoguidage, je tenterai bien un peu de planétaire et de CP avec pour voir. Au regard de la réponse spectrale, le Ha pour le coup pourrait être intéressant même si, à condition que j'ai bien compris le graphique. Le capteur donne un rendement de 75% à 650 nm puis la sensibilité décline assez vite après 850nm.
  6. Caméra et définition

    Effectivement je savais que le refroidissement était conseillé en CP. Je vais commencer par apprendre à me servir de la caméra en guidage avec PHD2 puis en lunaire. C’est terrible plus j’avance en astro photo plus c’est passionnant et coûteux !
  7. Caméra et définition

    Donc pour le planétaire c'est suffisant mais pour du CP ou Lunaire, il vaut mieux une définition plus élevée si l'objet est plus étendu ?
  8. En fait le but est de le transformer en Schmidt Newton ?
  9. M42 reprise du traitement

    Avec cette météo j'en ai profité pour reprendre de A à Z un traitement de M42 prise l'année dernière avec un 1000D Astrodon sans autoguidage, sur NEQ-5. 110x30s, 150/750 + Coma + CLS Traitement Siril + Gimp + Darktable J'ai appliqué sous gimp une réduction des étoiles et géré le bruit et la colorimétrie avec Darktable Je pense que j'aurai du mal à faire mieux surtout pour récupérer le cœur. Ma caméra pour l'autoguidage arrive bientôt donc je vais pouvoir pousser les acquisitions.
  10. M42 reprise du traitement

    Merci Alain pour ce retour Je vais essayer d’équilibrer ça.
  11. Focale autoguidage

    Bonjour je m’apprête à m’équiper pour l’auto guidage. Actuellement j’ai un Newton f/5 150/750 sur NEQ-5 motorisée sur deux axes. Raquette de commande avec port ST4. Imageurs : Eos 1000D Astrodon et Fuji XT3 J’envisage : Mini lunette guide 50/154 Camera Asi 120mini A priori ça rentre dans les 7kg tout ça. La monture en supporte 10 en visuel et préconisation 7-7,5 kg en photo J’ai appliqué la formule FG = FI x b /(10xa) pour vérifier la focale de la lunette de guidage. FI : focale instrument b : taille photosite lunette guide a : taille photosite imageur Je prépare également le budget pour passer ultérieurement sur une EQ6 ou dérivée, et une lunette type 72ED ou 80ED. Chaque chose en son temps et les sous qui vont avec ! Vos avis m’éclairent toujours comme les étoiles ! :-)
  12. Pose de longue duree

    Ça répond à une des questions que je me posais sur la manière de retrouver le champ à imager sur plusieurs nuit. Par contre il faut une monture GoTo obligatoirement ?
  13. Focale autoguidage

    j’ai fait un dual boot sous W10pro. Phdmax est compatible ? de toute façon Ekos/indi c’est compliqué avec Windows donc faut que je trouve les bons soft. Merci à toi pour ce tuyau De rien 😉
  14. M42 en 45 minutes 450D

    J’aime beaucoup 👍
  15. Focale autoguidage

    Oui je vais faire attention à ces points. Au lieu de l’Asi120 mini j’ai trouvé une Toupcam GP-1200-KMB vendue par un membre du forum. Pour la partie software j’ai un PC sous Linux Mint avec Kstar/Ekos. Tu penses que Windows serait plus approprié ?
  16. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    Ok parce que du coup entre le BF derrière la lentille jusqu’à la fin de la partie métallique du correcteur oú se fait la jonction est déjà de 36mm
  17. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    Voici mes premiers résultats sur Fuji XT-3 non défiltré. M45 > 15x130, 1600 Iso+ 40 Darks, pas d'Offset, pas de Flat, correcteur de Coma et filtre CLS Traitement SIRIL, Darktable, Affinity Photo M42> 1X30 à 25600 Iso pour tester car le temps se couvrait, correcteur de Coma et CLS 1 version (dans le rouge traité avec Darktable) et 1 version (jpg boitier direct) Monture NEQ5, Newton 150/750 PDS, pas d'autoguidage On est d'accord ça reste du test rapide. Je prévoit des prises de vue plus poussées en exposition et DOF dès que la météo sera clémente.
  18. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    C'est logique que ça parte derrière la lentille mais du coup comment être sûr que le constructeur lorsqu'il préconise 55mm le fasse à partir de la lentille et non au niveau bord en métal du correcteur qui fait contact avec la pièce suivante dans le train optique ???
  19. Impact Backfocus Correcteur Coma

    Bonjour Comme j'y faisais mention dans un autre post J'évoquais le fait de peaufiner le backfocus en liena vec mon correcteur de coma. Pour dormir moins bête, j'ai fait des recherches sur l'impact de ce backfocus mais je n'ai rien trouvé (ou du moins je suis sans doute passé à côté). Quel est l'impact sur la qualité d'une image du fait du backfocus entre le correcteur de coma et l'APN ? Merci pour vos éclairages.
  20. autoguidage pour les nuls

    Je viens mettre mon nez ici car j’envisage aussi de passer à l’auto guidage cette année avec un PC sous Linux Mint 19.3. Donc caméra compatible avec le Pingouin nécessaire sinon je passerai en solution autonome comme c’est évoqué ici...
  21. Impact Backfocus Correcteur Coma

    Donc j’en comprends que l’incidence des rayons lumineux entre un correcteur et un réducteur n’est pas là même en fin de train optique. Du coup en cas de BF mal adapté les rayons ne corrigent pas correctement la coma ?
  22. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    Objectivement je ne le trouve pas moins malléable qu’un capteur avec matrice de Bayer après 1 an d’utilisation. Il faut juste changer quelques habitudes de traitement mais sinon rien de particulier finalement. Je suis par contre étonné de sa sensibilité dans le rouge.
  23. Impact Backfocus Correcteur Coma

    Merci @Masmich Je comprends mieux l’importance de ce backfocus. Je pensais que le correcteur réglait le problème des étoiles en comètes et que le backfocus agissait sur le tirage en agrandissant ou rétrécissant le champ. Je dormirai moins bête ce soir.
  24. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    Merci pour ces précisions @Achaim Je confirme que le XT3 dispose de l’intervalomètre intégré. Cependant quand on lance la série de photo il faut éliminer la 1ère à cause des vibrations provoquées en déclenchant. Sinon l’intervalomètre externe règle le souci.
  25. Premiers teste en XT-3 de Fuji

    Joli résultat @SLO vu le bricolage que tu as dû faire ! Je viens de me rendre compte au passage que j'ai mal calculer mon backfocus car il faut pas oublié le tirage du boitier de 17,7mm tout de même. Donc pour arriver à environ 55-56mm recommandé derrière le correcteur de Coma il me manque 1,30mm seulement. Je vais commander des rondelles on verra si ça modifie quelque chose.