SAUTIER Sylvain

Member
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

10 Neutral

About SAUTIER Sylvain

  • Rank
    Inactive member
  1. NIGHTSCAPE LA PIERRE PERCEE

    Hello. Voici un nightscape réalisé dimanche soir, juste à temps avant le confinement ! Lieu: La Pierre Percée - Commune de Pierre Châtel - Isère Appareil: Canon 6D + Sigma 14mm. La version timelapse: 361 photos de 30s: un peu plus de trois heures de capture, traitement Lightroom+LRTimalpse : La version circumpolaire sur 30mn (60 pause de 30s), empilement par Siril, post traitement Lightroom+Photoshop Bonnes soirées étoilées ! Sylvain
  2. Bonjour. Lors de ma dernière cession d'astrophotogaphie lunaire, j'ai constaté avec un grande déception que le porte oculaire d'origine de mon newtom Skywatcher (254/1200) ne supportait pas le poids de la caméra (ASI1600MM). Aussi, j'envisage de le remplacer par un porte oculaire crayford plus performant. Avez-vous un modèle à me conseiller? Les recherches effectuées jusque-là m'ont conduit vers ces 2 modèles: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-v-power-pour-newton_detail: A priori pas trop de bricolage, sans crémaillère; https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-2-a-cremaillere-low-profile-pour-newton_detail: Avec bricolage (gloups!), donné pour tube jusqu'à diam. 250 alors que le mien fait 254, avec crémaillère. Ce qui me fait hésiter entre ces 2 modèles et l'absence ou la présence d'une crémaillère. Est-ce un critère important? J'ai l'impression qu'avec un crémaillère la MAP serait plus précise, plus fiable. Mais la qualité de la V-power rend-elle la crémaillère superflue? Le diamètre de mon tube (254cm) rend-il incompatible le modèle à crémaillère donné pour jusqu'à 250? Je vous remercie par avance pour vos avis :-) Cordialement, SylvainS
  3. PROBLEME IMAGES/SECONDE ASI1600MM PRO

    Merci 😉!
  4. PROBLEME IMAGES/SECONDE ASI1600MM PRO

    Super! Merci beaucoup pour tous ces conseils. La taille de mon DD en SSD est un peu réduite … mais faisant régulièrement le ménage, ça va le faire. Avec toutes ces pistes d'amélioration, je vais pouvoir faire mieux que ces premiers résultats: Lundi 13 mai 2019: Mercredi 15 mai 2019:
  5. PROBLEME IMAGES/SECONDE ASI1600MM PRO

    Bonjour. Merci beaucoup pour ces retours . L'idée est de faire occasionnellement du planétaire. Même si ce ne sera pas (et de loin) l'usage principale que je ferai de ma caméra. Là, je me posai la question suite à des premiers essais sur le terrain avec la Lune. En effet, capturer en 8 bits au lieu de 16 augmente considérablement la cadence (logique…). Est-ce utile de capturer en 16 bits pour du planétaire et/ou du lunaire? (excusez la naïveté de mes questions: je débute ! ) Réduire la ROI provoque également véritable bond en FPS. J'imagine que c'est ce qu'il faudra faire quand je shooterai Jupiter, Saturne ou des régions de la Lune. Pour ce qui est de la lune entière, c'est plus compliqué, surtout avec le newton 250/1200! Le PC a 1 an et 1/2. Voici ses caractéristiques: PROCESSEUR: modèle A9-9420, Fréquence:3 GHz MEMOIRE ET STOCKAGE: Mémoire vive (RAM) installée 4 Go Type de mémoire vive (RAM): DDR4 Nombre de disques dur: 1 Type de disque dur: HDD et SSD Capacité du disque dur SSD: 128 Go Capacité du disque dur HDD: 1000 Go 2 port USB dont un en USB 3 sur lequel je branche la caméra. Sylvain
  6. Bonjour. Avec FireCapture et ma caméra ASI1600MM PRO, je plafonne péniblement à 8 images/secondes avec une connexion USB-3 . Cf. copie écran jointe. Je n'arrive pas à comprendre quel paramètre je dois faire évoluer pour améliorer cette performance? Merci par avance pour votre aide . Sylvain