int77

Vraiment superbe cette série, merci pour le spectacle et pour cette discussion très instructive!

Merci et bravo pour ces superbes images. Abel39 est particulièrement magnifique, avec cet équilibre parfaitement réussi entre le fond du ciel très profond et informatif, les étoiles et la nébuleuse.

Belles images, bravo. Une petite préférence pour la deuxième version.

Discussion très intéressante. Personnellement, la dérotation me pose beaucoup moins de problèmes métaphysiques par rapport aux autres étapes de traitement planétaire, comme l'alignement multi-points ou les ondelettes La dérotation n'est qu'une modélisation par interpolation, basée sur les principes physiques fondamentaux et un modèle analytique simple et transparent. De l'autre côté, alignement multi-point et traitement par ondelettes sont les procédures hautement empiriques et opaques, qui détruisent non seulement la cohérence temporelle mais aussi la cohérence spatiale

Salut Sauveur, bravo et merci pour cette belle production. Une préférence pour cette Juju: 2019-09-17-1800_5-14 images-L_c11_l4 images_ap170_g, tenant en compte la hauteur c'est du sport Les Saturnes sont très belles également. Un jour il faudra tenter un mix C8@224 / C11@290 avec une acquisition synchronisée, cela devrait produire de belles bios sans incohérence temporelle

Super Christophe, très bien joué ! Il a l’air d’être parfaitement en forme ce C9! Preference pour la Juju dérotée.

Bravo polo, c’est très bien tout ca. Une preference pour les Saturnes assemblées, la technique compense les médiocres conditions Sinon, elles sont un peu pâles les belles, faudra pas hésiter de tirer un peu plus sur la saturation, comme le font les gars de la NASA avec leurs images HST

Merci pour ces explications et pour ta participation dans ce projet formidable. Je trouve que c'est déjà très rapide dans l'état actuel; par exemple dans ce cas précis, le traitement Siril de 96 poses de 75" (images 1280x980, calibration avec darks, alignement global, empilement par moyenne avec rejet de pixels déviants; normalisation additive avec mise à l’échelle et méthode de rejet par linear fit clipping) a pris un peu plus de 10 minutes sur mon PC d'acquisition assez puissant il faut le préciser. Je me disais que l'on doit pouvoir caser cela dans les 2 heures de la session d'acquisition... finalement cela a l'air beaucoup plus complexe selon tes commentaires. C’était exactement le sens de mon propos Super, on attend cela avec impatience!

Bonjour les amis, Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment, je reprends mes études avec le Ciel Profond Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril. Cette technique de LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante et ludique Côté technique: Date: 7 septembre 2019 Conditions: ciel Bortle Class 4, SQM 21.2 Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut, échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera GPCAM2 224C Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5" Deux cas sont comparés: A: Traitement de l'image LiveStack: Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs) Le fichier .fit LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit B: Traitement classique 96x75s: Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie), finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs) Comme toujours, vos conseils/ commentaires sont très bienvenus, je suis toujours en phase d'apprentissage Merci et bon ciel!

Merci @Chani11, là c'est vraiment remarquable!

Merci pour cette précision. C'est bien dommage, car cette solution serai la plus efficace pour faire avancer l’intérêt général. Alternativement, il doit être possible d'adapter leur implémentation du liveStack en s'inspirant des idées/algos de Siril sans pour autant utiliser directement le code. Il me semble cette approche est couramment utilisée dans l’industrie. Sinon, il nous reste l'espoir de voir un jour une implémentation de LiveStack dans Siril Genre, SharpCap crache les brutes dans un répertoire, et Siril mouline à coté pour faire du LiveStack à partir de ces brutes Ce point me parait discutable. LiveStack permet d'enregistrer les poses élémentaires; je ne vois pas pourquoi on ne peut pas les utiliser en cours de la session (après chaque pose? ) pour re-évaluer les stats, ajuster les normalisations / seuils de rejet de pixels, changer l'image de référence, voir re-empiler si besoin. En pose longue, on parle de plusieurs dizaines de minutes (voir les heures) par stack, cela doit laisser pas mal de la marge pour ce genre d'approche. Merci polo pour ton passage et ton avis! Merci Daniel pour ton avis et ce partage d’expérience. J'utilise l'outil SmartHistogram de SharpCap Pro qui permet de calculer la durée de la pose elémentaire et le gain optimales par rapport aux critères pré-définis, tenant en compte la qualité du ciel et les caractéristiques du capteur. Ici, j'ai fixé le ratio de bruit de lecture dans le bruit total (fdc + bruit thermique) à 5%, et la sensibilité à 1e/ADU. Bon ciel!

Bravo, c'est une belle réalisation très originale dans sa composition. La forme des star trails en haut de l'image bouscule un peu les codes, mais c'est probablement l'effet recherché par l'auteur

Bravo, c'est magnifique!

Belles images, bravo. J'ai une préférence pour la deuxième, pour ces belles extensions et détails dans le cœur Concernant le fond du ciel, j'ai l'impression qu'il y a un gradient avec une dominante bleu prononcée dans le coin à gauche en bas.

Bravo pour cette belle réalisation, on ne peut que partager ton enthousiasme Une animation gif serait effectivement encore plus impressionnante.

Merci Haltea pour ton passage et commentaire. Effectivement on peu faire de la pose (presque) longue avec ces capteurs CMOS... surtout avec les versions refroidies (ce n'est pas le cas ici). Le souci principal est le bruit important et le 'apm glow' à gérer. Merci Jerome. Il y a deux fois plus de poses dans l'image classique par rapport à celle du LiveStack, cela explique partiellement cette différence. Cependant il y a probablement une contribution du post-traitement qui n'est pas identique dans les deux cas. Merci Sauveur, on s'amuse comme on peu en l'absence des conditions acceptables pour observer nos planètes préférées Merci Chani11. Effectivement, c'est très didactique et ludique en même temps, les enfants adorent Il y a quelque chose de magique dans le fait de voir l'objet se développer sur l’écran en temps réel pendant la session... Merci Alain pour ton passage et ton analyse que je partage complètement Le traitement par Siril reste beaucoup plus propre, surtout en termes d’empilement avec les corrections cosmétiques. Mais c'est juste une question d'implémentation dans cette version de SharpCap. Rien n’empêche de régler ces problèmes dans les versions futures, le code Siril étant open source Bon ciel!

Bravo et merci pour ces belles images lunaires! Ces plans semi-serrés sont magnifiques, permettant de mettre en valeur les détails sans sacrifier le contexte général Bon ciel!

Bien joué polo et merci pour la perseverance et pour ces images de Jupiter fort sympathiques, tenant en compte la hauteur de la planète et les conditions difficiles de la fin de saison. Armé avec la dernière version d'Astrosurface, tu arrives à tirer le maximum de la matière brute contenant relativement peu de signal utile Bon ciel!

Bravo Michel, c'est très bien joué dans ces conditions difficiles

Bravo Sauveur et merci pour ces belles images! La Saturne en mix 290/224 est vraiment sublime, surtout la V2! Bon ciel!

Bravo pour le courage Michel, et merci pour ces images sympathiques nous permettant de garder l’œil sur nos planètes préférées

Bravo pour la perseverance Polo! J'aime bien la douceur et la technicité de ton traitement

Bonsoir les amis, Je voudrait partager les résultats de ma session d'hier. Il y avait un peu de seeing juste après la crépuscule (3-4/10 à l’échelle Pickering), mais il est parti assez rapidement, la hauteur de la planète était <~21°. Voici donc la séquence exploitable issue de cette session suivie par une dérotation des 5 meilleures images. Le traitement par ondelettes et la finition/équilibrage des couleurs ont été réalisés exclusivement avec AstroSurface Charon, sans Photohshop. J'ai tenté la Saturne juste après, mais elle n'est pas montrable. Animation 2019-09-03 19:02 => 19:18 UTC: Dérotation: Bon ciel!

Bravo Elie pour ces images magnifiques. Il a l'air d’être parfaitement en forme ce C14! Bon ciel!

Bravo Sauveur pour cette super-série! J'aime particulièrement: - l'assemblage 224/290 de la Juju (2019-09-04-1834_1-3 images-L_c11_l4_ap327_rvb_v2). - la Saturne bio (2019-09-04-2019_9-S-L_c11_l4_ap84_bio). L'Uranus fait rêver Bon ciel!