int77

Member
  • Content count

    153
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

214 Excellent

1 Follower

About int77

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Hobbies
    CP, planaitaire
  • Adress
    Aix en Provence
  1. La proportion canonique des temps d’expo pour LRVB est 3:1:1:1 si je ne me trompe pas (la durée cumulée RVB est équivalente à L) mais mon propos n’est pas là Le temps du ciel (la durée globale de l’exposition) est la resource la plus précieuse pour nous les astrams. Dans ce contexte, à mon avis la question à répondre pourrait être formulée comme ceci: “qu’est-ce on peut faire à partir de la même quantité de cette matière première avec les différentes cameras?”
  2. Je voulais dire, le temps total du ciel doit être le même pour un comparatif honnête 1h du ciel en LRVB doit faire dans les 15 minutes par filtre
  3. Jupiter le 18 aout -bonnes conditions

    Bravo Jacques, et merci pour ces belles images. Le seeing devait être au rendez-vous
  4. Bravo Sauveur et grand merci pour ce partage! L’image C11 à la 224 sans drizzle est fantastique, mais quel niveau de détails près de la GTR!!! On voit clairement les turbulences dévorant une plume de la matière détachée de la GTR. L’image post- drizzle me semble moins résolue, avec cette granularité caractéristique d’un traitement par ondelettes trop appuyé. Pour les Saturnes, c’est l’image prise au C11 avec la 290 qui se détache clairement à mon avis.
  5. Bravo Alain, c’est une très belle image tenant en compte les conditions, la nature de l’objet et la durée cumulée de l’exposition. Le fdc est bien maîtrisé grace au traitement avec les darks qui est en plus beaucoup plus simple par rapport au traitement classique LRVB des images CCD mono. Pour un comparatif honnête , il faudra limiter le temps d'exposition à une durée équivalente lors de la prise des images avec une camera CCD
  6. Bravo Sauveur, et merci pour le partage de cette excellente série. Les images au C11 du 10 aout sont particulièrement réussies à mon goût. L’image de José est également excellente, avec une très bonne résolution qui a permis de révéler plus de details sur cette structure verte assez intrigante. On la voit s'éloigner de la GTR depuis quelques jours.
  7. Veillée saturnienne deu 14 aout 2019

    Très propre, bravo! Le traitement est bien équilibre, le niveau du bruit résiduel est perceptible mais personnellement je préfère cela que le sur-traitement. Au traitement égale ce bruit peut être probablement optimisé en augmentant la quantité d'images dans les empilements. Bon ciel!
  8. Jupiter et saturne du 13 août

    Merci pour le partage, les IR sont sympa. Ici rien d'exploitable depuis le 11 août à cause du jet...
  9. Bravo Sauveur pour ces belles prises! J'adore la Jupiter en IrRGB, c'est une très belle technique Les planches sont magnifiques également!
  10. NGC 6905 à la 224MC refroidie

    Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP
  11. Balcon ajaccien

    Bravo Chris20 pour cette belle série. La Jupiter bio est vraiment belle. Pour la dérotée, il y a quelques effets de bord qui peuvent être minimisées avec la correction AB (LD dans la version anglaise) sous WinJupos. Le fond présente quelques traces de cadres des vidéos brutes qui proviennent de l'empilement AS!3, on peut les supprimer facilement en ajustant le niveau du noir dans AstroSurface lors de l'ajustement final des niveaux (par la même occasion cela aide aussi à limiter les artefacts des ondelettes autour du disque). Bonne continuation de l'activité balconesque et surtout bon ciel!
  12. Merci, je vais continuer doucement dans cette direction, ce trefoil commence à m’intriguer... Merci, c’est un compliment très flatteur Merci CASTOR78, je suis content que mes efforts sont valorisés par les avis aussi positifs!
  13. Merci Sauveur, pour cette très belle série avec pas mal de comparisons « pour la science » Ce sont les images de Jupiter prises avec la barlow x2.5 Kepler qui me plaisent le plus, avec cette impression de clarté optique. Côté Saturnes, ce sont les images prises avec la 224 qui attirent l’attention. Bon ciel!
  14. Bravo Michel, j’adore les CH4, on dirait qu’il y a du méthane sur l’Europe
  15. Merci pour ton passage et encouragements, Christophe Merci polo, je vais continuer dans cette direction, dans des limites du possible... il parait que le secondaire peut tomber si on le desserre trop