MCJC

Il y a 2 heures, Orion92400 a dit :

Whaou ?!? Tu changes d'APN pour une question de visualisation sur l'écran LCD ?

Pour m'aider au repérage en général. Si ça ne répond pas à cette attente, je vais me faire rembourser.

Il y a 1 heure, frank-astro a dit :

c'est bien le cas, tu peux relier ton APN sur la monture et faire de la pose "longue".

En ce moment, je n'ai pas le budget pour absolument rien en astro. Donc, le fil sera aussi pour plus tard.

il y a 5 minutes, Orion92400 a dit :

Première nouvelle ??

Pourquoi écris-tu cela stp ?

Parce que mes astrophoto ont toutes été faites avec ce boîtier (sauf en digiscopie avec mon téléphone). Et il y a plein d'astrams qui m'ont dit que je serais mieux avec un boîtier plus adapté pour l'astro.

Ces astrams me disaient cela en réponse à mes difficultés à voir  quelque chose à l'écran du T5I pour le CP.

il y a 1 minute, Orion92400 a dit :

ps : il te faudra une télécommande ou un ordinateur pour piloter l'ouverture longue (pose longue durée) de l'appareil, car le doigt laissé une minute sur l'obturateur, ça va immanquablement causer des "bougés" et donc foirer les photos...

 

Merci Orion92400

Je n'ai pas de télécommande pour ce boîtier et plus de budget pour m'en procurer pour le moment.

Je n'utilise jamais d'ordi dehors.

Paraît que je pourrais utiliser mon "smartphone" ? Il faudrait que je puisse déclencher des poses sur bulbe pour avoir des poses longues à partir de mon "smartphone". C'est possible ?

il y a 7 minutes, Orion92400 a dit :

Sinon, pour le CP, et dans la mesure où tu es équipée d'une monture permettant un suivi "long" de la cible : ISO 1600 ou 800, poses de 60, 120, 180 secondes (voire davantage ) et surtout ne pas oublier les DOF en fin de séance

Pas de problème

J'ai la monture Star Adventurer et je fais du ciel profond au téléobjectif

J'ai  acheté la Sony a6500 pour de meilleurs résultats qu'avec ma T5I Rebel EOS Canon qui n'est pas conçu pour l'astrophoto.

Merci petit ours mais il n'y a rien sur le lien que tu as mis par rapport à la configuration astro.

Je ne vois pas comment sélectionner le temps de pose, par exemple. 

Ce que je demande est la meilleure configuration astro pour du CP.

Bonjour à tous

Hier, j'ai donné le dernier paiement de mon boîtier a6500 de Sony. Déjà je peux vous dire que la batterie est très longue à charger (environ cinq heures) et se décharge très rapidement (au bout d'une trentaine de poses). J'ai acheté l'appareil usagé. Je pense que la batterie est presque morte. J'ai une garantie de trois mois. S'il n'y a que la batterie à changer, ça ira.

Je ne trouve pas de temps de pose. Dites-moi svp comment utiliser ma Sony a6500 pour l'astro.

Voici deux photos de la caméra :

Par avance,

Merci !

Julie

C'est magnifique 

Alain a fait ça avec quel matos ?

Merci

Il faut grossir un peu l'image pour mieux voir. J'ai encerclé les planètes en noir. Malgré tout, il faut porter attention. 

Bonjour à tous

Le 14 décembre, alors que la Polaire était toujours éteinte, j'ai photographié au 10-20 mm Jupiter, Saturne et Vénus.

14 mm, ouverture 5, iso 3200, temps de pose de 2 secondes.

J'ai pris sept photos. Lorsque je les empile sur Siril, les planètes disparaissent. 

Alors, je vous présente un one shot

Traitement Astrosurface et les photos de mon ordi

Vos commentaires sont les bienvenus

Julie

Le 2021-12-01 à 13:28, Charas a dit :

prise en pleine ville avec 100 pauses de 10s à 150 isos et 100 darks, prise à l'oculaire de 25 avec mon smartphone.

 

Bonjour

Je ne sais pas comment empiler des poses au téléphone intelligent. En fait, j'ai vu une application à ce sujet mais je ne l'ai pas testée.

Diminue ton temps de pose et augmente tes iso et précise la map

Et pratique, pratique et pratique encore. L'astrophoto est un art qui s'apprend avec la pratique. J'en suis encore à pratiquer.

Ici, j'avais fait du ciel profond à l'apn, iso faible à 200. Mon temps de pose était de 30 secondes. Par la suite, on m'a conseillée d'augmenter les iso et de diminuer le temps de pose. C'est ce que j'ai fait. Un temps de pose de 30 secondes demande un très bon suivi et une très bonne mise en station alors qu'avec un temps de pose de 1/200 secondes (comme pour la Lune) t'as même pas besoin de viser la polaire. Pourvu que tu sois environ grosso modo dessus. Pas besoin de précisions. 

Mais ce n'est pas pour ça qu'on m'avait recommandé d'augmenter les iso et de diminuer mon temps de pose. Je ne me souviens plus pourquoi on m'avait fait cette recommandation. 

Comme temps de pose et iso, je joue entre 4 et 8 secondes avec des iso entre 1600 et 3200. Je suis en zone archi polluée. Ça c'est à l'apn. 

Au téléphone, je n'ai jamais fait de ciel profond. Mais pour le planétaire, mes iso sont semblables avec des temps de pose encore plus courts (sous la seconde).

À noter que c'est à l'apn et pas au téléphone. Le ciel profond au téléphone, je n'ai jamais essayé. 

il y a 35 minutes, Sauveur a dit :

bravo Julie 

Bravo à toi aussi !!!

Sais-tu que ça fait des années que je rêve d'obtenir de pareils résultats ? Je suis partie de très loin et on y est arrivé

Maintenant, j'ai un nouveau but : améliorer le traitement d'images pour obtenir des résultats semblables aux tiens. Si tu as encore un peu de patience, on va travailler ça ensemble.

il y a 23 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Ta nébuleuse est bluffante avec si peu de poses !

N'eut été du vent, il y aurait eu plus de poses. Je garde précieusement le résultat et je vais tenter s'additionner mes prochaines poses de la Grande Nébuleuse d'Orion à celles de cette photo.

Doublon, désolée

J'ai l'Orion Apex 127 (Mak127).

Je te recommande ce renvoi-coudé

C'est le mien et je ne le regrette pas.

Excellent surtout vu les conditions !

Pas facile d'astrophotographier sous les rafales.

Chez moi, l'astro est impossible.

Le risque de chute et, par le fait même, de briser mon matos est beaucoup trop élevé.

Tout est glacé !!!

Mon balcon, les marchés et le trottoir

Les arbres et les fils électriques.

Je la trouve tellement belle que je l'ai rognée pour la mettre en valeur.

Bravo !

Tu as bien fait disparaître les filés d'étoiles.

Trois questions :

1) Avec un objectif de 14 mm (j'en ai un 10-20),  combien de temps de pose pour avoir ces filés d'étoiles ?

2) T'as fait un script sur Siril pour enlever les filés d'étoiles. Comment tu as fait, en détail si ce n'est pas trop demander.

3) Ta Star Adventurer était-elle en marche ? Si oui, pourquoi ces filés ?

il y a 1 minute, PierreB a dit :

Maintenant, je ne sais pas si pour le 18 dec, elle pourra être visible même basse sur l'horizon dans notre hémisphère.

Pourquoi le 18 décembre ? Est-ce que c'est le jour où tu auras enfin ta maison ?

Incroyable !

On dirait que t'as fais ça au Mak127.

Bravo !!!

Combien de poses ?

C'est très bien Pierre !

Un retour réussi 

Et je vais attendre le soleil. 

Aux jumelles, tu l'as vu ou pas Léonard ?

Il y a 11 heures, MARCOPOLE a dit :

dans la neige je suppose)

Bonjour Marcopole

Le problème actuellement est surtout la glace. La température va se réchauffer, ce qui nous donnera du verglas en fin de semaine. Bref, même si le ciel devenait superbe dans les prochains jours, il me serait impossible de me promener avec mon matos. Ce qui me console c'est que le ciel ne sera pas bon. Alors, je ne perdrai rien. Côté météo, cet automne est particulièrement difficile.

il y a 11 minutes, Sauveur a dit :

copain Neq5 150/750 et il a commencé il y a un peu plus d'un an

Sa limite est du côté visuel. En visuel, il ne la verra pas la flamme. Pour la photo, c'est certain que c'est super !

Pour ce qui est du gros matos, quand j'aurai une voiture ...

il y a 14 minutes, Sauveur a dit :

Il y a 1 heure, fanfan69 a dit :

Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

 

 

il y a moulte exemple de gars qui en font avec une eq3  et même mieux que moi  ou Julie  

 

 

Du ciel profond avec un 8" en autoguidage sur une HEQ5, c'est sûr et certain qu'il y a des gars qui feront mieux que moi car moi je n'ai jamais réussi sans aide. Et c'est plus que de l'aide que j'avais, c'était de la prise en charge.

C'était deux semu-pros qui s'occupaient de mon matos et je les regardais faire plus qu'autre chose. Je me souviens que les temps de pose devaient être assez courts car on perdait le suivi à cause du poids. Bref, j'en ai gardé comme souvenir qu'il vaut mieux éviter les problèmes.

Probablement que si j'avais été expérimentée, ça se serait mieux passé. Mais j'étais débutante.

Superbes 

J'aurais préféré comme titre :

"Père Noël entre dans la cheminée."

Avec un peu d'imagination, c'est bien ça. On distingue la tête, les bras, les jambes et même un très gros sac de cadeaux sur le dos.

L'année n'est pas terminée.

Tu as raison d'être fier de tes images. Elles sont très belles.

il y a 8 minutes, fanfan69 a dit :

Pour la star aventurer l'idée était de mettre son APN dessus. Quand

Est-ce qu'il a déjà un objectif qui serait bon pour l'astro ? Si oui, on est ok pour le budget. Pas obligé d'acheter neuf. Et tant mieux s'il lui reste le budget pour les accessoires très importants comme la résistance chauffante, le pare-buée, le masque de Bathinov. Quoi que les deux derniers, il peut se les bricoler.

il y a 11 minutes, fanfan69 a dit :

Je crois que l'on parlait d'un DOB 250 manuel.

Oui. 

il y a 12 minutes, fanfan69 a dit :

Quand au 200/800, il va passer en visuel sur la heq5. En photo planétaire ça devrait le faire aussi, surtout avec une cam 224. C'est moins lourd que l'APN. Ca va devenir plus compliqué en photo CP.

+++