MCJC

Member
  • Content count

    5222
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6
  • Country

    Canada

Posts posted by MCJC


  1. Bonjour à tous :)

     

    J'ai fait ce que j'ai pu mais le froid a fini par avoir raison de moi assez rapidement.

     

    Je n'ai pas vu l'étoile polaire. Sans doute parce que les gens ont froid et que le réseau électrique ne fournit pas.

    Donc, le monde compense avec le poele à bois, ce qui crée du smog.

     

    Toujours est-il que la Constellation d'Orion était très belle. 

     

    Je me suis servie de l'application mobile pour la Polaire. Comme ce n'est pas parfait avec cette méthode, je me suis contentée du 135 mm et j'ai fait des temps de pose de 2,5 secondes seulement.

     

    Sony a6500 que j'adore avec son objectif de 135 mm, ouvert à 5,6. ISO 3200.

    Monture Star Adventurer 2i

     

    Froid intense, Québec, zone blanche, vers 22h30, 23 janvier 2022.

     

    Siril et Astrosurface

    Darks, flats et offsets.

    Pour les flats, j'ai fait au hasard car je ne vois pas l'histogramme.

     

    Version entière :

    61ee4f5ba2d73_resultat1premireaucielprofondSony135.tifentire.thumb.jpg.2f63f7966a24ee46b008401e92175bc4.jpg

    Je me demande ce que c'est que le contour. Peut-être le pare-buée ?

    Pas assez de temps de pose pour la flamme et la tête de cheval.

     

     

     

    Version cropée :

    61ee4fce5787e_resultat1premireaucielprofondSony135.tifcroppe.thumb.jpg.d1dd912bc490619696b1cf3299258403.jpg

     

     

     

    J'aurais aimée vous présenter plus que 5,5 minutes de poses mais, compte tenu de la météo, c'est déjà beaucoup :)

     

    Vos commentaires sont les bienvenus

    Julie

    :)

     

     

    resultat1.fit

    • Like 6

  2. il y a 45 minutes, Martin Bernier a dit :

    pour éviter le ressenti il faut juste de meilleur vêtement!!!!

     

    Les gens n'ont pas tous les moyens financiers d'être adéquatement vêtus pour ces températures. Je dirais même que ce sont la minorité des gens qui le sont. 

     

    Je suis adéquatement vêtue parce que l'astro est ma priorité. Mes bottes achetées chez Sport Expert tolèrent -70°C. En fait, à -30°C, j'ai légèrement froid. Mais c'est supportable. 220$. Bas (les Français disent des chaussettes) de laine de Mérinos, caleçons, gilet manches longues en laine de Mérinos et veste de laine d'alpaca sous un manteau très chaud que je viens d'acheter pour une bouchée de pain chez l'Équipeur mais sans la vente finale de fin de saison, ce manteau est dispendieux. Ajoute les caches oreilles, tuque, foulard, chauffes-orteils, chauffes-mains très indispensables compte tenu que je ne peux pas avoir des gants de cuir pour gérer l'application mobile. Bref, la facture totale s'élève à plus de 1000$. Je dirais même plus de 1500$ compte tenu du prix de mes articles en laine d'alpaca et de Mérinos.

     

    Si t'es pas vêtu no 1, tu ne peux juste pas faire de l'astro à de pareilles températures. À moins d'avoir un observatoire.

     

     

     

     

     

     

    il y a une heure, Martin Bernier a dit :

    Looney, pas d'accord avec toi!!! Y annonce -27 degrés la nuit prochaine et ma cam va descendre à - 45  xD

     

    Pourquoi -45 ? 

    - 27, c'est à Montréal et ça ne tient pas compte des vents. Remarque que t'as pas besoin d'en tenir compte. T'as un observatoire.

     

    Chanceux ;)

    Je ferai pareil à ma retraite. :)

     

     

    • Like 1

  3. il y a 50 minutes, Looney2 a dit :

    Ne t'inquiète pas trop, il ne va faire qu'un petit -29C cette nuit à Québec ta caméra ne descendra JAMAIS à -32C... ;)

     

    Mais mon séchoir à cheveux que les Français appellent un sèche cheveux n'envoie que de l'air froid à cette température. Donc, j'ai fait ni une ni deux. Je viens tout juste d'acheter ceci chez l'Équipeur des Galeries de la Capitale.

     

    IMG_20220123_123137.thumb.jpg.0da77df083140d9887814119546ece38.jpg

     

    Des bas chauffants à piles. Je vais les utiliser pour éviter la buée. Dans le sac d'à-côté, tu vois un manteau extra chaud et à un prix ridicule de fin de saison. Il n'a coûté que 50$. Je l'ai pris assez grand pour pouvoir porter mon chandail en laine d'alpaca en dessous.

     

     

    • Like 1
    • Haha 1

  4. il y a 13 minutes, Looney2 a dit :
    Il y a 1 heure, MCJC a dit :

    Température ressentie = indice de refroidissement éolien = indice de Windchill.

     


    Non justement... Peut être que météo-média fait cette erreur et confond le windchill et la Température ressentie, ce qui ne serait pas étonnant.
    L'indice de refroidissement éolien=Windchill MAIS la notion de température ressentie DOIT intégrer d'autres paramètres notamment l'hygrométrie et s'applique à toutes les températures là où le windchill n'intervient qu'à partir de 10C et des vents de 5km/h minimum.
    La température ressentie prend en compte les données de la personne, son activité, son poids, etc.

     

    Puisque tu dis que la température ressentie n'est pas l'indice de refroidissement éolien et que tu critiques la température ressentie, je suis allée te chercher l'indice de refroidissement éolien pour ce soir ou cette nuit, à Québec :

     

    De -38°C à -43°C.

    Screenshot_20220123_111736_com.google.android.googlequicksearchbox.thumb.jpg.a43d2664ef7e03fe712a80bb9bc9aa6b.jpg

     

     

    La source, tu la vois : Environnement et Changement Climatique Canada.

     

     

    Et ma Sony a des problèmes à -32°C. L'image sur son écran saute. Alors, je devrai utiliser la Canon qui résiste un peu plus au froid.

     

    À moins que j'abandonne l'idée de faire de l'astro ce soir ou cette nuit. Je ne suis pas dans un observatoire. Je photographie dehors. À moins d'un changement rapide de la météo, je ne risquerai pas ma vie pour une photo.

     

     


  5. Il y a 4 heures, Bernard Augier a dit :

    C'est là qu'intervient l'indice de Windchill.

     

    Juste pour s'assurer que tous saches que ce sont des synonymes.

     

    Température ressentie = indice de refroidissement éolien = indice de Windchill.

     

    • Like 1

  6. Ce qui est important c'est de savoir que, la nuit dernière, le ciel était superbe pour l'astro mais qu'il faisait frette en gériboire.

     

    En ce moment, on est très bien dehors.

     

    J'ai trouvé un moyen pour m'aider. Les gants tactiles ne permettent pas l'utilisation de l'application sur le téléphone intelligent. Et je ne peux rester mains nues. 

     

    Alors, regarde :

    IMG_20220122_150716.thumb.jpg.7c83417630bf70d3cc7956348c9bf1a6.jpg

     

    Un petit gant en laine à 1,49$. J'ai fait un trou au bout de l'index. J'ai fait plusieurs coutures pour que la laine ne se défasse pas 

     

    Quand je le peux, je porte mon gant et ma mitaine dans laquelle je place un hand's warmer. Pendant que je dois utiliser l'application, je n'ai que le bout de l'index nu. Dès que j'ai trop froid, je me réchauffe la main un peu et ainsi de suite.

     

    ;)

     

    • Like 6

  7. il y a 48 minutes, Looney2 a dit :

    honnêtement ça apporte quoi sinon des chiffres bien racoleurs ? Tu te promènes à poil à cette température toi ? Perso, j’avais aucune partie du corps exposée même pas le nez derrière le masque… Et encore, si je te dis que je trouvais un 7C avec du mistral à 50km/h ( genre température ressentie 0) bien plus insu

    Ça apporte la différence entre la vie et la mort.

    Screenshot_20220122_104130_com.android.chrome.thumb.jpg.2c0941617830454917d544433a41aaee.jpg

     

    -30°C avec un vent de 10 km/h devient un -39°C alors que le même -30°C avec des vents de 60 km/h devient un -50°C. 

     

    Or, les risques de mourir d'hypothermie ne sont pas les mêmes à -39 qu'à -50°C.

     

    En passant, savais-tu que les Atikamekws de Manawan ont été privé d'électricité pendant ce grand froid ? Ils ne sont pas restés dehors. Ils sont restés à l'intérieur, à l'abri, même si la température réelle était la même à l'intérieur qu'à l'extérieur puisqu'il n'y avait pas d'électricité. La température réelle était la même à l'intérieur qu'à l'extérieur mais pas la température ressentie. Ils sont restés à l'intérieur, se sont habillés avec leurs manteaux d'hiver et ont survécus.

     

    Edit :

    Lien https://www.journaldequebec.com/2022/01/21/une-communaute-autochtone-privee-de-courant-a--45-c-ressentis-1

     

    Screenshot_20220122_125102_com.android.chrome.thumb.jpg.498a8765475b697c5277069f95a7b4d1.jpg

     

    Fin de l'édit.

     

     

     

     

     

    il y a 48 minutes, Looney2 a dit :

    Enfin un vrai météorologue ne traitera jamais de températures « ressentie » ils laissent ça aux médias pour faire mousser les écoutes

    Ben non. Futura-sciences, c'est sérieux. Météo media aussi. Et ce sont de vrais météorologues qui y travaillent. Si tu veux faire du sport extérieur, c'est la température ressentie qui t'intéresse. Pas la température réelle.

     

    :)

     


  8. il y a 35 minutes, Looney2 a dit :

    On parlera de température MESURÉE pas ressentie qui est du gros n'importe quoi et qui varie d'un média à l'autre, le calcul simpliste utilisé pour cela est assez subjecctif

    Le calcul est expliqué sur futura-sciences et il s'agit bien de température ressentie.

    https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/meteorologie-calculer-temperature-ressentie-8425/

     

     

    il y a 35 minutes, Looney2 a dit :

    PS : Je suis resté au chaud cette nuit malgré la clarté du ciel, -32C dans la nuit...

    -32°C, c'est la température qu'il fera lundi matin, à 6h00. Et je serai dehors en train de photographier la Lune ;)

     

    Screenshot_20220122_102254_com.astrospheric.dfior.astrospheric.thumb.jpg.3954d0895584f5ae111ea5e84c5a87ab.jpg

    (Astrospheric)

     

     

    il y a 35 minutes, Looney2 a dit :

    u'un avion passe sur nos têtes (à basse altitude pour aller se poser), le son des réacteurs est vraiment très détaillé et beaucoup plus fort.

    Je ne suis pas sortie depuis hier, début de soirée et je n'ai pas porté attention. Mais c'est intéressant. Je suppose, comme toi, que la densité de l'air froid propage mieux le son 

    :)

     


  9. Bonjour :)

     

    Cet hiver est particulièrement froid. Hier soir et cette nuit, le ciel était parfait pour l'astro, le seeing aussi. L'absence de vent associé à la qualité du ciel donnait envie de sortir. 

     

    Mais il faisait -37°C à Québec. Montréal étant plus au sud, il y fait plus chaud et il y a moins de neige. Les Montréalais ont tout de même vécu un -30°C.

     

    https://www-meteomedia-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.meteomedia.com/ca/amp/nouvelles/article/le-quebec-atteint-le-bas-fond-de-lhiver?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16428524565998&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=À partir de %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.meteomedia.com%2Fca%2Fnouvelles%2Farticle%2Fle-quebec-atteint-le-bas-fond-de-lhiver

     

    Et la météo va atteindre -45°C alors que mon record personnel est de -46°C.

     

    Ce sont des températures où, outre le risque très élevé d'engelures, le simple fait de respirer fait mal aux poumons.

     

    Alors, pas d'astro pour moi.

     

    Je me suis tout de même levée très tôt. J'ai vu, juste au-dessus du lever du soleil, l'air qui semblait cristallisé. Je n'ai jamais vu ça auparavant. Comme si l'air devenait des glaçons.

     

    Est-ce que d'autres Québécois ont remarqué le phénomène ?

     

    @Looney2

    @Daniel B

    @Martin Bernier

     

    Vos commentaires sont les bienvenus

    Julie

     

    P.S.

    Voyez-vous, ce matin, il fait -35°C à Montréal qui est au sud par rapport à Québec. Donc, je suis certaine que le -45°C annoncé pour Québec a été atteint car il fait toujours plus froid à Québec qu'à Montréal.

    IMG_20220122_074625.thumb.jpg.1b6c58c5e07b77110fb10e65b20ef83d.jpg

     

     

     

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Confused 2
    • Sad 2

  10. Merci à tous pour vos bons commentaires qui sont de grands encouragements.

    :)

     

    Une seule image de 1/2500.

     

    Il faisait -26°C. Soit 12°C plus chaud que quelques jours auparavant mais tout de même très froid.

     

    Dès que la température se réchauffera, je ferai un empilement de poses. Et je tenterai du CP avec la Sony.

     

    À -20°C, je peux passer la soirée dehors. À chaque degré en moins, ma résistance diminue rapidement.

     

     


  11. Si ton bonhomme lunaire reste trop longtemps la tête en bas, la gravité va faire en sorte que le sang va lui monter au cerveau, ce qui n'est pas sain du tout.

     

    Alors, je lui ai remis la tête sur les épaules ...

     

    Screenshot_20220117_151815.jpg.822e06e8f07aa575736d35f369c7c7bc.jpg

     

     

     

    Tes photos sont vraiment très belles. Toutes.

     

    • Haha 2

  12. Bonjour Nébulium :)

     

    Ça y est. Sauveur est venu sur mon pc me donner un coup de main. Il faut, depuis que j'ai mis Microsoft à jour, que je passe par d'autres chemins pour atteindre mes images. J'ai pris quatre photos de quatre manières différentes. Sauveur les a trouvées. Il dit qu'il faut que j'apprenne à naviguer sur mon pc.

     

    Je n'ai aucun raw d'aucune photo prise avec l'application du téléphone. Il a vu la JPG de la photo 196. Mais il n'y a pas de raw car cette photo a été prise par le biais de l'application Mobile. Il a vérifié. Mon application mobile ne donne pas de raw. 

     

    Là, il faut que j'aille dans mon application mobile et que je trouve une façon d'avoir mes raw. Sinon, trouver une autre application. Bref, je cherche des solutions. En attendant, il me faudrait utiliser le retardateur 10 secondes pour éviter le bougé.

     

    :)

     


  13. Il y a 1 heure, Nebulium a dit :

    PS : Si tu veux faire de l'astrophoto sérieusement il te faut maîtriser tout ce qui se passe dans la chaîne depuis le capteur derrière  l'optique  jusqu'à l'image que tu envoies sur le forum.

     

     

    Tout fonctionnait comme sur des roulettes. Mon pc m'a envoyé des alertes de mise à jour. J'ai mis Microsoft à jour et je ne suis plus capable de mettre mes photos sur mon pc. 

     

    Mes photos ne sont pas disparues. Elles sont toujours sur ma fiche mémoire. Mais je ne peux plus mettre de nouvelles photos sur mon pc depuis que j'ai Microsoft à jour.

     

    Et le manque de raw, ça, franchement, je ne comprends pas. Je veux remettre mes images du fichier au pc pour revérifier si par hasard je ne retrouverais pas les raw. 

     

    Les seuls changements par rapport au pc ce sont les alertes de mise à jour et la mise à jour. Les alertes avant que je mette mes photos sur le pc et la mise à jour avant que je ne sois plus capable de mettre des photos sur le pc.

     

     


  14. Il y a 18 heures, Nebulium a dit :

    Pour ma gouverne personnelle, j'aimerais bien si possible avoir une brute de ta meilleure ,

     

    Bonjour Nébulium :)

    Je ne la trouve pas nulle part. J'ai les raw du tiers de mes photos seulement. Et je ne comprends pas pourquoi. Je suis même allée dans la corbeille. Pas le raw de la photo 196. Je suis allée voir si je le retrouverais sur la fichie mémoire en la remettant dans l'appareil photo. J'ai vu la 196. J'ai pris d'autres photos dans mon salon. 

     

    Les photos prises dans mon salon n'apparaissent pas sur mon pc. La seule chose que j'ai faite avec mon pc depuis la photographie de cette lune est que j'ai mis Microsoft à jour. Est-ce que ça explique le problème ?

    @Sauveur Je ne me souviens plus comment tu as informé mon pc mon j'avais un Sony 

     

    La photo 196 est encore sur le fiche mémoire. 

     

    Autre explication possible que je n'ai pas les raw de  toutes mes photos mais seulement du tiers est que j'ai pris le 1/3 des photos via l'application mobile, le 1/3 au retardateur 5 secondes et le 1/3 au retardateur 10 secondes.

     

    Est-ce que ça a rapport ?

     


  15. Merci à tous :)

     

    Je trouve aussi qu'elle est très belle. 

     

    Elle serait encore plus belle si elle était traîtée mais la consigne était : one shot, plus court temps de pose possible et sans traitement.

     

    Pour nous faire plaisir, je vous offre la même photo que la première en ouverture de la discussion mais avec un traitement bien simple avec le téléphone.

     

    Screenshot_20220112_062840.jpg.1ec251f6a018d726bf2859de8b8e5b8e.jpg

     

     

    Elle est tellement belle que j'ai de la difficulté à croire que c'est un one shot. Pourtant, c'est le cas.

     

     

    • Like 2

  16. Bonjour à tous :)

     

    Voilà la Lune du 11 janvier 2022

    61de19ca9488f_lunela6500superbe.thumb.jpg.5be05ae3c5e87590245577727995deb5.jpg

     

     

     

    Il s'agit d'un one shot capturé à 17h18.

    Temps de pose : 1/1600,

    f/4

    iso 200 

    objectif Canon L 300 mm

     

    Québec, zone blanche archi polluée par un soir glacial.

     

    J'ai croppé et grossi mais il n'y a absolument aucun traitement. Cela à la demande de Nébulium qui veut tester mon matos.

     

    Je suis très satisfaite de cette Lune

     

    Vos commentaires sont les bienvenus

    Julie

    :)

     

     

    Plus grossis :


    61de219b87bba_lunela6500superbe.jpgetgrossisetrogne.thumb.jpg.7afa2af40277189989d7950db8444704.jpg

     

     

     

     

     

     

    P.S. Nébulium, j'ai la quasi certitude que ces lunes ne sont pas traîtées. J'en suis certaine à 99%. Je me suis amusée à la traîter mais c'est la non traîtée que j'ai postée. Du moins, j'en suis certaine à 99%.

     

    Au total, j'ai pris environ une dizaine de poses en variant microscopiquement la map. C'est la meilleure que j'ai postée.

     

     

     

     

     

     

    Ici, je te mets une lune exactement comme tu me l'as demandée, c'est-à-dire avec le plus court temps de pose possible. 

    800 iso et temps de pose de 1/4000 mais je l'ai traitée car elle m'a posée problème. 

     

    61de3b4ea0ec5_DSC00208.trate..thumb.jpg.259b18ec9a6c0149b5e652260369474a.jpg

     

     

     

    J'en profite pour te poser une question :

    Mon convertisseur qui sert à installer mon téléobjectif Canon sur mon boîtier Sony, est-ce qu'il augmente la focale ?

    Si oui, il me fait passer de 300 mm à combien ?

     

    Si le calcul est trop long, juste me dire si le convertisseur augmente la focale, s.v.p.

     

    Par avance

    Merci 

    :)

     

     

     

    Et chacun peut répondre, apprécier et/ou commenter. Si je m'adresse à Nébulium c'est simplement parce qu'il m'a proposé d'évaluer ma nouvelle Sony à partir de ces photos.

     

     

    Au plaisir de vous lire

    Julie :)

     

     

     

    • Like 7

  17. Il y a 4 heures, Nebulium a dit :

    Nous avions déjà  fait ce genre de manips il y a un an...

    Bonjour Nébulium :)

    Nous avions fait exactement l'inverse de ce que tu me demandes. Tu voulais des temps de pose longs à avoir des traînées. Et tu avais évalué mon matos à partir des traînées. 

    Là, tu me demandes le temps de pose le plus court possible et, pour ce faire, de monter les iso très hauts qu'importe le bruit ou la sous-exposition.

     

     

     

    Il y a 5 heures, Nebulium a dit :

    ce manque de netteté avec un  matos de cette qualité me gêne.

    Il faut pas oublier et mon ciel n'était pas bon. La map est pas facile à faire sous un ciel non propice à l'astro.

     

     

     

    Il y a 5 heures, Nebulium a dit :

    Avant de s'y remettre, je voudrais que tu essaies de refaire cette image de Lune avec un minimum de traitements et seulement en variant la mise au point, ce manque

    En ce moment, il fait -32°C. Mais le ciel est potable. Alors, comme je suis complètement cinglée, je vais aller photographier la Lune dans quelques minutes.

     

    Tu dois comprendre qu'à cette température, je ne prendrai pas une seconde à pointer la Polaire et à équilibrer mon matos. Je vais me contenter de ma Vixen Porta 2.

     

    Mais je vais mettre les chances de mon côté en utilisant l'application sur le téléphone, même si ça use prématurément le boîtier. Je ne peux pas me permettre de perdre des secondes avec le retardateur. Il fait trop froid pour cela. 

     

    Allez, je m'habille en conséquence et je pars 

     

    Il ne me sers à rien d'apporter mon sèche-cheveux. Il m'envoie pas d'air chaud à cette température. J'ai mon pare-buée.

     

    Allez, go go go !!!!

     


  18. il y a 55 minutes, Nebulium a dit :

    Pour lever le doute sur un certain nombre de réglages et paramètres, je te suggèrerais de commencer par faire une petite série de one shots en décalant la mise au point par micropoils, avec une exposition aussi courte que possible en choisissant un grand ISO : 3200, 6400, voire plus, le bruit et un peu de sous-exposition importent peu pour ce test.

    Après, on pourra rediscuter avec  ces raw.

     

    D'abord, merci pour ton implication :)

     

     

     

     

     

    Ces one shot, tu les veux :

     

    - De la Lune ou du CP ;

     

    - Avec ou sans suivi ? Comme le temps de pose sera très court, le suivi ne m'apparaît pas important mais je vérifie ;

     

    - Avec l'objectif de 300 mm ou le Mak127 ? Je peux aussi, si tu préfères, utiliser l'objectif d'origine et le mettre à 50 mm pour une ouverture de 5.

     

     

    Merci encore :)

     

     


  19. Merci René :)

     

    Si je compare le nez du bonhomme lunaire capturé avec la Sony et avec la Canon, je m'aperçois que la Sony a l'extraordinaire capacité de détection d'un rhume, ce que la Canon ne fait pas faire.

     

     

    Il faut en conclure que :

    - soit la Sony a des propriétés médicinales ;

    - soit la map n'était pas parfaite. 

     

    Pas facile de faire une superbe mise au point sous un ciel qui manque de transparence. 

     

    :)

     

     

    Peut-être aussi que la différence s'explique par le suivi.

    Motorisé pour la Canon et azimutal sans suivi pour la Sony.

     

    • Like 2

  20. Je viens d'aller chercher dans mes photos une lune prise avec le même objectif, le 300 mm de Canon. Les deux lunes sont prises avec le même objectif mais pas avec le même boîtier.

     

    61dc493f173f5_IMG_6785.comparaison300mmcanon.jpg.4ae0683fed85031b38985b0572ac5c33.jpg

     

    Il s'agit d'un one shot. Comme sur celle-ci prise avec le boîtier Canon qui est postée un peu plus haut et que je reposte pour faciliter la comparaison :

    61dc4a035b140_luneunepose.jpg.23c4b017b69fdae5f355c878808d0826.jpg

    • Like 1
    • Love 2