Phil49

Membre
  • Compteur de contenus

    624
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84217

Tout ce qui a été posté par Phil49

  1. CUDA et Pixinsight

    Christophe, Ah ok merci ! Je n'ai jamais l'occasion d'aller par là... Bon, testé : Compute0, compute1, rien, encéphalogramme plat... Pourtant, comme tout à l'heure, 1mn11 au lieu de 6, donc il y a bien une prise en compte par le GPU ! Pas grave... Philippe
  2. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Christophe, Et tu fais ça comment ? Philippe
  3. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Steph, Alors quand je clique sur cette petite fenêtre, je n'ai pas tout à fait la même chose que toi, je n'ai pas de "compute". Cependant, quand j'ai chargé à nouveau mon image de 376 Mo voici ce qui s'est passé : Et en termes de temps voici le résultat de l'exécution : Effectivement, vieux reflexe d'informaticien, je lai renommée en ".bak" ! ;-) J'ai donc remis en service la version d'origine, et voilà le résultat en images... Et le temps d'exécution : Cela se passe de commentaires ! ;-) Il y a donc bien prise en compte par le GPU de ma carte mais pas de retour sur le graphe de Windows 10 ! Pas grave, au moins ça fonctionne ! :-) Philippe
  4. CUDA et Pixinsight

    Bonjour à tous, Bon, j'ai pris mon courage à deux mains, j'ai au préalable récupéré un PC en spare pour le préparer afin de servir de backup si jamais mon Windows crashait comme la première fois ! J'enlève la carte K2000, je remplace, je laisse la bête ouverte, je démarre, et là, yessss !!! :-) Windows charge sans crasher ! Bon, déjà une première étape ! Merci à Christophe et bravo pour ta trouvaille sur le cache en "large" ! Manifestement c'était bien ce qui était à l'origine du crash au chargement du BIOS ! ;-) Je fais la MAJ du driver mais il était déjà récent, le système tardant à me basculer en résolution native, mais il finit par el faire tandis que je lançais le setup des derniers drivers, pas grave ! Je branche mon second écran, tout est ok. J'éteins, je referme le capot difficilement car a l'intérieur il y a pièce qui forme une sorte de poignée mais en fait elle sert, je pense à assurer une pression sur la carte graphique ! Sauf que là, c'est ballot, elle vient en partie écraser les câbles de l'alim de la carte graphique ! :-( Je démarre le PC, mis rien à l'écran ! Je l'arrête, j'ouvre, je ne referme pas le capot et là ça démarre ! En fait cela écrase tellement les câbles que cela doit empêcher le jus de circuler correctement ! :-( Je laisse la plaque à côté en repos sur le flanc pour en pas trop laisser à l'air libre. Je vérifie que tout est ok dans ma session, c'st le cas, gestionnaire dé périphérique ok. Je refais l'installation de Cuda en suivant les tutos... Je lance Pix, je tente un Starnet v2 Bah quand je regarde les pourcentages, je note que je n'ai certes plus la montée à 100% du CPU, mais sur la carte graphique ça reste sur encéphalogramme presque plat ! :-( Par contre je pense qu'en termes de temps d'exécution c'est mieux ! Je tente ma chance avec BlurXtermaninator : Bah pareil, GPU au repos et CPU entre 15 et 20% ! L'image qui me sert pour les tests est pourtant un drizzle de 306 Mo quand même ! Donc bah je ne sais pas trop quoi penser ! Mauvaise remontée de l'info sur la charge réelle du CPU et du GPU ? Je laisse les experts me dirent ce qu'ils en pensent ! Philippe
  5. CUDA et Pixinsight

    Non, c'est le premier endroit où je suis allé après ! ;-) Histoire de voir si des "dommages collatéraux" étaient apparus ! ;-) Philippe
  6. CUDA et Pixinsight

    Christophe, Pour le BIOS, non, c'est le dernier dispo, il date de 2019, pas eu de MAJ depuis d'après le site de Dell... Pour les pilotes ce sont bien les deniers, puisque j'avais suivi le tuto pour l'installation de CUDA et cela faisait partie des prérequis ! ;-) Par contre, ton article déniché me semble une piste très intéressant ! :-) Merci beaucoup ! J'ai regardé dans le BIOS, on est bien sur le paramètre par défaut, "Small size". Je viens de le passer en "Large", je ne vais pas retenter avant ce week-end histoire de ne pas me mettre dans la panade ! J'ai une ou deux machines en spare (pour de la bureautique), je vais en préparer une avec double sortie vidéo au cas où... Je te tiens au jus ! Philippe
  7. CUDA et Pixinsight

    Bon, Je suis désolé de squatter le fil de discussion ouvert par Alexandre... La série noire continue, de toute façon c'est l'histoire de ma vie depuis quelques années... J'ai tenté de mettre le câble, hélas le risque mentionné était avéré, pas le bon form factor... Sur la carte graphique on a cela : Sur la carte mère ceci : Mais mon câble trouvé s'enfonçait bien côté carte graphique mais pas du côté mobo... J'étais sur le point de refermer le capot et je me suis dit que ce serait bien de tenter de nouveau avec le P8/P6, je me disais, c'est quand même curieux que Dell ait prévu ce câble en spare mais pas utilisable, d'autant plus que le PC n'a pas 10 ans ! J'ai remis la RTX2060, j'ai branché le câble alim et là, surprise, après un clignotement la led blanche de la carte est restée allumée et les ventilos tournaient ! Le chargement montrait bien les infos de la RTX2060 puis le bios a continué mais je n'ai pas eu le message de carte graph pas alimentée, juste un message de la date incorrecte, pile de BIOS sur al fin je pense. Il a commencé à charger Windows 10, je commençais à me réjouir, et là... douche froide ! J'ai cru tout d'abord que j'avais déconnecté une nappe dans mes manips, mais non, je suis rentré dans le BIOS, le SSD était bien présent... Les éléments concernant la carte graph sont vraiment limités au strict nécessaire, pas de détails (pas plus de choses utilises dans la section Primary video slot que l'on voit déployée plus bas)... J'ai tenté les opérations de démarrage mais je n'avais pas fait de sauvegarde système et les options de réparation sont limitées, le système a essayé de se réparer mais sans succès... J'étais dans une sacrée mouise car la bestiole me sert aussi pour le... télétravail et j'ai besoin de mes deux écrans, ma camera et mon micro casque pour les réunions Teams dès demain matin ! La data, pas de soucis, elle est sauvegardée régulièrement sur mes NAS... J'ai commencé à regarder sur le Net avec mon mobile les diverses causes de ce message, et parmi elles le cas d'un changement de carte graphique : - https://www.diskpart.com/windows-10/inaccessible-boot-device-windows-10-ssd-8523.html Hormis cela je ne vois pas ce qui a pu créer ce merd... J'étais sur le point de devoir tout réinstaller après formatage quand j'ai laissé tenter une ultime réparation, je voulais passer en MSE et puis tout à coup, après la fin de l'opération, chargement de Windows !!! Je n'y croyais pas ! J'ai eu deux ou trois petites merdouilles, Chrome partait en vrille, Outlook me disait qu'il n'était plus sous Licence, et un tas d'autres trucs ! J'ai rebooté, j'ai relancé deux ou trois opérations et a priori c'est rentré dans l'ordre. Mais je n'ai pas encore lancé toutes les applis, j'espère ne pas avoir des merdes à venir... Quoi qu'il en soit, je pense que la carte marche, qu'elle peut être utilisée mais il doit y avoir un process particulier (nonobstant une reinstallation from scratch !) quand on passe d'une carte plus simple alimentée uniquement sur PCI-E à une autre plus musclée avec sa connectique alim, je pense que si je recommence, je risque d'avoir le même souci et cette fois-ci je pourrais ne pas pouvoir avoir autant de chance dans la récup système ! La question des drivers doit être AMHA au cœur du souci ! Vous qui avez peut-être l'habitude des changements de carte graphique y a t'il un process bien spécifique !? Installation des drivers avant ou d'une certaine façon, faire des choses en MSE ? Ou alors il y a une incompatibilité ou un souci physique et là ce serait vraiment pas de bol... Windows 10 et même avant sont devenus tellement chiants avec la composition autorisée pour ne pas être considéré comme un pirate que cela en devient chaud patate ! Si vous avez une idée je suis preneur messieurs ! Je sens que cette installation de CUDA va prendre un bon bout de temps si tant est qu'elle aboutisse... Je l'ai dit c'est l'histoire de ma vie depuis quelques années, à tel point que des potes mon surnommé "Phil the black cat" ! :-( Philippe
  8. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Christophe, Hélas, non, c'était le câbe qui était en spare dans ma workstation Dell, mais la broche attendue sur le carte graphique est du... 8 broches ! Donc c'est pour cela qu'il me faut, comme je le disais, du 8 broches mâles des 2 côtés ! J'ai quand même essayé la semaine dernière de le brancher comme je le disais, au cas où, mais hélas non, le chargement du BIOS a bloqué en me disant qu'aucune carte graphique n'était alimentée sur le port PCI-E Maus hier soir, je rangeais un tiroir où j'avais une montagne de câbles qui remontaient aux belles heures de l'assemblage PC quand je montais pour des amis, la famille, et j'ai retrouvé cela ! C'est bien un câble PCI-E 8 broches (6+2) et 8 broches de l'autre ! Je vais tester cela ce matin en espérant que le form factor soit le bon côté alim et que le reste suive côté carte avec l'alim 685 W, puis du côté de CUDA... Philippe
  9. CUDA et Pixinsight

    Salut Christophe, Les joies de l'informatique ! J''ai reçu ma carte graphique jeudi soir, j'ai regardé hier pour l'intégrer dans ma workstation, première mauvaise surprise, 3 connectiques (impossible de trouver cette info, il y a tellement de variantes) : DVI (court), HDMI et Display port ! Pas de chances j'avais deux adaptateurs HDMI vers VGA... Une matinée à chercher la bestiole pour display port vers VGA ! DVI vers VGA pas mieux... Sur le Net aucun souci mais délai, pas possible de recevoir avant deux ou trois jours... Trop short pour valider la réception et la conformité sur LBC ! Autre mauvaise surprise, en discutant dans la boutique je mentionnais la connectique pour l'alim et là, le tech me dit : bah votre carte K2000 elle, elle ne tire son jus que du port PCI-E donc pas besoin de l'alim de la carte RTX ! De retour à la maison, je regarde, ouf il y a bien un câble dispo, ce qui n'était pas gagné d'avance car on est sur du propriétaire (Dell) mais hélas, si depuis l'alim ça part bien avec 8 pins, sur le bout à fixer sur la carte bah... 6 pins ! :-( J'ai tenté de brancher sans illusions mais message du BIOS, fallait quand même pas rêver... Donc je me retrouve avec une carte graphique pour le moment inutilisable, il me faut trouver sur Mamazon ou Ali des connecteurs PCI-E 8 pins mâle/mâle d'une vingtaine de centimètres ! Ca va pas être simple et a priori il pourrait y avoir des variantes pas forcément compatibles en form factor peut-être... Enfin, le tech avait testé la carte graphique sur une de ces bécanes (le vendeur me tannait depuis deux jours, mais je n'ai reçu la notif de dispo que mercredi soir), et je voyais à travers la vitre que ça merdait au niveau de la vidéo sur Youtube, mais pas de l'affichage qui semblait ok, il m'a dit que c'est parce que sa bécane était un peu "chargée" mais selon lui la carte est ok. Mon alim fait 685W le gars qui me l'a vendue m'a indiqué que la sienne faisait dans les 700 W et qu'il n'avait pas de soucis.. Croisons les doigts là aussi si mon problème de connectique se règle... Quand ça veut pas ça veut pas... Philippe
  10. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Cyril, Pas de soucis, nous sommes entre amis, et comme j'utilise tout pareil Siril cela ne me dérange pas ! ;-) Philippe Oups, damned, ce n'est pas moi qui aie commencé ce fil...
  11. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Christophe, Bah pas encore reçue, je crois que je devais recevoir ces jours ci aujourd'hui ou demain, aujourd'hui c'est mort :-( Edit : je viens de regarder sur le suivi, il est sur le hub d'Orleans, demain donc, je pense ! J'ai hâte ! Quand je vois les délais de traitement que j'ai sur Pix avec BlurXterminator ou un simple StarNet v2 c'est affligeant et indigne de la grosse bestiole qui suit pour le reste mais était à la raine côté déport des calculs sur le GPU ! Dès que j'ai pu monter la carte je vous tiens au courant ! ;-) Côté température, je vais voir ce que cela donne, je n'ai jamais eu de soucis avec al carte actuelle, normale, elle glande 99% du temps, mais j'espère ne pas trop la faire chauffer... Philippe
  12. CUDA et Pixinsight

    Salut Christophe Bon bah c'est fait, trouvé sur LBC, 170 euros mais avec la protection, le port, on monte à 180 euros. Réception milieu de semaine de prochaine, j'espère que le form factor ne posera pas de soucis... Elle "aurait" un an, et "aurait " servi au jeu World of Warcraft, on verra sur pièce l'état. L'important était de minimiser le budget pour cet usage unique puisque pour el reste la carte originelle suffisait à mes besoins... Philippe
  13. CUDA et Pixinsight

    Bonjour Christophe, J'ai jeté un coup, d’œil sur le Net rapide en tapant le nom de mon PC et le chipset RTX 2060, a priori une config en Angleterre est ressortie avec , donc techniquement cela passe a priori. Y a t'il des marques plus intéressantes que d'autres puisque pas mal revende le chipset repackagé mais parfois avec des différences !? Sur LBC on trouve à moins de 200 euros et pour cet usage uniquement, c'est le montant que je ne souhaite pas dépasser ! Philippe
  14. CUDA et Pixinsight

    Salut Christophe, Il y a un moment que j'ai lâché l'affaire au niveau des composants, la belle époque où je montais des PCs pour des amis remonte à il y a... 15 ans ! Une éternité ! J'ai regardé rapidement sur LBC les annonces de nVidia RTX 2060 par exemple, on peut trouver des choses à moins de 200 euros, mais j'avoue que je ne sais pas quels sont les éléments à prendre en compte pour les cartes graphiques et surtout être certain que cela sera compatible avec ma config (oui c'est bien la bête du lien que tu as indiqué) ! En termes de form factor, de slot(s), d'alim, etc ! Aujourd'hui j'y connecte deux écrans 19" '/3 Dell en VGA (si si), il faut juste que je puisse retirer la carte, remettre une autre et basta ! Tu peux m'en dire plus ? Philippe
  15. CUDA et Pixinsight

    Bon, Vue que ma carte est en "compute capability" 3 et que cela ne figure pas dans les dernières valeurs, il y a de fortes chances que cela soit le cas.... Pas envie ni le temps de lire 10 000 pages dont je ne comprendrai rien, je devrai donc faire une croix et attendre 1 heure au lieu de 10mn... :-( Pas envie non plus de payer une fortune un carte graphique d'autant que sur ce type de machine l'évolutivité doit être assez limitée... Merci à tous Philippe
  16. CUDA et Pixinsight

    Bonjour à tous, je relance ce sujet car on m'a gentiment communiqué ce lien. Hélas, même en suivant les deux tutos, le premier et le second (plus light) en ayant revérifié à trois reprises les fichiers installés, les variables d'environnement et système (toutes présentes, bien orthographiées), après avoir rebooté je ne sais combien de fois, et en ayant utilisé la v11.08 de CUDA et non la 12.1 (ma première tentative), le cuDDN v11.4 après avoir essayé avec le v11.8 (en ayant pris soin de supprimer tous els fichiers concernés en passant de l'un à l'autre, au préalable, bien évidemment), rien n'y fait, encéphalogramme plat côté charge GPU ! :-( J'ai une workstation Dell Précision T5610 équipée d'un gros Xeon et d'une carte nVidia K2000 et 32 Go de RAM. Philippe
  17. M45, mais pas content...

    Hello Je présente ma M45, mais il y a plein de trucs qui me chagrinent, je souhaiterais avoir l'avis éclairé des experts qui sont nombreux sur ce forum ! J'ai pris 160 photos à 180 sec (bon je sais, je me suis déjà fait engu..., trop longue pose !) , j'ai traité sur Siril (tout manuellement, pas de script), j'en ai gardé 130, j'ai évité la déconvolution qui m'a créé pas mal de soucis dans un premier jet, je n'a pas fait d'asnih, il bugge sur ma version et m'empêche de faire l'histo ! J'ai juste tiré un peu la couleur bleue pour se rapprocher de ce qu'on voit souvent, sachant que là, on rentre dans du subjectif ! Voilà, j'ai des donuts j'ai l'impression sur Alcyone au centre et Plieone 28 Tau et 27 Tau en bas, j'ai des aigrettes très prononcées (pourtant photo prise avec une lunette TS 102 / 714 mm F/D7 Apo Triplet), etc... Il me faut maintenant trouver le courage de refaire le même travail sur Pix, j'en ai pour un mois à la vitesse où je suis les étapes... La full ici : - https://drive.google.com/file/d/1TkH3Qttj5MFlG_Nyb0b9uxR24uRUHmqe/view?usp=share_link Philippe
  18. M45, mais pas content...

    Franck_77 & cosmoman, Merci pour votre soutien ! :-) J'ai essayé de retraiter sous Pixinsight en suivant les vidéos de Laurent sur sa chaine Explore Astro, mais j'ai lâché l'affaire après le pré-traitement, quand j'ai commencé à m'emmêler les pinceaux dans les 453 masques que je venais de faire ! :-( Décidément, j'arrive pas à passer ce barrage, ça fait trop de choses d'un coup... Et je ne parle pas des vidéos du maitre, Jean-Baptiste qui prennent chaque fois entre 45 et 50mn pour chaque étape ! :-( Là j'ai vu que mon i5 ramait comme un malade pour certains traitements... Donc malheureusement, je n'ai pu obtenir que cela, le bruit, le détails, bah ça viendra quand mon cerveau sera capable d'assimiler tout cela (ici une jpeg, les uploads en échoué alors qu'ils étaient inférieurs à la taille maxi, dommage) : La full est ici : - https://drive.google.com/file/d/1wyJxwclpnvstZmrr08Zj5j9p-fqjQzt8/view?usp=share_link @Franck_77 Oui, pour le cadrage, du bol, par contre, dans la nouvelle position imposée par la recherche de la moindre flexion et du minimum de tilt, hélas, elle est en diagonale... Il me faudra donc tourner toute la lunette si la meilleure position après rotation de la bague est la position où je l'ai moins de contraintes... Mais tout de même ça manque d''air, 15 ou 20% de plus sur les bords auraient été tops ! ;-) Pour les couleurs, j'ai volontairement laissé moins prononcé... Philippe
  19. M45, mais pas content...

    ...Et voici la version Topaz qui, je sais, fait polémique, mais j'ai, surtout joué sur des traitements doux et sur "Recover detail" pour ne pas trop laisser l'AI prendre la main... A vous de me dire, franchement ce que vous en pensez, je trouve que cela fait un bon boulot ! Je ferai le traitement sur Pix, je sais qu'il est capable de sortir des trucs approchants, mis en tant que débutant, pas certain que j'arrive au résultat dans les mains d'un Jedi de Pix...
  20. M45, mais pas content...

    Re, Bon, j'ai fait un nouveau traitement et uniquement sur une série pour vérifier, et effectivement, cela confirme votre diag, des reflets sont en cause, mais "a priori" pas le traitement ou un artefact qui en découlerait. Reflets du temps de pose, du filtre, les deux ? J'avais peur que dans mes DOF il y ait un souci, ce qui me surprenait car cela fait quelque temps que cela se passe plutôt bien... J'ai donc fini mon deuxième traitement sur une partie des images du départ, et j'ai en effet retraité localement le fameux reflet que j'appelle un "donut", car pour moi il ressemble bien à cela même si je ne confonds pas avec un donut de collimation ! ;-) Voici donc la version qui me plait mieux : Par contre, j'ai bien peur d'avoir... un peu surdosé le bleu du coup ! :-( Je corrigerai un peu, ça c'est pas compliqué... Enfin, dommage que la longueur focale rende l'image étroite, je n'ai effectué aucun crop ! :-( Côté esthétique ça manque un peu "d'air", hélas ! Pour info sur la prise de vue, comme sur toutes mes photos, j'utilise un Optolong L Pro hormis les nébuleuses à diffraction où je prends le L Extreme. Je viens d'ailleurs de faire l'acquisition d'un Idas LPS D2 en occase pour voir comment il se comporte comparé à l'Optolong L Pro,. Il me reste à le tester. Certains ont déjà utilisé les deux ? Il me semble avoir lu justement que le L Pro filtrait un peu plus le bleu (dans le sens négatif) !? Philippe
  21. M45, mais pas content...

    Bonjour à tous, Merci pour vos retours. :-) Bien noté pour les aigrettes, ce n'est pas trop cela qui me gène, mais cela m'intriguait ! Peut-être qu'à 60 sec ce serait moins important... Non, ce qui me gène beaucoup c'est ça : On le devine aussi un peu sur une autre mais c'est plus discret. Je pense que c'est un artefact apparu avec le long temps de pose, mais je n'en suis pas certain... Je vais reprendre mes traitements comme dit, avec juste une soirée et ensuite sans DOFs. Une idée ? Philippe
  22. M45, mais pas content...

    Bonjour Alain, Merci, mais pas d'idée non plus sur ces fameux donuts qui me font ml aux yeux !? Je vais essayer de réduire la série à une nuit sur les trois, voir s'il y a le même défaut et je ferai un traitement sans DOF pour voir également si cela peut venir de ce côté ! Ces donuts je ne les vois pas sur d'autres photos sur le Net donc j'ai forcément merd... quelque part ! :-( Philippe
  23. M45, mais pas content...

    Bonjour Vador, Merci tout de même ! ;-) Mais non, enfin tout n'est pas à jeter, mais ce qui me chiffonne le plus ce sont les halos sombres que j'"appelle des donuts autour d'Alcyone et un peu plus bas ! ... et certainement deux ou trois autres bricoles que nos juges de paix ne manqueront pas de trouver ! ;-) C'est pour cela que je prends le risque de mettre ma photo, pour progresser ! :-) Je n'arrive pas à voir si c'est dû au trop long temps de pose, un souci au traitement ou autre chose ! :-( Comme dit, je vais refaire tout le traitement sur Pix, mais comme je débute dessus, ça va me prendre des jours... Philippe
  24. Bonjour à tous, Je profite de cette pose astrophoto avec la météo peu clémente pour un certain temps afin de nettoyer mes miroirs ! Oui, vous avez bien lu, hélas, cet été, je pense m'être pris un reste de barbecue, et j'ai des gros "pâtés plus ou moins carrés qui sont venus se déposer sur le miroir primaire, mais chose surprenante (vu l'angle et l’étroitesse), également sur le secondaire ! Moins, mais il y en a deux ou trois un peu plus petits ! Je précise que bien que mon setup est resté dehors une bonne partie de l'été, le bouchon avant était bien fermé dans la journée ! Bien sûr, comme tout le monde, je n'ai pas attendu de poser la question sur le forum pour me renseigner, j'ai vu un tas de vidéos, et le moins que l'on puisse dire, c'est que même si les auteurs semblent expliquer les précautions à prendre, lorsque l'on pose la question à des boutiques ayant pignon sur rue et sur Web, l'avis c'est que c'est "du grand n'importe quoi"', "'attention, ce n'est pas comme cela qu'il faut faire" ou "il ne faut surtout pas utiliser ces produits", etc... J'ai pu assister au démontage de mon primaire cet été avec un ami astram qui hélas est parti de ma région, et j'ai pu voir les précautions à prendre pour le démontage et le remontage. Pour le secondaire, je m'en serais bien passer, car j'ai galéré à trouver ma collim', mais bon, autant le faire en même temps, et si j'ai pu le faire une fois, je pourrai le faire une seconde... Merci d'avance pour vos conseils, Bien amicalement, Philippe
  25. Orion et le Taureau

    Salut Franck, Piloté par Stellarmate ?! ;-) Très belle photo bien composée et équilibre subtil des lumières ! Dis moi, par curiosité, j'ai remarqué l'arbre qui fait toute la différence dans le bas de l'image, il y a un éclairage, je ne pense pas que ce soit un coup de flash, encore que, bien positionné et piloté à distance, mais bien plutôt un spot ou une source led (l'avantage c'est que l'on peut piloter la température de couleur au poil) plus dans l'air du temps, tu as utilisé quoi ? Pour moi c'est la cerise sur le gâteau ! Perso j'aurais un poil monté la densité sur le ciel, afin de mieux faire ressortir les étoiles, mais pas trop ! Je note quelques effets circulaires légèrement rougeâtres (peut-être mon écran ?), c 'est la compression de l'image qui fait une sorte de moiré, ou du gradient difficile à masquer sur un fond aussi clair ? Sacré Franck, un vrai poète du photon ! ;-) Pour en revenir à l'astrophoto, c'est une vraie catastrophe dans l'ouest effectivement, pas une seule sortie digne de ce nom depuis début novembre, du jamais vu pour moi dans ma courte expérience de 3 ou 4 ans ! :-( Hier soir je rageais, j'ai eu un gros dossier à boucler avant de partir en congés (pas eu le courage de tout déballer) et quand j'ai vu le ciel et ce matin alors que je courrais, c'est franchement à se taper a tête contre les murs... :-( Bonne continuation à toi et au plaisir de voir d'autres de tes très belles photos ! ;-) Philippe