Phil49

Member
  • Content count

    616
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 84217

Community Reputation

142 Good

About Phil49

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Photographie, sciences, histoire, moto
  • Instruments
    Skywatcher AZ-EQ 6 Pro GT et NE-Q 5
    Skywatcher 200/1000

Recent Profile Visitors

4765 profile views
  1. Hello, Petit retour d'hier soir, encore une soirée donc j'en ai profité ! Hélas, ça commence à être chaud car la Lune arrive dans un angle sud-ouest où j'ai mon prunus juste à côté de mon observatoire qui me masque celle-ci ! Vers 23H30, après mon P.A, j'ai pu commencer à l'accrocher, mais je dois aussi jongler avec 3 gros câbles de H.T à 50m en l'air.... Bref cela swinguait encore pas mal, décidément, peut-être pas vraiment le top pour se familiariser avec la MAP... C'était vraiment trop fugace les moments où l'on percevait la netteté au niveau des petits cratères... Par contre, j'ai utilisé mon espace SDD de mon miniPC le temps de connecter un SSD externe, et la partoche de 200Go s'est vite remplie ! Le SSD que j'utilise pour d'autres copies me permet d'atteindre environ 120 Mo/s en copie de gros fichiers, il faudrait que je le branche une prochaine soirée pour voir ce qu'il peut donner sur de petits fichiers cumulés en écriture, peut-être que je pourrai l'utiliser en transition... Arrivé en fin de soirée, vers 1H30 du mat, j'ai vu qu'il ne me restait "que" 30 Go et j'ai vu la barre tampon passer non au rouge mais au marron, et le nombre d'images dans le tampon baisser vertigineusement, mais je n'ai vu à aucun moment le champ "Raté" à côté, afficher un chiffre ! Vers la fin de la capture, j'ai vu le tampon se remplir de nouveau. J'imagine que c'est la situation intermédiaire où la mémoire que j'ai déclarée (j'ai juste doublé le cache mémoire alloué par défaut pour le moment ton paramètre Jean-Marc) en plus, à dû prendre le relais, vs un manque total d'espace qui aurait conduit à des pertes d'images !? Philippe
  2. Bonjour à tous Bon, je viens de tenter mon premier traitement sur une des premières vidéos prises le tout premier jour, le 18 Avril. J'ai utilisé Autostakkert dans sa dernière mouture, v4.0.4.11, là les tutos sont assez clairs, il va falloir bien évidemment s'habituer aux subtilités, mais c'est dans l'étape suivante que j'ai un peu plus galéré... Faut dire que l'interface de Registax 6 est quelle que peut... touffue et austère ! Et là, bah faut vraiment tâtonner et il y a une grosse part de subjectif ! Ce qui m'a vraiment interloqué la première fois c'est ce carré mauve seul endroit où s'appliquaient les modifs jusqu'à ce que je découvre dans une vidéo le "Do all" ! J'ai fait cette première tentative avec ces paramètres : J'ai essayé de pas trop forcer, de ne pas pousser le denoise et le sharpen, de ne pas laisser cramés les bords des cratères encore que je trouve que celui du haut, le gros et celui en bas à droite le sont encore... Avant de travailler avec les curseurs, la seule autre fonction utilisée c'est "RGB Balance" que j'ai utilisée en suivant les conseils d'une des vidéos que j'ai pu trouvées. Je trouve que le résultat n'est pas super naturel, mais waouh quelle différence ! Au départ : Après traitement : Et un autre traitement plus doux : Et un petit rééquilibrage de l'histo : Bon eh bien voilà, c'est grâce à tous vos conseils que j'ai pu obtenir ce modeste premier résultat qui donne vraiment envie de poursuivre ! Jean-Marc, même si ce n'est pas simple et que je débute, je trouve que c'est quand même plus accessible que les masques dans Pix et toutes les autres fonctions assez longues à prendre en main sur l'histo ! ;-) Mais je me pose tout de même une question : hier soir j'ai refait une nuit, décidément, le temps semble vouloir enfin nous redonner espoir, mais j'ai trouvé que cela dansait encore fortement, et je me demande si ce que je vois ce n'est pas ce que j'aurai toujours en plus ou moins fort ? Je vais continuer de traiter les vidéos déjà prises, et la prochaine étape sera de prendre en main la Barlow, et me tenter aux mosaïques, mais là, il va falloir monter encore un cran le niveau ! ;-) Philippe
  3. Re bonjour, Dit autrement, ta 662MC fait 1920 x 1080 pixels et tu fais un crop de (par exemple) 500 x 500. La zone de 500 x 500 va dériver doucement mais l'affichage de FireCapture te montrera toujours cette zone... jusqu'à ce qu'elle soit au bord puis en dehors du capteur et là tu n'auras plus rien d'affiché Vu que l'image est la meilleure au centre optique de ton instrument, te servir de cette fonction en dehors de la MAP n'est pas une bonne idée surtout si le capteur est grand. Décidément, quelle mine d'informations Jean-Marc ! Quand tu t'y mets, ce n'est pas à moitié ! ;-) Donc, cette fonction est plutôt à privilégier pour le planétaire avec Mars, Jupiter, Saturne, je suppose !? Sinon, je viens de télécharger un lecteur de fichiers SER, encore un lecteur... SER Player. J'ai ensuite commencé à visualiser les films et les 3 derniers, ceux d'avant hier, donnent ceci (aucun traitement juste une capture en cours de visionnage): Le deuxième, c'est quand je suis passé en fin de série au fameux paramètre Auto-histo je pense, manifestement, je suppose que la couleur jaunâtre est due à une dérive du rouge et vert au delà des limites, mais partielle, et la 3ème photo c'est quand je m'en suis aperçu et qu'ils dépassaient d'un bon quart et donc c'est ce qui a aussi surexposé l'image également ! Je comprends mieux pourquoi je trouvais que c'était super sombre quand j'ai recalé ! C'est un peu trompeur à l'écran en direct ! Les autres films étant "normaux", des nuances de gris, j'écarte un quelconque dysfonctionnement soit de FireCApture, soit de SER Player soit de ma caméra. L'apprentissage en images de la photo lunaire... A l'avenir il me faudra donc être extrêmement vigilant si je veux utiliser cette fonction... Je vais maintenant attaquer le traitement. Philippe
  4. Bonjour messieurs, Bon, eh bien alors pour le moment tout est ok ! Je regardais régulièrement, mais je n'avais pas tout le temps le nez dessus, mais il ne me semble pas avoir vu de rouge sur cette partie ni vu un chiffre s'afficher dans le champ "Raté" (qui devrait plutôt s'appeler "Perdue(s)" ce qui serait plus parlant !) ! Est-ce que le compteur du champ "Raté", à votre connaissance, reste disponible un certain temps ou cela ne s'affiche que très ponctuellement ? Pour le moment je n'ai pas encore branché de SSD externe, mais je vais commencer à regarder. J'en ai déjà un, je verrai avec celui là, je ne me souviens plus de ses specs, mais je regarderai. Par contre, après le passage de l'USB 2 à l'USB 3, la taille des fichiers vidéos de 30 sec a sérieusement explosée !!! Je suis passé de 1.1 Go à 6.5 Go !! Logique, on passe de 10 fps à 107 en moyenne ! Oui, là, ça m'ennuie cette histoire, mais bon, comme le dit Jean-Marc, il y a d'autres techniques, mais... Je pensais que cela pourrait être dû au fait que j'ai déporté l'autoguidage sur l'ASIAir (le câble Eqmod) au lieu de rester sur le miniPC, mais au fond, je ne sais pas si cette fonction s'appuie simplement sur un algo d'analyse des images style wavelets ou équivalent, ou si la notion de positionnement, dérive, et donc le guidage, a un rôle à jouer !? Dans ce cas cela pourrait s'expliquer, dans la seconde hypothèse, beaucoup moins dans la première à mon sens... Je vais tenter ma chance sur le forum de FireCapture pour en avoir le cœur net... Bon, hier soir, bouché, pas de session possible, on verra dans les soirées à venir... Philippe
  5. Bonjour Jean-Marc, C'est ce que je me suis dit en relisant la doc de Firecapture pour essayer de comprendre pourquoi les fps ne bougeaient pas ! J'ai regardé dans les logs, a priori il n'y a pas de stats sur des frames qui apparaitraient en "dropped", donc si cela arrive on ne peut que le constater au cours de l'enregistrement ? En parlant de cela, hier soir j'ai pu retourner observer, je me suis fait avoir sur un film par le paramètre auto-histo !!! J'étais tellement concentré sur la MAP avec l'image dansante du fait de la turbu que je n'ai pas vu que les histos RGB étaient partis hors du cadre, d'un quart sur la droite !! Pas dramatique car je prends en main, les conditions ne sont pas top, et cela n'a concerné qu'un film, car sur les autres je n'avais pas coché l'option ! Je me disais que c'était bien clair et quand j'ai ramené le gain à des valeurs plus basses, bah cela s'est vite assombri et si je voulais garder les histos dans les clous, ce n'était pas super lumineux même en jouant un peu, mais pas trop, avec la valeur de temps d'expo... Autre point que j'ai noté : à un moment, curieusement, j'ai noté que l'image pourtant toute en nuances de gris, montrait une dominante légèrement pourpre dans le coin supérieur gauche de l'image, une forme un peu en haricot blanc, rien de géométrique et régulier ! J'ai cru que c'était parce que les histos avaient dépassé, mais même en ramenant ceux ci dans des valeurs encadrées, cela n'a pas disparu de suite ! Puis un peu après plus rien ! Une idée ? Enfin, j'ai voulu, lors de la MAP sur la petite dizaine de films, utiliser la fonction "Autoalignement" qui me semblait bien pratique pour la MAP : Mais à chaque fois que je cochais, FireCapture se crashait ! Fermeture brutale de l'appli ! Est-ce parce que j'avais connecté le câble Eqmod à l'ASIair pour le guidage ? Si c'est le cas, je en comprends pas car l'autoguidage est limité au ST4 !? Ca vient petite à petite, je vais passer au traitement ce week-end ! Philippe
  6. Bonjour Bon, hier soir, bouché, ce soir ça semble pas engageant mais peut-être y aura t'il une petite trouée... J'ai donc suivi vos conseils, j'ai vérifié mes branchements sur le boitier Pocket power Advance, et effectivement la camera imagerie était branchée sur l'USB2, le contraire eut été étonnant nonobstant une défaillance de cette dernière ! Voici ce que cela donne : On voit d'emblée que les FPS sont beaucoup plus cohérents qu'avant compte tenu des spécificités techniques de la Mars C-II ! J'ai décoché le 16 bits. J'ai été faire quelques tests avec ce paramétrage et par défaut j'étais à 1024 MO. J'ai testé à 2048, 4096, la valeur moyenne (average) des logs est restée imperturbablement à... 107... @Jean-Marc : pour le filtre, je n'ai pas spécialement choisi d'en mentionner un, mais sauf erreur de ma part, je crois que l'on ne peut pas faire autrement. J'ai mis RGB comme suggéré. Je n 'avais pas souvenir de cette option qui pourrait être en effet assez pratique, mais qui doit être surveillée comme le lait sur le feu car comme tu dis si le système relie plusieurs paramètres pour obtenir le résultat escompté, on peut comprendre que dans certains cas de figure cela tire beaucoup sur une des variables... Jean-Marc, est ce que le 60% peut-être compris comme une approche de l'histo lorsque l'on fait des flats en plaçant celui-ci entre 50 et 70% (selon les avis) ? Ou est-ce une valeur trouvée empiriquement et qui te convient mais qui pourrait être radicalement différente pour moi ? Il est évident que la valeur serait différente dans mon cas, mais cela m'intéresse de savoir si lorsque l'on manipule cette valeur on s'attend à un comportement similaire de l'histo comme pour faire des flats ? Philippe
  7. Bonsoir, Bien vu, je me suis posé la question, et je n'ai pas recreusé la piste... Oui, je confirme, la Mars C-II est bien en USB 3 ! Le Pocket PowerBox Advance est rempli de câbles, je vais voir lesquels auraient été branchés sur les deux ports USB3... Il ne devrait y avoir que les caméras en théorie mais pas certain... Test à faire prochaine nuit claire ! Est-ce que le 16 bits est déconseillé pour le Lunaire ? Philippe
  8. Bonjour, Ca dit cela : Résolution 12bit ADC 10bit ADC 1936×1100 76.5FPS 108FPS 1920×1080 78FPS 110FPS 1280×720 114FPS 162FPS Je devrais quand même être à plus de 10 je pense... J'ai cela dans les options : Est-ce que c'esur le denier qu'il faut jouer ? Je ne vois pas d'option "Hardware" ! Ca pourrait coller avec le max de 9,7 que j'ai eu ! Pourquoi est-ce que c'est limité à 10 et décoché ? A priori j'ai la possibilité de le monter, mais cela ne devrait pas s'ajuster automatiquement avec la camera et la résolution choisie ?? Il faut dire que par défaut Auto-Exp et Auto-Gain étaient cochés par défaut mais j'avais besoin d'ajuster, pas le choix ! Une des leçons que j'ai tirées de ma première sortie Lune ! ;-) Une idée pour l'autoguidage via FireCapture ? Tu l'as déjà utilisé ? Ah autre chose que j'ai oublié de mentionner ! J'ai IR qui est indiqué en filtre (voir capture écran ci-dessus), mais je n'ai pas de filtre IR dessus, juste un IR-CUT ! Faut mettre quoi dans ce cas là ? Car j'ai vu que cela impacte quand même selon le filtre choisi quand on regarde le menu de FireCapture !! Philippe
  9. Bonjour J'ai vu la vidéo récente de Guillaume d'Univers Astro et j'avoue qu'elle me tente diablement, tout comme l'AM5, mais le ticket d'entrée est vraiment trop élevé, et avec l'embase pour adapter sur mon pied colonne et l'extension de 200 mm laisse tomber... Bon, hier soir était le grand jour ! J'ai eu mon baptême lunaire ! Bon pas top côté qualité, je voulais vraiment mettre rapidement en pratique les infos mais on ce serait cru en train de regarder un objet à 500m sur une route en asphalte en plein cagnard ! :-( Tant pis, au moins j'ai déjà vu ce qui coinçait ! J'ai essayé de ne pas trop perdre de temps, j'ai vite fait mon P.A sur l'ASIair, goto vers la Lune, nickel, en 3mn le tout, j'étais un poil décalé car j'avais essayé de caler la lulu guide sur étoile avec un oculaire côté imagerie et la 220 MM sur la lulu guide, donc pour juger de la position centrée de l'étoile, un peu chaud (voir ci-dessous sur l'ASiair) ! J'ai un peu bougé latéralement et ouf, j'ai vu la lumière apparaitre et un truc en mode vidéo VHS basse qualité sur la caméra gérée par FireCapture sur le miniPC ! Jai chainé, j'ai un peu galéré avec toues les sections et icones (question de temps pour s'habituer), la résolution, et tout le reste ! Le voir sur une vidéo ça parait clair, mais quand il faut se souvenir de tout en pleine action ! J'ai pris les choses une par une, d'abord le gain, le temps de pose, le gamma et surtout je me souvenais qu'on m'avait dit de bien caler l'histo pour ne pas cramer ou perdre de l'autre côté. Dites moi si vous voyez de grosses boulettes dans la capture écran de FireCapture ci-dessous ! On est sur du N&B avec la Lune donc moins grave, mais je l'ai quand même fait par principe J'ai chainé ensuite sur la MAP, j'ai vu que FireCapture ne garde pas la connexion avec le focuser une fois sur l'autre, dommage... J'ai donc pu voir le module de MAP, j'ai ajusté le mode grossier (Coarse) à 100 pas un peu au jugé, et le "Fine" en 20 pas... Mais ça dansait tellement que c'était Rock'N'Roll ! J'ai lancé une première vidéo de 30 sec, je verrai ce soir ou demain pour le traitement (puis 5 ou 6 autres après). Par contre, pour me déplacer, je suis resté en prise de main de l'ASiair via Bluestack sur mon portable dehors au froid (Merci Jean-Marc, de ta faute j'ai dû rester en grosse doudoune !) . Je jonglais entre la fenêtre RDP pour FireCApture installé sur mon miniPC Mele Quieter 3Q et mon portable, donc pas top pour bouger ! J'ai vu que sur FireCapture il y avait une petite rosace discrète mais avec des valeurs exprimées en ms et les valeurs cardinales ! Est-ce que vous l'utilisez, est-ce assez réactif et souple ? Comme ma monture était connectée via l'eqmod sur l'ASiair, du coup, pas pu tester, mais prochaine fois je le ferai pour voir si ça marche, mais du coup je perdrai le suivi de l'ASiair également ! :-( J'ai vu que FireCApture gérait l'autoguidage mais je crois que ce n'est que via le ST4, non ? Le suivi, puisque l'on en parle, ma crainte, bah pas de soucis, j'avais calé sur lunaire sur l'ASIair, et pendant une bonne heure et demie il a suivi sans que j'intervienne sur le calage ! Bon, je faisais des déplacements sur la surface, donc on ne peut pas dire que je suis resté pendant tout ce temps sur la même région d'intérêt. J'ai essayé de comprendre les modes de résolution je n'ai pas essayé de recadrer comme je l'avais vu sur certaines vidéos, car je n'ai pas toujours saisi lorsqu'il s'agissait de cadrage et de véritablement filmer la zone qui ressort ! Enfin, est-ce parce que j'étais en résolution maximale, je crois (voir la capture écran plus haut de FireCapture) que je n'ai jamais dépassé les 10 fps !?? Et dernière chose, pour la MAP, j'ai parfois senti que j'étais en butée, je ne sais plus si c'est en In ou en Out, mais je n'ai pas eu la présence d'esprit de recaler un peu la molette de MAP du Mak comme une andouille pour permettre à l'EAF de retrouver un peu de débattement des deux côtés ! Là du coup, oui, il faut être à côté du setup ! ;-) J'étais resté sur la dernière MAP sur l'étoile Polaire, donc il y avait besoin d'une très légère correction malgré tout ! A tester la, prochaine fois aussi ! Bref, comme je devais le travail tôt ce matin, pas eu trop le temps de rester plus même si j'étais vraiment pris dedans, hypnotique ! Voilà voilà ! Philippe
  10. Bonjour Ah bah vi, on est sur du haut de gamme ! ;-) Les AZ EQ6 ne sont pas prêtes de disposer de cela, et même la dernière AM5 non plus... Pour en revenir à l'autoguidage, finalement, si vous (toutes les personnes qui ont répondu à mon post) l'activez c'est via quelle appli ? FireCapture, un autre soft en parallèle ? Je suis tombé sur ce post en recherchant des infos d'autoguidage dans FireCapture car j'avais lu le passage lié à cela dans les infos du site : Est-ce que finalement le ST4 que je n'ai jamais utilisé, mais le câble est livré avec ma caméra et j'ai la prise sur mon AZ EQ6, est fiable comme semble l'indiquer la personne dans ce post, sur du Lunaire ? Ou non, si je veux avoir un autoguidage, vaut mieux se fier à ma connexion via mon câble Eqmod, c'est plus sûr même si pas indispensable ? Philippe
  11. Bonjour Bon ciel, Exactement, je me suis pris la tête pour aligner la lunette guide avec ce que je voyais dans le Mak avec mon IMX 662 ! Purée, on me disait "tu verras, l'OAG c'est super compliqué", finalement j'ai commencé l'astrophoto avec cela, je n'avais jamais utilisé de lunette guide, et là, je me disais que cela devrait être une balade de santé, bah non ! Bon , je n'y ai pas passé des soirées entières non plus mais bien quelques petites heures quand même.. J'ai dû ressortir les oculaires qui sont dans leur boite depuis 4 ou 5 ans, à la fois sur le Mak mais aussi sur la lulu guide et ses 6 vis à tripoter la nuit pour arriver à aligner un tant soit peu ! Je l'ai fait avec la Lune pour dégrossir, mais ça a été épique ! Je ne pensais pas passer autant de temps sur ce genre de con... ! :-( Pour le guidage, c'était ma grande interrogation, mais parce que vous l'avez bien compris, je n'ai encore pas eu l'occasion d'imager, donc j'ai plein de doutes et je me dis que partir sur de bonnes bases cela ne peut qu'aider ! D'autres ne se posent pas de questions, foncent et corrigent au fur et à mesure, ce n'est hélas pas mon approche, et ce n'est pas à mon âge que cela va changer (pas encore à la retraite mais pas loin LOL !). Mais en tout cas, les dernières réponses collégiales m'ont apporté pas mal de réponses et de pistes pour attendre avec plus de sérénité la première nuit claire qui se présentera ! ;-) Pour en revenir à la caméra, bon, je l'ai achetée neuve, faut quand même que je l'utilise, elle était assez plébiscitée dans sa catégorie, je veux dire le capteur IMX 662, mais bon, manifestement je risque d'être vite limité si j'ai bien compris. Jean-Marc est plus sur l'IMX 178, d'autres comme toi reprennent des caméras plutôt CP, y a t'il un bon compromis pas trop cher, même si les planétaires n’atteignent pas les prix de celles dédiées au CP ? D'autant plus que j'ai déjà acheté la barlow, la Baader VIP 2X qui était un bon compromis je pense, et la échantillonnage mentionné par Jérôme va entrer aussi dans la danse ! Merci d'avance Philippe
  12. Merci merci Jérôme ! Décidément que d'infos très intéressantes et super utiles ! A vous deux, vous venez de répondre à quasiment toutes mes interrogations, par, rapport à mes trois soirées que je considère de préparation/prise en main du matos et celles à venir pour me jeter à l'eau (le soft, FireCapture, c'est la suite !) :-) Merci merci ! :-) Trop fort comme d'hab ! Tu as raison, je pensais avoir chargé plus de catalogues que cela, mais je n'avais chargé que le D50 ! Je viens de télécharger le D80 (merci la fibre !) en 1mn ! Je vais donc retenter un P.A dès que je pourrai, pour voir ! De toute manière pour moi c'était inconcevable qu'ASTAP ne puisse pas faire aussi bien que le solver de l'ASIair ! Par contre, ils disent qu'il ne faut qu'une base de données, je ne sais pas s'il faut désinstaller la D50 ou si ASTAP va savoir laquelle utiliser... Edit : je l'ai quand même désinstallée, le désinstallateur a bien fait le job ! On verra si cela permet une astrométrie... Eh oui, je suis déjà un peu intimidé par l'interface de FireCapture, mais j'ai regardé pas mal de bonnes vidéos pour déjà cocher les bonnes cases que les pros indiquaient et puis avec toutes ces bonnes infos, je me sens d'attaque ! Oui, ça c'est ma partie, je connais bien, d'où le bémol que je mentionnais, à tester donc.. Je ne serai fixé que quand je vais sérieusement commencer à maitriser donc à enregistrer.. T'as toujours ta grue !? ;-) Euh, ce n'est franchement pas la première pensée qui me vient à l'esprit même si c'est moins galère (à première vue) que le CP, mais les impressions sont parfois trompeuses... Je n'y vais pas la fleur au fusil comme tu le vois ! C'est un peu ce que j'avais en tête, ne pas faire bouger le bestiau et pouvoir piloter à distance, même si tu as probablement raison je vais vitre être fixé sur la possibilité ou non... Jean-Marc, dernière question: tu utilises quoi comme caméra pour faire du planétaire ? Je ne me souviens plus ! J'ai bien l'impression que le capteur de la Player one en IMX662 risque d'être quand même petit... Je sais qu'il n'y a pas que la taille, les fps comptent, mais... Philippe
  13. Re Jean-Marc, Un grand merci d'avoir pris le temps de tout détailler ! je vais essayer de faire court et pas prise de tête, mais c'est déjà mort je le sens... Pour la MAP, ok, donc vu qu'à part cette forme très curieuse de ma courbe de MAP que je ne m'explique pas, les quelques rares étoiles étaient au mieux de ce que j'ai pu obtenir, on va dire que je n'aurai que des ajustements à la marge. Prochaine nuit, je vais regarder au bahtinov si la MAP fournie par NINA est cohérente avec lui, et tant pis si la courbe est biscornue et inversée ! Oui, en fait, comme je le disais depuis le départ, je voulais juste partir sur de bonnes bases, donc pas passer mon temps en effet à ajuster la Vcurve car comme tu l'expliques très bien et c'est tout à fait ce que j'avais constaté dans les vidéos Youtube, avec la turbu c'est sportif ! ;-) Je ne veux pas retomber dans le piège de ma lulu et de son OAG... Oui, absolument d'accord avec toi, et pour avoir lu de temps en temps sur le fil en face de notre ami Michel, les avis éclairés de ceux qui pratiquaient le ciel profond et le planétaire, il est utopique (aujourd'hui du moins) de se baser sur l'ASIair ! Comme tu le sais je suis passé à NINA depuis le printemps 2023, j'utilise aujourd'hui très peu l'ASIair, par contre vu que j'ai été incapable de faire un P.A avec NINA avec le Mak et ses 2 700mm de focale et son F/D de cul de bouteille (là tu as peut-être des billes ?), c'est la raison pour laquelle je suis passé au plan B, avec la méthode de Laurent d'Explore Astro sur Youtube, qu'il a certes décrite pour du planétaire Style Jupiter/Saturne, plus que pour du lunaire, mais de fait, en 4mn le P.A était torché, je savais que j'étais bon pour mon point de départ et le Goto vers un objet me confirmait le bon calage après astrométrie pour vérifier ! L'idée là encore, c'est de juste me caler, et ensuite laisser le suivi en lunaire puis utiliser FireCapture sur le miniPC pour le reste ! S'il gère bien le suivi comme un grand et que je peux gérer la MAP depuis son interface, ça me va très bien ! Pour le SSD, oui, hélas, je pense que je vais devoir encore investir, pour le moment je n'ai que le SSD de mon Mele Quieter 3Q, et 125 Go (dédiés à la partoche DATA) c'est clair que cela ne permettra pas de faire beaucoup de vidéos vu la place que cela prend et surtout gérer les FPS, mais là je risque d'être contraint par la carte mère du miniPC... Donc on laisse de côté NINA pour la suite et on reste complètement sur FireCapture ! Ok ! Je n'en pense que tu bien de Pegasus, j'ai déjà le PowerAdvance et j'utilise Unity, je connais bien ! ;-) Mais hélas les tarifs sont costauds, mais je ne désespère pas, un jour je tomberai surement sur une bonne occase, j'en ai déjà vu passer... C'est justement le point qui me pose question, mais parce que je n'ai pas encore pratiqué, cela ne va pas tarder, je voulais juste partir avec de bonnes bases et ne pas cumuler les merdes dès le départ... Tu as raison Jean-Marc, mais toi tu as ta terrasse ! ;-) Je sais que tu fais aussi du nomade, je te taquine ! ;-) Mais en hiver on aime bien son petit confort, cela dit j'ai passé trois nuits dehors en fin de semaine dernière pour me préparer avec tous mes tests et je compte bien y retourner maintenant que la Lune va monter un peu plus, mais à condition que je ne reparte pas sur 3 ou 5 mois sans nuit claire ! ;-) C'était du pas vu depuis 5 mois ! Merci merci pour tes explications toujours claires et complètes ! ;-) Je ne connais pas ta monture mais est il possible de conserver la mise en station sur plusieurs étoiles?. Bonjour Bon ciel! Honnêtement, cela ne me dit rien ! Je ne crois pas... Philippe
  14. Bonjour Jérôme, En fait j'aime bien partir sur de bonnes bases ! Tous ces questionnements, cela interloque tout le monde, et je peux comprendre ! En, théorie, de ce que j'ai pu lire, je ne devrais pas me prendre la tête, mais c'est probablement parce que je n'ai pas encore commencé à "shooter" la Lune ! Franck me connait un peu, et d'autres, je me pose beaucoup (trop) de questions avant de commencer. J'ai un peu peur que le "manuel" entraine des difficultés lors la prise des vues, enfin des films. Une question que je pose à chaque fois mais qui passe en dessous du radar des réponses c'est : si j'ai un point de référence approximatif, disons un alignement polaire à la mano via le viseur, que je n'ai pas de suivi ou que le force a "lunaire" sur l'ASiair ou FireCapture (faut que je revérifie ce point d'ailleurs je dis peut-être des bêtises), que va t'il se passer quand je vais vouloir filmer 30, 60 sec ( + ?) ! A la vitesse où ça va avec 2 700mm de focale (et pire avec une barlow 2x, mais on verra après, chaque chose en son temps), la Lune ; plus précisément la zone d'intérêt dans ce cas précis, puisqu'à 2 700 mm on a déjà la Lune plein cadre ; sera sortie du champ avant la fin du film !? Si vous me dites que non, bah c'est cool, pas besoin de me prendre plus la tête, j'ai ma solution de secours, celle de Laurent de la Chaine Astro histoire de me rassurer (même si dans son exemple, il est sur Saturne et Jupiter, donc là, ça se justifie). Philippe
  15. Bonjour Franck, Ce serait trop simple ! Philippe