Phil49

Member
  • Content count

    520
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

106 Good

About Phil49

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Photographie, sciences, histoire, moto
  • Instruments
    Skywatcher AZ-EQ 6 Pro GT et NE-Q 5
    Skywatcher 200/1000

Recent Profile Visitors

3662 profile views
  1. Orion et le Taureau

    Salut Franck, Piloté par Stellarmate ?! ;-) Très belle photo bien composée et équilibre subtil des lumières ! Dis moi, par curiosité, j'ai remarqué l'arbre qui fait toute la différence dans le bas de l'image, il y a un éclairage, je ne pense pas que ce soit un coup de flash, encore que, bien positionné et piloté à distance, mais bien plutôt un spot ou une source led (l'avantage c'est que l'on peut piloter la température de couleur au poil) plus dans l'air du temps, tu as utilisé quoi ? Pour moi c'est la cerise sur le gâteau ! Perso j'aurais un poil monté la densité sur le ciel, afin de mieux faire ressortir les étoiles, mais pas trop ! Je note quelques effets circulaires légèrement rougeâtres (peut-être mon écran ?), c 'est la compression de l'image qui fait une sorte de moiré, ou du gradient difficile à masquer sur un fond aussi clair ? Sacré Franck, un vrai poète du photon ! ;-) Pour en revenir à l'astrophoto, c'est une vraie catastrophe dans l'ouest effectivement, pas une seule sortie digne de ce nom depuis début novembre, du jamais vu pour moi dans ma courte expérience de 3 ou 4 ans ! :-( Hier soir je rageais, j'ai eu un gros dossier à boucler avant de partir en congés (pas eu le courage de tout déballer) et quand j'ai vu le ciel et ce matin alors que je courrais, c'est franchement à se taper a tête contre les murs... :-( Bonne continuation à toi et au plaisir de voir d'autres de tes très belles photos ! ;-) Philippe
  2. M76 - RC8

    Bonjour, Belle image en effet ! Dis moi, je vais récupérer un RC8 Orion d'ici peu commandé à l'Astronome. Je n'ai jamais imagé avec un RC, il m'a fallu un moment pour me décider entre un RC et un SCT, on verra si j'ai fait le bon choix... J'ai également une 294 MC Pro et un D.O Zwo qui seront montés derrière. Par ailleurs j'ai aussi commandé un correcteur CCD 47 de x0,67. Quelle est la marque de ton RC ? Était-ce avec un réducteur ou en focale native ? J'ai fait monter aussi une bague de tilt par précaution... Tu utilises quoi pour gérer la prise de photo, un PC ou un ASIAir (ce qui sera mon cas pour ce dernier) ? Merci d'avance pour ton retour. ;-) Philippe
  3. Stellarmate + RPi

    Bonsoir, Il faut prêter attention à ces valeurs car c'est ce qui m' valu mon blocage cet été et qui a nécessité une prise de main du développeur de Stellarmate sur mon PC ! Je crois que j'avais décrit dans les pages précédentes ce qui s'était exactement passé. Pour une raison inconnue, la valeur qui était affichée était différente entre l'appli sur RPI et depuis Ekos en utilisant celui-ci sur mon portable en non sur le RPI alors que les mêmes infos avaient té fournies au départ pour être certain que tout était identique ! La valeur angulaire ne correspondait pas et ma camera ne parvenait pas à faire le P.A correctement ! Ca marchait depuis le RPI mais pas depuis Ekos sur mon PC portable ! Vicieux, mais il faut le savoir quand on travaille avec plusieurs façons de gérer son setup... Philippe
  4. Ah ok, elle peut-être utilisée dans ce but ici ! Je comprends mieux car je ne voyais pas comment échapper à un moment ou un autre à la contradiction ! ;-) Oui, après avoir visionné les vidéos, et surtout avoir vu comment était placée la chaine optique et l'EAF, je me dis que ce n'est "a priori" pas indispensable, un autre bon point ! Mais tout de même, le poids de la chaine optique est mieux géré que le Crayford d'un SW newton sur un Celestron ? Dans mes calculs j'étais parti sur le réducteur de Starizona ! celui là : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/reducteur-de-focale-pour-celestron-edgehd_detail J'avoue également que le principe du blocage de miroir n'est quand même pas inintéressant non plus sur le Edge, en plus du complément optique... A priori sur le site de P.A on a une date de livraison estimée au 29/11/2021, donc courant décembre je pense pour ceux qui se décident en ce moment ! Tu penses que ce sont des restes de stock des grossistes en France alors ? Pas tant que cela, j'ai commencé à regarder en effet, mais il n'y a qu'un C8S actuellement, mais je n'ai pas regardé partout ! Ce serait intéressant car il y a fort à parier qu'il soit équipé d'un réducteur, mais penses-tu que ce genre d'instrument est viable en occasion ? Le hic c'est de savoir s'il n'est pas affecté d'un souci de collim' ou d'optique ou autre ! Le SAV Medas ne m'a pas semblé avoir laissé des souvenirs impérissables en France ces dernières années, peut-être que les choses ont changé, je n'ai pas suivi depuis lors l'affaire... M'ouhais, mais côté collim', c'est le même combat, côté prix, cela me semble encore pire si on veut de la qualité (enfin toutes proportions gardées, à chacun selon ses moyens) et je crois même que notre gourou Colmic a acheté avec un pote un RC, et je crois que c'était plutôt des prix avec des ordres de grandeurs proches de la Taka (d'occase je crois) ! Donc hors budget pour moi... En occase, pareil, voire peut-être pire, le risque est de se faire refiler un nanar, tout comme le Celestron au demeurant ! Pas simple ! J'attends de voir si quelqu'un à des arguments côté R.C... Philippe
  5. Bonjour, Quel encyclopédie du Celestron ! ;-) Ca fait plaisir de lire des propos reflétant la maitrise et l'expérience ! Ce n'est pas de la flagornerie, simplement a force de regarder des vidéos, on voit des gens tellement sous le charme ou qui doivent vendre la camelote pour toucher leur commission sur les placements de produits (un certain Astrob... qui avait débuté modestement et s'est littéralement transformé en homme sandwich depuis un ou deux ans à la limite du "burn out " a t'il avoué dans une de ses dernières vidéos) que les aspects négatifs sont éludés voire simplement effleurés, et c'est quand même ce qui fait la différence quand on se trouve devant son matos et qu'une nouvelle expérience tourne à la réussite ou au... fiasco ! En plus, moi, comme tu l'as peut-être compris, je muris mon projet longtemps en avance sur plein d'aspects mais j'ai tendance à tellement vouloir tout anticiper que je finis par me mettre une pression de malade et à gamberger sur des choses qui se dérouleront naturellement une fois le matos entre les mains ! Pas mieux... Bref... Pour les Bob's Knobs, j'en avais acheté pour mon SW 200/1000 à l'époque, je devais donc faire partie de ceux qui les avaient mal montées, car je n'ai pas trouvé que cela changeait la vie ! Certes c'était mieux que les vis allens mais comme l'araignée est du vrai chewing gum c'était aussi galère, mais je crois que c'est plutôt que les points de poussée à l'arrière du miroir s'étaient creusés, ce qui rendait la manip difficile ! Depuis, sur mon SW 200/800j'ai demandé à monter une araignée bien spécifique de chez Artesky, rigide et réglable et comme tu le dis, sauf à secouer le tube comme un prunier ça tient al collim sans souci tous les soirs ! A la marge je fais le primaire à chaque fois mais je constate que c'est vraiment un chouia ! C'est tout de même un bon point car je trouve vraiment galère la manip tous les soirs, et là, manifestement, pas d'autres alternatives !
  6. Bon, je viens de regarder quelques vidéos sur le Net et j'ai lu l''explication sur les fiches descriptives de P.A et O.U, effectivement, il est quand même plus conseillé d'opter pour un Edge grâce aux lentilles qui améliorent sérieusement la qualité de l'image. - Tu as raison en disant que l'on travaille surtout au centre, mais il est vrai que par rapport à la différence de budget, mieux vaut d'emblée partir sur cette solution plutôt que de revendre avec perte un XLT afin d'acheter un Edge... Euh.. m'ouhais, c'est vite dit quand tu regardes cette vidéo ! - De nuit, les bon sang de vis et la barlow en plus, le disque d'Airy, ... Ca fait quand même beaucoup de temps à passer chaque nuit à régler cela... :-( En totale contradiction avec la fameuse loi de Colmic ! ;-) Du coup, ce point me pose question en le rapprochant avec la MAP effectuée avec l'EAF ou tout autre focuser ! Pour générer sa courbe il doit faire des mouvements, il me semble que ce n'est que dans un sens, ce qui évite de prendre en compte le backlash, mais la MAP change et il peut arriver qu'il soit obligé de faire le point dans un sens ou dans l'autre ! Donc cela ne complique t'il pas la situation ? J'ai ensuite fait la "soustraction", car il faut quand même parler argent à un moment, et avec tout cela on a allègrement dépassé les 2 500 euros (et encore si je n 'ai pas oublié quelques babioles) ! :-( Philipe
  7. Bonjour Clouzot, Tout d'abord merci beaucoup pour cet avis éclairé et étayé d'explications pratiques qui m'ont permis de mieux saisir certaines subtilités que j'avais omises dans ma réflexion, notamment l'échantillonnage, et ce n'est quand même pas rien ! Tu as tout à fait raison, de même que @astroluma que je remercie également pour sa réponse ! ;-) Ok, donc cela veut dire que l'on peut utiliser un C8 avec la chaine optique à l'arrière, c'est ce que tu appelles la photo au foyer ? Une question : quelle différence entre XLT et Edge ? C'est exactement le but recherché, profiter au maximum de la longue focale pour taper dans des objets minis, mais la contrepartie est effectivement un ratio f/ plus fermé, donc temps de pose plus longs, plus d'images à accumuler, etc... Ah, voilà, on commence à parler des choses qui fâchent, mais rien ne sert de se voiler la face ! ;-) Quand tu dis que cela bouge dans le temps, qu'est-ce que cela implique en termes de manipulations ou d'opérations, histoire de savoir si c'est quelque chose à ma portée... Tu parles de l'Edge, donc ce doit être l'explication que je demandais plus haut ? Bien, c'est surtout ce point que j'avais en tête avec l'ASIAir plus spécifiquement, mais le problème serait le même avec Stellarmate ou NINA je suppose ! Tu me rassures ! :-) Aie, encore un plus... Alors sachant, comme tu le sais peut-être, compte tenu de nos croisements sur des fils communs, que je travaille exclusivement sur du C.P (en tout cas pour le moment), a ton avis est-ce que le crayford est tout de même vivement recommandé ? Je n'ai pas vu en effet quel est le type de P.O pour les Celestrons ! Est-ce que c'est aussi inadapté d'origine que les P.O de SW newton qui glissent sous le poids ? Par ailleurs, je compte bien monter un EAF pour la MAP via l'ASIair, ce qui en contribuera pas à alléger la facture, mais je dois avouer que c'est d'un incommensurable confort et d'une précision redoutable ! Voilà enfin la bonne question car j'ai aussi tourné autour des RC ! Mon but est d'avoir de la longueur focale sous le pied, pourrais-je dire, mais est-ce que la formule Celestron est la mieux adaptée ? Je sais qu'il y a des R.C, mais si l'on veut rester dans des budgets raisonnables, notamment celui que je mentionne, est-ce jouable ? Il y a forcément aussi des "moins" avec les "plus"... Philippe
  8. Bonjour à tous, Déjà pourvu d'un SW 200/800 et d'une lunette TS 76 EDPH qui ne chôme pas depuis la fin de l'été, il y a un domaine que j'aimerais également couvrir, c'est celui des objets plus discrets du CP et qui demandent un peu plus de longueur focale ! J'ai commencé à regarder le matériel, j'ai vu un modèle qui me plairait bien, mais voilà, comme d'habitude, la facture monte très vite et je souhaiterais savoir si cet "investissement" peut convenir à mon attente ! Le cahier des charges : - pouvoir être géré par une AZ-EQ6 - pouvoir accueillir ma chaine optique : ASI 294 MC Pro + D.O Zwo + Tiroir filtre 2'' Zwo + ASI 290 MM guidage - budget contenu autour de 2 500 euros Ce qui me pose question, c'est que j'ai déjà vu des Celestron avec des chaines optiques à l'arrière et d'autres avec la caméra à l'avant comme le C8 ou RASA, et moi cela ne m'arrangerait pas dans la mesure où j'ai un D.O !!! Je ne crois pas avoir jamais vu une chaine avec D.O montée à l'avant vue l'obstruction, déjà que pour les câbles ce n'est pas simple... C'est quoi la différence, deux formules optiques différentes ? Enfin côté budget, C8 = 1250 + hyperstar = 1 250 + adaptateur = 350, on est déjà mini à 2 850 euros... Pour la partie imagerie, je travaille exclusivement avec l'ASIair pro et +, j'ai cru lire que certains avaient du mal à faire un alignement polaire avec de longues focales, mais peut-être pour les Celestrons avec un f/ de 8 ou 11 ? Voilà, le C8 n'est peut-être pas le modèle idéal, peut-être même qu'un autre type de formule optique serait plus adapté, style R.C ? Merci pour vos conseils avisés ! Philippe
  9. Stellarmate + RPi

    Bonjour messieurs, J'en avais parlé il y a quelques semaines, beaucoup de retours négatifs.. Perso, pourtant je n'hésite pas à tester, vous avez qu je suis le plus grand reinstalleur de Stellarmate, et je dois bien avoir une ou deux réinstallations ou upgrades de Kstar/Ekos sur mon portable ! Là, j'avoue que j'étais dubitatif et même la pluie qui tombe au moment où j'écris ces lignes ne m'a pas inspiré une frénésie de mise à niveau! ;-) Bon c'est facile de lire les déboires des p'tits copains et de dire sentencieusement un "j'vous l'avais bien dit !" ! Non,honnêtement, cette MAJ m'a inspiré un peu de méfiance dès le départ, et j'avoue que comme Frank je vais attendre un peu que ça se décante ! Ceci dit, comme tu le dis Lucas, il faut faire la part du bug, de la conjonction de manips, du pas de chance, ou d'un oubli de redémarrage salvateur... Et puis cous connaissez mon côté chat noir ! Non, non, je reste sur mes soucis de flats ce week-end, ça me suffit déjà amplement à m'occuper... En tout cas Lucas, merci pour ton retour qui nous permettra d'être vigilants lorsque nous passerons à cette nouvelle MAJ ! Je crois que l'on va avoir une petite traversée de vaches maigres côté soirées astrophoto dans les jours à venir... Philippe
  10. Stellarmate + RPi

    Salut Psynergie, Tiens t'as raison, je n'ai encore jamais utilisé le Stellarmate dans ce mode là ! Il va falloir que je jette un coup d'œil et que je teste ! Ca a l'air pas mal d'après ton explication et moins empirique que notre méthode à Franck et à moi ! Philippe
  11. Stellarmate + RPi

    Ouhais, Donc on a quand même pas mal de points en commun... Y a vraiment que moi pour avoir autant de merdes... :-( Philippe
  12. Stellarmate + RPi

    Frank Oui, tout à fait ! Je l'ai appris un peu comme cela aussi ! Mais maintenant je ne shoote plus pour du qualitatif dès qu'il y a la Lune ! C'est juste pour des tests comme avec le Stellarmate ! ;-) Ce signal ne m'inquiète pas ! A noter toutefois que pour ma nébuleuse du cœur il n'y avait pas de Lune du tout, donc la bande verte n'est en rien dues à sa présence avec un Optolong L extrem en cours d'usage, et rend d'autant plus troublant l'hypothèse émise par certains de "fuites de lumière" !. Philippe
  13. Stellarmate + RPi

    Hello Stax, Pas de soucis, t'inquiète, c'est encore des choses qui tournent autour de l'usage de Stellarmate finalement ! ;-) Moi j'utilise la Lacerta, achetée chez P.A et j'ai rajouté u variateur également chez P.A, mais j'i eu des hauts et des bas... Si tu jettes un coup d’œil à l'adresse du post que j'ai mis plus haut en face, tu comprendras car j'en parle plusieurs fois et Kaelig aussi ! ;-) Sinon, j'ai fait comme beaucoup, j'ai acheté une planche rétroéclairée à dessin (une 30aine d'euros sur la Zone) et ça marche plutôt pas mal ! Il y a deux boutons pour régler l'intensité par quelques paliers. La lumière est plus froide par contre (température de couleur plus élevée), mais plus uniforme et mieux stabilisée je trouve ! Ça dépend à quel temps de pose tu fais tes flats ! Mois j'ai commencé à 0,005 puis 0,05 ou 0,02 avec l'ASIAIR Pro mais j'avais un phénomène de "banding" dû au balayage du signal électrique j’imagine (pas comme un tv cathodiques bien sûr, mais cela faisait apparaître aléatoirement une ou plusieurs bandes noires plus ou moins légères sur le résultat final), mais en allongeant le temps de pose au delà d'1 sec cela disparaît, c'est lissé ! Mon challenge maintenant est de pouvoir aller au delà de 1 ou 2 secondes, peut-être 3 ou et cela sera bien suffisant et avec u gain qui soit plus proche de mon unity gain de 190 sinon, on peut baisser, ce n'est pas grave ! Certains shootent même à gain 0 ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de signal bien évidemment, mais c'est au mini de ce que permet la camera. Ça marche pas trop mal mais il faut comparer à l'usage ! Enfin, moi le souci c'est que ma Lacerta est à diamètre 200 et s'adapte parfaitement à mon newton 200/800 ou 200/1000, mais c'est plus galère avec ma petite TS 76 EDPH de 76 de diamètre ! ;-) Tu me diras, c'est pareil avec ma planche à dessin en A3 ! Pour la Lacerta tu as plusieurs diamètre. Il existe une autre marque qui parait-il est pas mal non plus, dans les mêmes prix (environ 140 euros chez P.A) mais avec variateur incorporé, c'est la Geoptik. Certains pratiquent avec succès "à l'artisanal" avec des moyens limités style T-Shirt à des moments plus ou moins précis du lever du jour ou avec un ciel immaculé etc, et s'en tirent pas trop mal, avec un investissement limité au maximum ! D'autres se fabriquent sur mesure des boites à flats... En espérant que cela te donne des pistes ! Peut-être que Frank, Lucas ont d'autres marques ! Philippe
  14. Stellarmate + RPi

    Frank, Merci pour ton retour ! Comment fais tu tes flats pour ne RIEN avoir dessus ? Quel gain, durée ? Quelle source de lumière ? Pour la brute on note quand même une légère surex sur le côté droit aussi mais c'est bien loin d'atteindre les proportions de chez moi... Ton filtre est-il en 1.25 ou 2" ? Où est-il positionné ? L'as tu déjà nettoyé ? Manifestement comme tu as vu sur ma réponse et Cloudy Nights, le couple 294 MC et Optolong L Extrem donne des choses très curieuses... Merci d'avance pour tes réponses ! ;-) Philippe
  15. Stellarmate + RPi

    Merci Stax, mais ça risque d'être la dernière avec mon Optolong L extrem pour un moment tant que je n'aurai pas résolu ce nouveau souci, que ce soit avec ASIAIR ou Stellarmate ! :-( Philippe Edit : J'ai regardé de nouveau mes images brutes prises de IC 1805 ci-dessus, et hallucinant, je suis passé à côté, j'ai dû traiter directement dans la foulée, sans ouvrir sous Siril avant une ou deux, mais là aussi j'ai ce fameux halo vert ! Sur la tablette je n'avais absolument rien, ni ampglow, ça normal, ni dominante verte... Par contre, là j'avais l'amp glow d'un côté et la partie verte de l'autre ! Franck, je suis maintenant impatient de savoir si tu as la même chose sur ton matos ! ;-)