-
Compteur de contenus
45 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 84721
Messages posté(e)s par AdrienDB
-
-
Bonjour à tous !
Je vous présente aujourd'hui trois cibles différentes faite à la 80ED, NGC 6914, M104 et M13.
Pour toutes les images:
a7sA + 80 ed sur Neq6
300 FLAT, 400 DARK, 300 OFFSET. Traitement avec APP et Photoshop
Sans plus attendre voici NGC 6914, c'est surtout sur celle là que j'aimerai avoir votre avis car j'ai deux autres cibles (NGC 7000 et IC 1396) que j'attends de traiter. Si cette version vous plait je vais pouvoir me lancer dans le prétraitement des deux autres.
NGC 6914 : 392 x 30s 3200 iso + 232 x 120s 3200 iso soit environ 11 heures de poses
M104 : 370 x 30s 3200 iso soit environ 3 heures de poses
M13 : 268 x 30s 3200 iso soit environ 2h15 de poses
Voila voila, merci d'avance pour vos retour et bon ciel à tous
EDIT du 29/05/2020
NGC 7000 : 600 x 30s à 3200 iso soit 5h de poses
EDIT du 02/06/2020
IC 1396 : 640 x 30s à 3200 iso et 132 x 120s à 3200 iso soit environ 9h45
- 7
- 13
-
Merci à vous
Pour la lune j'ai imagé cette session de la lune à 5 ou 6% en ne faisant que le croissant. C'est un assemblage de 7 images (Barlow TV x3 sur 80ED). Pour la partie sombre, j'ai pris une image d'il y a deux ans où j'avais fait une mosaïque d'une 20aine de photos de la pleine lune avec le même matériel. J'ai fait un assemblage sur PS en reprenant la teinte du croissant de lune
-
-
Merci Alain,
Je trouve aussi pas mal de défaut sur quelques photos c'est pour ça que je reprends les traitements régulièrement
-
Bonjour à tous !
Profitant du confinement et du beau temps dans le sud ouest j'ai pu imager fin mars.
Plusieurs cibles dans mon collimateur IC 405/410, IC 434, M51, M81/M82, la lune, Venus et ... Polaris.
J'ai fait une première et même une seconde passe sur mes traitements mais j'ai du mal à me satisfaire du résultat, c'est pourquoi j'attends vos avis
Pour chaque photo du ciel profond il y a environ 200 FLAT, 500 DARK et 200 OFFSET.
Traitement APP + Photoshop
Je mets les fichiers en JPG, ma connexion n'est pas assez bonne
On commence donc avec
IC 405 et IC 410 17/03/2020 :
Sony a7sA + 135mm @2.8 sur Neq6
460x30s - 3200 iso
M81 et M82 18/03/2020 :
Sony a7sA + 80ed sur Neq6
100x30s - 3200 iso
125x120s - 3200 isoM81 et M82 sur 3 nuits :
Sony a7sA + 135mm @2.8 sur Neq6
1075x30s - 3200 iso
(Avec la comète Atlas en haut)
M44 22/03/2020 :
Sony a7sA + 135mm @2.8 sur Neq6
205x30s - 3200 iso
M51 26/03/2020
Sony a7sA + 80ed sur Neq6
696x30s - 3200 iso
IC 434 (sur 2 débuts de nuit)
Sony a7sA + 80ed sur Neq6
340x30s - 3200 iso
Lune 28/03/2020
Canon 5D mark II + Barlow TV x3 + 80ed sur Neq6
Eos Movrec, mosaïque de 7 images
Composition avec une image de pleine lune :
Venus 28/03/2020
Canon 5D mark II + Barlow TV x3 + 80ed sur Neq6
(bon ok pas beaucoup d’intérêt)
Polaris 29/03/2020
Sony a7sA + 135mm@2.8
1234x10s à 3200 iso
Et une version Starless ou l'on peut voir que l'axe de rotation de la terre est décalé (un peu au dessus de Polaris, sur sa droite)
Et en bonus, malgré un bougé au début de la séance, un timelapse autour de Polaris
Bon visionnage à tous
- 4
- 3
-
Le problème venait d'un retrait de gradien mal exécuté.
Maintenant j'ai un problème de trame à régler 😊
-
Bonjour, j'ai aussi un problème avec APP (dernière version). J'ai un cercle qui s'étale sur la quasi totalité de l'image après empilement. Impossible de trouver d'où vient le problème.
Voici un exemple brut après empilement (j'ai essayé différent réglage, l'image suivante provient de la configuration tout automatique):
Ma config est la suivante :
a7sA + 135mm Samyang @2.8 (avec les réductions de bruit bien sur OFF)
175x30s à 3200iso
15 DARK
15 FLAT15 OFFSET
Empilement avec Astro Pixel Processor
Merci d'avance pour vos éclaircissement
Adrien(une image brute et flat ci dessous)
-
Je voulais partir sur ce dispositif vu que j'ai des optique en monture EF mais je le trouve plus à la vente.
Sinon oui une roue à filtre en 2" ca serait le mieux
-
Olivier, une roue à filtre sur l'a7s ? Tu as des références ?
-
Bonjour à tous,
J'aimerai m'équiper d'un filtre Ha pour mon a7s Astrodon mais je me perds dans toute les références.
Pourquoi faire du Ha avec l'a7s ? C'est surtout pour pouvoir imager avec la lune et gratter quelques détails dans les nébuleuses. Ensuite assembler l'image avec du RVB classique
Alors j'ai vu plusieurs filtres :
- Stc duo narrowband qui permet du Ha et OIII avec un même filtre, qui ne convient d'après ce que j'ai pu lire que pour certaines cibles. Quelques personnes semblent avoir du vignetage avec et des halos sur les étoiles les plus brillantes.
- Optolong Ha 7nm j'ai trouvé peu d'information dessus
- Astronomik 6nm qui est un peu cher quand même
A noter que mes optiques sont en monture Canon EF avec une bague E mount to EF, je ne sais pas si cela peut nuire à l'utilisation d'un filtre.
Merci d'avance pour vos retours et bon ciel
Adrien
-
Merci à tous pour vos messages
Pour répondre à vos questions:
-Non pas d'autoguidage, juste une bonne MES avec polemaster. Ce sont des poses de 30s avec un 135mm donc je pense que ce n'est pas nécessaire d'autoguider.
-Oui c'est bien une mosaïque de 2 photos, j'ai rogné un peu sur la gauche d'NGC1499 parce-que ça faisait vraiment trop panoramique et le cadrage n'était vraiment pas beau
-
-
Bonjour à tous !
Bon je me suis obstiné à shooter le 30/12 malgré un fort taux d'humidité, des passages de nuages en haute atmosphère, un peu de lune et du brouillard en fin de session. Sur 4h de session j'en ai gardé 2h30. Ca donne un coté un peu brumeux aux IFN. Ne pas trop mettre le nez sur la photo, il faut mieux la regarder dans son ensemble 😁Coté technique :
A7sA + 135mm Samyang@2.8 sur NEQ6
30s à 3200 ISO 15 FLAT 15 OFFSET
Traitement APP + Photoshop
Bon ciel
- 6
- 3
-
Belle image ! Il reste malgré tout un petit halo autour de Deneb
Je pense aussi qu'avec un peu d'étoiles ça serait mieux
- 1
-
M31
dans Astrophotographie
Je ne sais pas si c'est très académique comme méthode mais avec l'outil plume je fais des points autour de la galaxie puis clic droit "définir une sélection" avec un contour progressif selon l'usage (ne pas hésitez à mettre beaucoup) puis filtre "accentuation".
- 1
-
-
M31
dans Astrophotographie
J'ai fait un petit essai aussi de mon coté
Sur photoshop, dans le désordre :
-HLVG
-Avec Astronomy Tool, make star smaller
-Baisse du niveau du FDC avec l'outil courbe
-Densité + autour du coeur de la galaxie
-Correspondance des couleurs
-Vibrance/Saturation
-Avec Astronomy Tool, local contrast enhancement
-Filtre accentuation sur la galaxie
- 2
-
Merci à tous pour vos réponses,
Ca fait un peu plus de 2 ans que je me suis mis à l'astrophoto. Sur Astrobin vous avec accès à mes autres photos.J'ai commencé avec une 80ED et un 5D mark II puis un 350D Baader et maintenant un a7s Astrodon. J'ai pas les moyens financiers pour upgrader avec un nouveau tube, une caméra, roue à filtre et cie donc je me fais plaisir sur du grand champ
-
Bonsoir à tous !
Pour mon premier post sur Astrosurf je vous présente une petite mosaïque capturée en août et traitée en septembre.
Il s'agit de 4 images de 120x30" chacune à 3200iso
Acquisition : a7s A + 135mm Samyang@2.8 sur Neq6
15 Flat, 15 Offset
Traitement AstroPixelProcessor, finition avec Photoshop
Bon ciel à tous
Adrien
(la Full sur Astrobin ici )
- 5
- 5
filtre stc duo narrow band
dans Astrophotographie
Posté(e)
Il me semble que c'est normal avec ce filtre. En mélangeant avec des poses sans filtre je crois que ce reflet se corrige.
@Dav78 pourra peut être t'aider, il possède la même config
Adrien