Daniel Bourgues

Quand ça veut pas, ça veut pas... c'est un corolaire de la loi de Murphy... les pessimistes rajoutent: et ça ira pas mieux demain!... Mais ça ce sont les pessimistes... l'astro c'est tout le contraire sinon on testerait bien tranquille chez soi... Allez, bon courage l'aventure continue...

je suis assez d'accord le pastis c'est juste bon pour soigner une gastro, mais je serais moins radical sur l'anisé en général, donc à une exception près... le fenouil... et particulièrement la salade de fenouil aux crevettes... dans laquelle d'ailleurs le goût anisé est grandement estompé... mais il reste discrètement présent...

En même temps, si sur 18 jours on n'a pas au moins un petit morceau de lune... c'est qu'on aura vraiment pas de bol... ou alors trop de nuages ce qui serait pire... Bon et ben en principe j'y serai aussi, si mon emplacement est confirmé car tous les emplacements de gros campings cars ont été pris en 24 heures... On voit bien que les riches arrivent toujours les premiers... J'arrive quarantième dans le peloton, mais en principe il paraît que je devrais pouvoir me garer... j'attends confirmation. Ce sera ma première "Valdrôme", jusqu'ici je n'ai encore jamais réussi à me libérer assez de temps. Cette année si tout va bien j'y serai jusqu'au 28... après j'ai des obligations... Je croise donc les doigts et même ceux des pieds... je ne suis pas superstitieux, mais quand même, si ça peut aider...

Oui ben ça c'est ce que j'appelle "faire chauffer le crayon..." Et dire qu'on achète des caméras pro refroidies qui coutent un bras alors qu'avec le même bras et du talent on peut avoir un souvenir magnifique... ... oui bon d'accord, faut aussi du talent... et ça ça malheureusement s'achète pas!... bravo l'artiste!.

Pour tenter d'adoucir cette triste nouvelle, et puisque l'astronome est toujours un poète, voici quelques vers de Verlaine puisés au recueil de sa mélancolie face au temps destructeur... La lune est rouge au brumeux horizon ; Dans un brouillard qui danse, la prairie S’endort fumeuse, et la grenouille crie Par les joncs verts où circule un frisson ; Les fleurs des eaux referment leurs corolles ; Des peupliers profilent aux lointains, Droits et serrés, leurs spectres incertains ; Vers les buissons errent les lucioles ; Les chats-huants s’éveillent, et sans bruit Rament l’air noir avec leurs ailes lourdes, Et le zénith s’emplit de lueurs sourdes. Blanche, Vénus émerge, et c’est la Nuit. Paul Verlaine, l'heure du Berger, poèmes saturniens . Très sincères condoléances. Daniel

Effectivement dit comme ça c'est lumineux...

tout n'est peut être pas perdu... soit en allant chercher dans une restauration antérieure, cela dépend de comment est configuré le système, j'ai trouvé ce lien intéressant: https://fr.imyfone.com/pc-data-recovery/recover-deleted-files-from-recycle-bin-after-empty/ Mais il y a d'autres liens sur l'internet, ça vaut le coup d'explorer cette piste car les photos qui ont "échappé au massacre sont superbes... je rajoute celui-ci que je viens de trouver... https://www.cleverfiles.com/fr/recover-recycle-bin.html

D'où le célèbre paradoxe... plus il y a de gruyère plus il y a de trous, pourtant plus il y a de trous moins il y a de gruyère... Mais on ne va quand même pas en faire un fromage... ceci dit les photos sont appétissantes... un vrai régal pour les yeux.

Pas du tout, ce doit être le calibrage de ton écran car sur le mien (ASUS, pourtant avec le calibrage d'origine) l'image est nickel, effectivement celle que tu montres en exemple fait trop "artificiel" et beaucoup trop rose. Bref, l'originale est bien plus belle. Je te le signale si ça peut t'aider puisque tu as demandé si c'était pareil chez les autres...

Sacré aventure, le plus dur reste à faire mais ça va faire des envieux... bonne chance pour la suite.

ça reste une belle image, personnellement j'aime bien aussi la 75%, je trouve que la photo le supporte assez bien, avec le 100% on perd un peu en qualité effectivement.

si tu as un traducteur à conseiller je suis preneur, jusqu'ici j'emploie Reverso, si on l'utilise petits paragraphes par petits paragraphes et qu'on réécrit ensuite en français correct ça me semble valable, ceci dit j'aurais bien du mal à contrôler l'exactitude et la précision, je ne parle couramment "l'outre-manchien" que sous la torture... je l'emploie surtout pour comprendre des manuels d'utilisation non traduits... donc pour cet usage en y mettant un peu d'intuition je m'en sors, mais un vrai bon traducteur me serait parfois utile. là je crois m'entendre... ce que ça peut être chiant ces pseudo-corrections intempestives... déjà que j'ai du mal à faire des sms sur le format téléphone avec mes gros doigts et ma vue basse, quand en plus il faut revérifier chaque terme, je ne vois pas le gain de temps qui est censé justifier ce mode de communication qui est au genre épistolaire ce que le rap est à la musique...

Effectivement, il faudrait donc supposer qu'au dessous de 300m de profondeur il n'y a plus d'activité sismique... bizarre, bizarre... vous avez dit bizarre? Ce qui me chiffonne c'est encore cette histoire de pognon... sous condition... on investit ou on n'investit pas, mais si on le fait c'est qu'onn peut le faire et dans ces conditions on doit le faire pour le meilleur rendement! (j'entends par là rendement d'efficacité naturellement ). D'accord ça coûte cher, mais le plus important dans cette histoire est-ce que c'est de trouver le meilleur site possible ou de faire en sorte qu'il soit installé là où le souhaitent les puissances financières?... Oups, il y a eu entre temps la réponse de @starjack qui rétablit la traduction... ouf! merci... Si ça se trouve, c'est pareil pour le financement, la traduction a rajouté cette condition dans l'octroi des fonds qui me chagrine... mais là j'en doute un peu...

Ce qui me navre le plus dans cette histoire, outre cette lamentable pollution elle-même, c'est de constater (avec effroi) que certains y compris sur ce Forum et non des moindres, donc tout à fait respectables j'en conviens, s'enthousiasment pour ce type de "performance" et se déclarent ouvertement et résolument en faveur de tels agissements... Moi qui suis "entré en Astronomie" par philosophie mâtinée de poésie sans doute puérile, je me passionne pour la science en général, mais je reste très circonspect envers certaines de ses applications qui d'ailleurs lui échappe totalement... il faut quand même constater que la science n'est plus réellement aux mains des scientifiques, mais totalement dévolue entre celles de leurs "mécènes"... j'ai un peu de mal aussi avec l'emploi de ce terme qui autrefois supposait un désintéressement économique pour privilégier la beauté du geste et l'intérêt réel pour les artistes et savants qui en bénéficiaient... aujourd'hui ils ne sont plus hélas que leurs employés... Le fait de constater qu'un simple ingénieur (qui n'a d'ailleurs pas totalement terminé son cursus pour se lancer dans la vie active par opportunisme) est en capacité d'acquérir une fortune aussi colossale par le jeu d'un système économique, qui de ce fait même révèle la limite de son efficacité à produire un développement humaniste réel sans que cela se semble émouvoir ces soutiens enthousiastes me laisse perplexe... sans même parler du fait que cela révèle aussi une gradation de valeur entre scientifique et ingénieur qui pourrait surprendre... Ceci dit si on fait la relation entre le salaire d'un scientifique et celui d'un footballeur plus rien ne peut réellement surprendre...

Voilà un post super intéressant qui va relancer l'intérêt de l'hélioscope... j'étais frustré de ne pouvoir équiper mon SC et j'attendais de pouvoir m'équiper d'une petite lulu, du coup avec l'usage nocturne l'investissement devient très rentable et amortissable très rapidement... merci de l'info...

Rassurez-vous on pourra toujours consulter son horoscope en direct sur RTL Astro... l'est pas belle la vie? Et le professeur Fali Marabout (35 ans d'expérience) va continuer la voyance et ses consultations à distance pour retrouver une vie harmonieuse et l'être aimé... les bonnes choses perdurent malgré l'acharnement de la science contre l'obscurantisme...

Par principe une fable se veut morale... c'est même ce qui détermine sa raison d'être... Je suis effectivement entièrement du même avis enthousiaste pour cette formulation, mais il faut préciser qu'elle n'est que la conclusion de la pensée 103, un peu donc comme "la morale d'une fable"... Sa puissance en fait la saveur mais c'est tout ce qui précède qui la rend magistrale... (sic) « Il est juste que ce qui est juste soit suivi; il est nécessaire que ce qui est le plus fort soit suivi. La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu'il y a toujours des méchants. La force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force, et pour cela faire que ce qui est juste soit fort ou que ce qui est fort soit juste. La justice est sujette à dispute. La force est très reconnaissable et sans dispute. Aussi on n'a pu donner la force à la justice, parce que la force a contredit la justice et dit qu'elle était injuste, et a dit que c'était elle qui était juste. Et ainsi ne pouvant faire que ce qui est juste soit fort on a fait que ce qui est fort fût juste. » Blaise Pascal

Je n'ai pas ce genre de préférence car on ne peut pas comparer un fabuliste et un philosophe, ici ils disent la même chose dans un registre un peu différent, tandis que le premier ne fait qu’illustrer un constat moral, le second (après Platon entre autres) développe une thèse magistrale sans appel et glaçante où l'on prend conscience que l'idée même d'une violence légitime est sans valeur morale... pire encore, c'est l'immoralité qui se fait moraliste.

Suffit de chercher sur L'internet, c'est mieux expliqué que je ne saurais le faire. https://www.applisat.fr/technologies-spatiales/imagerie-satellitaire-radar-et-exemples-applications d'une manière générale on peut traduire n'importe quel signal en image, la musique par exemple... il faut juste élaborer un protocole de conversion de signal pour le traduire dans un autre format. Naturellement cette conversion est arbitraire et ne dépend que du choix de son auteur, elle ne sert qu'à rendre visualisable une chose impalpable. Si donc tu attribues une forme ou une couleur à une chose bien définie, chaque fois que cette chose apparaîtra avec le même protocole, elle sera traduite de la même manière, ainsi sa quantité et sa distribution par exemple seront mises en évidence. De la même manière pour de la vulgarisation ou de la communication éducative on fait en 3D de la représentation d'ondes gravitationnelles par exemple... ou encore d'un couloir d'espace-temps etc. voir sur Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:2886889 https://www.thingiverse.com/thing:190022

Magnifique éruption très spectaculaire, décidément même le soleil ne chôme plus le premier mai!... les traditions se perdent...

Bien sûr que si hélas, trois fois hélas, car ile ne règlementent qu'en fonction de leurs besoins propres... je parle naturellement de ceux qui ont les moyens d'imposer leurs leçons, leurs réglementation, et leur schéma de pensée... pour les petits donneurs de leçon sans moyens, ils sont effectivement insignifiants, ce ne sont que gesticulations à usage électoral interne. "La raison du plus fort est toujours la meilleure"... Jean de la Fontaine. mais en fait ceci est plus un constat désabusé qu'une maxime, car c'est confondre la fin et le moyen d'y parvenir en montrant que seule la puissance fait droit moral en attribuant une valeur arbitraire à un acte quel qu'il soit .

C'est fou tout ce que j'ai appris sur ce post en très peu de temps, quel plaisir de vous lire tous sur un sujet bien précis et bien cerné, merci à tous et tout particulièrement à @ALAING pour son cas d'école intéressant et à @Colmic pour ses explications très détaillées. mais les autres également pour leurs avis qui ont nourri cette discussion magistrale. Ne restera plus qu'à mettre tout ça en pratique... dans mon cas désespéré c'est pas gagné d'avance mais avec des infos comme ça je garde espoir... Bon ciel à tous Daniel

En ne prenant que des bouts de phrases on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui... ma citation complète : "C'est ce culte de la personnalité qui m'exaspère, je veux bien qu'on puisse considérer le charisme, mais à ce niveau là je pense qu'il faudrait un peu redescendre sur terre..." Nulle part je nie l'existence de personnages d'exception... en admettant justement qu'on puisse considérer le charisme... mais précisément ce sont des exceptions. Et que je sache le fait de s'être enrichi ne constitue absolument pas un gage de probité et ne saurait donc valoir de blanc seing pour "changer le monde" ni même justifier que son avis soit plus pertinent que celui de plus d'un milliard de ses contemporains". Il n'est que de voir au cours de l'histoire l'origine de certaines fortunes pour le moins douteuses... c'est juste cela que moi je trouve très discutable. Et lorsque par hasard je considère quelqu'un comme "exceptionnel", Brassens par exemple, pour rester dans un registre très consensuel et ne froisser personne, je ne parle pas d'un "gonze", encore que le concernant particulièrement, le terme ne l'eût sans doute pas choqué... en revanche, le Charles en question... c'est pas si sûr...

Ça alors!... moi qui pensais que ce n'était que par altruisme et bonté d'âme, pour le seul plaisir de financer massivement un vaste réseau social pour l'amour de l'humanité... si j'avais été à ce point naïf je serais sans doute déçu... mais là je ne suis que conforté massivement hélas dans mon opinion. Et nous voici donc rendus ici à cette fameuse partie obscure que j'évoquais précédemment sur la nature des enrichissement exponentiels... après les impondérables qui en constituent la partie "honnête", viennent les magouilles et tripatouillages qui en permettent l'expansion ad libitum. et encore, on ne voit ici que la partie légale... mais au vu de la manière d'agir on est en droit de supposer... chuuuut!... Ou alors peut être bien que je vois le mal partout...

Qu'il soit agréable ou désagréable personnellement ça m'est parfaitement égal, ça n'est qu'une question de personnalité et "d'atomes crochus", on ne peut plaire à tout le monde et à son père. Ce qui m'inquiète bien davantage, c'est le fait même de ces "réussites" exceptionnelles et personnelles... et comment il se fait qu'il soit encore possible dans un monde aussi élaboré que le notre, avec le niveau de connaissances pharamineux auquel nous sommes parvenus en seulement quelques petits millénaires que de telles choses soient encore possibles. Une société organisée est une société régulée, c'est la base même de l'esprit des lois, et plus nous sommes nombreux plus ce fait est impératif. Qu'à partir d'un certain niveau de possession on puisse s'exonérer de quasiment toutes contraintes et surtout que par le simple fait d'une "admiration" éperdue, sans doute teintée du fantasme de l'identification personnelle on puisse réunir autant de soutiens aussi inconditionnels qu'irrationnels me laisse pantois. Parce que le mérite personnel pur, à ce niveau là... oui bon j'ai quand même de sérieux doutes... les circonstances, les hasards, les opportunités, la chance... pour ne citer que quelques impondérables de la partie "honnête" qui peut intervenir dans ce type de réussite sont un peu trop vite passés par pertes et profits. Il en va de même pour nombre de prétendus grands stratèges de l'histoire qui sont idolâtrés, statufiés, et considérés comme seul facteur décisif de l'issue d'une bataille dont on leur attribue tout le mérite personnel... Quel que soit son niveau de compétence, et aussi immense qu'il puisse être, il n'est rien comparé à la somme de ce qu'il a fallu élaborer collectivement pour parvenir à ce résultat, et le fait qu'un énergumène puisse tirer un profit très exagéré de cette extraordinaire aventure humaine que constitue la somme des connaissances acquises par des multitudes de savants, parfois au sacrifice de leur vie m'est insupportable. C'est ce culte de la personnalité qui m'exaspère, je veux bien qu'on puisse considérer le charisme, mais à ce niveau là je pense qu'il faudrait un peu redescendre sur terre... certes on peur regarder les étoiles, mais oublier depuis où on les regarde me paraît pour le moins incongru. Mais je suis et resterai un doux rêveur...