Daniel Bourgues

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne! on a un peu serré les fesses à un moment, mais le suspens ça ajoute du piquant... reste plus qu'a patienter jusqu'à la nouvelle étape... allez, pour passer le temps en attendant, un petit souvenir... https://www.facebook.com/souvienstoi.net/videos/jadore-quand-un-plan-se-déroule-sans-accroc-/620853796319967/

Et bien comme ça on sait d'où vient ce manque total de respect pour tout ce qui n'est pas son auguste personne, les chiens ne font pas des chats, l'atavisme avec transmission des tares plus le type d'éducation qui va avec et on a un super nuisible planétaire à la sortie... ce qui me sidère c'est le nombre de gus qui le vénèrent... faut croire que les tares c'est non seulement transmissible mais également contagieux... Au passage je suis bien content de ne plus avoir la télé depuis les dizaines d'années, ça m'évite de temps à autres de vomir dans mon salon...

Alors ça Daniel, c'est une contepèterie facile... tu nous avais habitué à mieux... En même temps c'est vrai qu' IL FÊTE LE PEU, le muscadin satisfait qui se félicite que son gros pétard ait quand même un peu décollé pendant une poignée de minutes sans pulvériser totalement sa base de lancement... les dégâts mis à part, pour être peu c'est vraiment très peu comme résultat... à ce compte là, même si avaitoutpété il aurait pu dire que c'est réussi car en explosant elle aurait aussi forcément un peu décollé du sol... en morceaux...

J'ai pris le temps de le lire en détail... vaste programme effectivement, le moins qu'on puisse en dire c'est que les élèves sont directement confrontés à la notion de densité... Effectivement l'astronomie n'y est pas absente, d'où vient donc la rumeur qui a motivé le post sur lequel j'ai rebondi?... tout au moins pour être précis sur l'idée saugrenue de priorité par dissociation des savoirs. Car dans ce que je viens de lire le vocabulaire et la précision du langage sont requis à tous les niveaux, donc nécessairement l'orthographe, la grammaire et la conjugaison, et je m'en réjouis. Cependant mes remarques restent pertinentes car il y a loin de la coupe aux lèvres, et si j'ai une vive admiration pour les enseignants qui effectivement articulent les savoir à transmettre autour de ces notions élémentaires, je déplore hélas le fait qu'ils sont très loin d'être tous aussi rigoureux dans la pratique. Ces briques élémentaires du savoir ont été ben malmenées et trop longtemps laissées pour compte, dans la précipitation à accumuler du fond on a bien souvent négligé la forme comme secondaire voire superfétatoire, nous en payons le prix aujourd'hui par un affaiblissement de l'expression écrite et orale qui n'est plus préservée que dans des sanctuaires ou parmi une classe intellectuelle privilégiée qui a pu par goût ou par élégance échapper à cet affadissement. Prenons simplement le temps de lire un florilège de discours politiques sur les cinquante dernières années... et indépendamment des idées qui y sont défendues à tort ou à raison, ne considérons que la qualité intrinsèque du niveau d'expression, c'est à pleurer. Et ce que je déplore n'est pas tant l’esthétisme désuet, mais bien la qualité du contenu, car l'un ne va pas sans l'autre, une idée originale mal exprimée ne deviendra jamais une bonne idée, car elle sera nécessairement mal comprise et dénaturée bien avant d'avoir pu être expérimentée. C'est un raccourci bien sûr, mais il résume assez bien la situation publique. Comment motiver quiconque dans un brouhaha inaudible où chacun y va de sa péroraison stérile? C'était donc juste une remarque générale sur un sujet qui me tient à cœur. Encore une fois on est bien d'accord, mais précisément qu'est-ce qui est important de retenir? le résultat ou le moyen d'y parvenir? En maîtrisant les bases on se forge le moyen d'y revenir plus tard, tout le monde ne progresse pas à la même vitesse et bien des paramètres sont négligés dans la formation, tels que les rythmes individuels, et personnellement je peux me tromper mais je pense plus important d'avoir butiné un vaste massif de fleurs multiples en ayant acquis et perfectionné sa technique du butinage, plutôt que de s'être spécialisé sur une catégories de fleurs prétendues "rentables" car jusqu'ici rien ne démontre que la technique de récolte soit acquise par la majorité des élèves. Je pense que personne sur ce forum ne contredira le fait que ce qu'on apprend le mieux c'est ce qu'on découvre par intérêt, et c'est toujours ou le plus souvent par le truchement d'un bon mentor. Combien d'entre nous se sont intéressés à l'astronomie en découvrant les ouvrages de Hubert Reeves? Voilà un parfait exemple où la forme sublime le fond, et on pourrait en citer bien d'autres dans des domaines très variés.

Pardon mais là je ne suis pas vraiment d'accord car rogner le peu qui en reste n'est pas une nécessité absolue... bien au contraire. Cela n'est pas incompatible avec l'astronomie élémentaire, bien au contraire encore une fois, car pratiquer la grammaire et l'orthographe dans le vide (sans jeu de mot) ou sans application concrète est également vide de sens... Les trois matières de base citées ici ont leur place dans tous les autres programmes, je ne voit pas bien comment on pourrait se passer du minimum de ces bases pour comprendre et commenter les textes traitant d'autres matières et qui permettraient justement de justifier leur emploi correct. Ce qui manque cruellement à mon sens c'est surtout l'interactivité des matières, la connexion entre les savoirs qui fait que les uns soutiennent les autres et les stimulent. Faire toucher du doigt à un élève que quel que soit l'intérêt qu'il porte à une chose, ce sont ces trois matières qui lui permettront de concrétiser son intérêt et d'y progresser... et donc pourquoi extraire l'astronomie - déjà bien laissée pour compte - du champ des objectifs éducatifs? Ces matières de base ne doivent jamais sortir du champ de l'enseignement d'aucune autre matière, c'est ça la priorité absolue. On touche ici davantage à un problème de formation des enseignants, il va en effet falloir qu'ils améliorent très nettement leur niveau d'orthographe de conjugaison et de grammaire élémentaire pour pouvoir l'exiger de leurs élèves... je peux citer des exemples navrant de ces carences, sans parler même de celles de leur ministre de tutelle... On accuse souvent les technologies de cette déroute, les sms, les messageries rapides etc, mais c'est oublier un peu vite que c'est d'abord l'usage qu'on en fait et la manière de se les approprier qui fait des ravages, on en est arrivé au point où c'est presque devenu une fierté que de mal s'exprimer... Ça me rappelle l'histoire du type complexé parce qu'il pissait au lit et qui s'est fait soigner par un psy; on lui a ensuite demandé "alors ça y et tu ne pisses plus au lit?" "Si, mais maintenant j'en suis fier!..." C'est l'expression publique qui est la cause première de cet échec, celle des politiciens d'abord, et je précise que je dis bien "politiciens" car les politiques on ne les entend plus dans les brouhaha du caniveau, les médias ensuite qui surenchérissent allègrement dans le misérabilisme complaisant, pourquoi s'étonner que le navire parte à la dérive lorsque l'on a rompu les amarres? En clair ça signifie qu'il ne faut plus dissocier le fond de la forme comme il est hélas devenu coutumier, l'un ne va pas sans l'autre, à preuve le très bel apophtegme de Victor Hugo: "La forme, c'est le fond qui remonte à la surface"... Et bien il serait temps de le faire remonter ce fond, car on ne distingue plus le bon grain de l'ivraie. Si vous voulez être compris dans quelque matière que ce soit, et faire en sorte que cette matière devienne lumineuse et donne envie de s'y intéresser, commencez par y mettre la forme et le reste suivra.

Question non pertinente et absurde si on y réfléchit à minima... le gaspillage est toujours trop cher surtout dans la situation actuelle de dégradation et de pillage des ressources. Et plus concrètement, pour le James Web ça n'est pas le fait de l'envoyer qui coûte cher! donc la réponse est clairement OUI! ça coûte plus cher. Comparé à la débauche d'énergie envisagée pour expédier trois gugusses faire des galipettes pour amuser la galerie, restons sérieux une minute et ne mettons pas cette galéjade en parallèle avec le gain phénoménal en terme d'apport scientifique que le JWST a déjà obtenu et ce qu'on en attend encore pour des années avec un coût minimal, c'est sans commune mesure. Si on compare le coût total de la mission avec son rendement sur la durée, vos trois pingouins font figure de rigolos... je n'ai rien contre les missions lunaires, mais il y a une limite à la démesure surtout lorsqu'elle n'est induite que par des considérations aussi peu scientifiques et ne se résume qu'à un concours de quéquette...

Oui mais comme dit la chanson : Elon s'en fout d'attraper la vérole, Elon, s'en fout pourvu qu'il pète un coup... Avec avec.... les étoiles en overdo...ose.

Non, la vraie question est simplement pourquoi y retourner maintenant? Comme s'il n'y avait pas d'autres priorités que le gaspillage de ressources limitées... avec un shido pour SpaceX, la prochaine c'est hansoku make!

Moi aussi je penche... pour cette version ... certes elle est toujours debout, mais pas la tour de Babel qui symbolise l'orgueil et la démesure... (on reste bien dans le sujet)... du coup en y réfléchissant, Nemrod aurait peut être mieux fait de la faire bâtir à Pise... Bref si à l'instar de la terre pour certains réfractaires indécrottables, la lune était plate, on n'aurait pas ce souci...

Bien que j'aie ma petite idée sur la question je n'ai aucune compétence pour en juger, cependant je suis bien certain que si l'intérêt scientifique demeure légitime à un titre ou un autre, il n'a rien à voir avec le tourisme pour gogos milliardaires et les rivalités de gourous articulées avec les fanfaronnades politiciennes et publicitaires à visées électoralistes... on vit une époque où la dépense énergétique et l'empreinte carbone devrait être mieux prises en compte pour s'exonérer de la gabegie dans un gaspillage d'apprentis sorciers. L'aventure est réellement passionnante tant qu'elle reste une aventure de l'humanité pour laquelle les efforts parfois démesurés sont légitimes, sitôt qu'elle est confisquée pour devenir l'aventure d'une poignée de gugusses qui s'empoignent à coup de milliards ça devient beaucoup plus trivial... c'est amusant chez Jules Vernes avec le pari d'un tour du monde en ballon, ça devient sordide avec la rivalité obscène et le concours de bistouquette de cours d'école élémentaire... (mon cher Watson.)

D'ailleurs puisque tu soulèves la question - et c'est le cas de le dire - sans même parler de ce qu'on va trouver dessous en terme de planéité de surface, est-ce qu'on a une petite idée de l'importance du nuage de régolithe qui sera soulevé et de son impact sur un environnement local de si faible gravité? épaisseur, étendue, durée, nuisance etc. les photos de l'arrivée risquent d'être un peu floues ou alors il va falloir les faire dans l'infrarouge pour entrevoir les héros du jour, pour la publicité attendue de l’événement le nuage risque de faire tousser jusqu'à la maison blanche... Je ne doute pas des pouvoirs financiers du magicien, mais de ses pouvoirs tout court.

En tout cas vu la température de l'espace, ce sera un fluide glacial... C'est bien vrai, pourquoi toujours les flutes... il y a franchement des fois où la coupe est pleine... de bulles...

C'est vrai, on parle toujours du premier étage, du deuxième étage, du troisième étage... mais jamais de l'entresol...

Quand on me tend une telle perche, difficile de m'abstenir... voici donc une anagramme quasi parfaite... il ne reste plus à prendre que le T... "En tout cas hâte de savoir qui seront les prochains qui fouleront la lune." ..... "ou de savoir que te feront les prochains anus qui en souilleront la chatte" Désolé c'était trop tentant... et comme dit mon cheval, il n'est que deux choses auxquelles je ne sais pas résister, l'envie de ch... et une bonne saillie...

moi je trouve ça plutôt inquiétant, parce que les petites brunes vicelardes qui se croient sorties de la cuisse de Jupiter ça ne doit pas vraiment manquer... et si de surcroit elles sont voleuses et furtives, alors tout est à craindre effectivement...